Předmět: WK seizoen 3

voorheen kon het volgens mij niet.

is natuurlijk om die teams niet te benadelen, maar de fitheid van sommige valt als een baksteen naar beneden,

nou dit is zeker SUPER 2e winst!!

waarom word er steeds 443 gespeeld?

Estland verliest en dus staan we met een wedstrijd minder op plaats 2. Morgen is er een cruciale wedstrijd, elk punt wat we dan pakken is belangrijk.

Dat is om in de laatste periode meer slagkracht te krijgen met de sterkste lijnen, en tot nu toe heeft dat 2x goed uitgepakt. zowel tegen belgie als tegen argentinië maken we de winnende doelpunten in de laatste periode!

goede stategie maar mailman. let op dat je wel balans qua energie in je voordeel hebt voor die eerste drie lijnen wil dit steeds goed uitpakken anders wordt je weer wegespeeld in die laatse periode.

keepers zijn natuurlijk ook doorslaggevend en met zon strategie zou ik bij keeperswissels voor trainen/erv de beste keeper zeker derde periode ook draait.

3 lijnen hebben het extra zwaar ook vanwwege pp en pk tijd die ze spelen. je kunt het dus niet ongelimiteerd blijven toepassen .

ik heb dit met mijn ploeg getest, het hele seizoen lang en heb de resultaten met elkaar vergeleken, de resultaten in de derde periode met 3 lijnen zijn significant beter dan met 3 lijnen, vooral krijg je er minder tegen met 3 lijnen

Gefeliciteerd met de winst!

En ook ik heb vaak 443 getest ... in ongeveer 2/3 van de wedstrijden won ik de 3e periode.

EEn krappe overwinning tegen de nummer laatst, ben benieuwd naar de tactiek van morgen.

We hebben rekening gehouden bij het selecteren met het energieniveau van sommige basisspelers en daar de reserves op aangepast. En naar aanleiding van het energieniveau wordt er geschoven in de opstelling.
ook naar de hoogte van samenspel wordt er gekeken.

En vandaag tegen de favoriet van het toernooi. 2 ploegen hebben het geprobeerd met hoog spel. Wie weet vinden wij de juiste tactiek tegen deze ploeg.

ik ben even het wit russische gedeelte aan het vertalen op het forum, dit gaat over het wk. Estland speelde hoog tegen hun omdat hij dacht dat hij op hun forum had gelezen dat ze hoog gingen spelen. dat was meerder malen langsgekomen. hij had echter slecht gelezen en het blijkt dat de wit-russen energie besparen voor tegen ons. ze zien ons als grootste bedreiging.

vanavond is dan ook de zwaarste wedstrijd tot nu en ik vrees dat het een tactisch steekspel gaat worden, de beste tactiek wint..

Ik denk dat het sowieso uit gaat draaien op wie de beste tactiek gaat hanteren. Hun gaan denk ik geen offensieve tactiek gebruiken en ik denk ook maar dat ze met 3 lijnen gaan spelen. Ze gebruiken vaak dezelfde tactiek tegen de op papier sterkere tegenstanders als ik het goed heb gezien.

Je kan twee dingen doen, er van uitgaande dat je Wit-Rusland als sterkste tegenstander ziet:
1. Je laat de wedstrijd lopen omdat een 2de plaats ook recht geeft op promotie en je spaart energie uit voor de belangrijke spelers;
2. Je wil een zo goed mogelijk resultaat behalen, bijv 1 punt door OT te halen en je zet het sterkste team neer.
In het eerste geval kan je tegen Estland en Bosnie met het sterkste team gaan spelen en eventueel een keertje hoog.
In het tweede geval loop je het risico dat je energie tekort komt tegen Estland en Bosnie.

Ik denk niet dat je een wedstrijd moet laten lopen, in het slechtste geval loop je in die andere wedstrijden ineens tegen een tegenslag aan en is het vrij bekeken voor de rest van het WK.
Als ik het goed had gezien hebben die Esten en Bosniers al een keer op hoog gespeeld en dus ook al energie verspeeld dus denk ik dat het energie niveau wat we tekort gaan komen dan wel mee zal vallen