Šodien veiksme bija mūsu pusē un uzvarējām pēcspēles metienu sērijā.
Pirmais posms ir beidzies. Visās spēlēs ir gūti punkti. Esam daudz iemetuši, esam daudz ielaiduši. Vārtsargi savas ripas ir ielaiduši, tagad jāsāk ķert
Rītdien sāksies Otrais posms ar spēlēm pret Portugāli, Vāciju un Franciju.
Sākam ar spēli pret Vāciju. Viegli nebūs, bet esam gatavi!
Lai iekļūtu izslēgšanas spēlēs nepieciešamas divas uzvaras!
Vyber zemi: | Lotyšsko |
Tieši tā. Šobrīd nezinu pieredzes daudzumus, bet pēdējo reizi tur darbojoties tie bija ar lielu, lielu atrāvienu
Kapēc sāku sekot izlasei paskaidrošu.Salīdzināju Lazdas prasmes ar Šīli un Actiņu un ja kāds menedžeris dod priekšroku Lazdam esmu neizpratnē par menedžera rīcību. Papētot menedžera komandas vēsturi neizpratne tikai pieaug.Ja izlase met bet nevar iemest neizpratne par menedžera izvēli tikai palielinās.Tas atgādina Jura stalli- dinamku, ja komanda nevar gūt vārtus ir jānomaina vārtsargs.
Ja citi menedžeri klusē(reālais.....nu pa lielam visos šādos gadījumos viņš vienkārši ir un to ir jāpieņem, bet gods kam gods kaut vai neklusē lai arī dažreiz.....nu tas ne šoreiz), tad redzot tādas dīvainības gribu sagaidīt normālas atbildes.
Pēc tava komentāra var saprast, ka iespēja spēlētājam iegūt pieredzi izlasē tas nav īpaši svarīgi. Atkal mana neizpratne par to kā var tā domāt tikai pieaug.
Ja spelētāja potenciāls 15 gados parāda ,ka viņš ir tā vērts tad uz priekšu. Bet nu ne jau Lazda, kaut arī jau 18 gados. ir izlases menedžeri kuri nebaidijās ņemt sastāvā jaunākus un to izlases ilgtermiņā ir ļoti augstu uzkāpušas.
Tagad mēs esam 21 vietā un fanojam cik kopā komandas metienus izdarīs pa vārtiem.Nu jāāāā bet kā saka par gaumi jau nestrīdās.
Ja citi menedžeri klusē(reālais.....nu pa lielam visos šādos gadījumos viņš vienkārši ir un to ir jāpieņem, bet gods kam gods kaut vai neklusē lai arī dažreiz.....nu tas ne šoreiz), tad redzot tādas dīvainības gribu sagaidīt normālas atbildes.
Pēc tava komentāra var saprast, ka iespēja spēlētājam iegūt pieredzi izlasē tas nav īpaši svarīgi. Atkal mana neizpratne par to kā var tā domāt tikai pieaug.
Ja spelētāja potenciāls 15 gados parāda ,ka viņš ir tā vērts tad uz priekšu. Bet nu ne jau Lazda, kaut arī jau 18 gados. ir izlases menedžeri kuri nebaidijās ņemt sastāvā jaunākus un to izlases ilgtermiņā ir ļoti augstu uzkāpušas.
Tagad mēs esam 21 vietā un fanojam cik kopā komandas metienus izdarīs pa vārtiem.Nu jāāāā bet kā saka par gaumi jau nestrīdās.
Vai vispār esi sapratis par ko sākumā bija mans jautājums? Vai tu šoreiz piedalies konkursā kurš labāk atbalstīs izlases menedžera spēlētāju izvēli? . Salīdzini Lazdu ar Šīli un Actiņu bet pieņemu ka Tu to nedarīji un nedarīsi jo tev cits ir primārais.
Kur mēs esam 21.vietā? Lūdzu, darbojies. U18 trenera vieta ir brīva. Es pēc šī čempionāta nolieku trenera amatu.
Varēsi ņemt savējos cik uziet. Manas komandas sasniegumiem nav sakara ar izlases darbu. Diez tās visas medaļas ar izlasēm bija veiksmīgu apstākļu sakritība?
Varēsi ņemt savējos cik uziet. Manas komandas sasniegumiem nav sakara ar izlases darbu. Diez tās visas medaļas ar izlasēm bija veiksmīgu apstākļu sakritība?
Nu centrs bez metiena. Bet trenēts jau ir pareizi. Vai td tā nav izlases vadītāja izvēle spēlētājos? Ja vadītājs redz, ka labāk ņem 1 reitingu pa vidu un 2 metējus pa malām. Kāpēc lai tā nedarītu? Tā ir personīga izvēle.
Es personīgi nezinu ko darītu šajā situācijā un kāda būtu kopējā aina, bet kā jau minēju, vadītājs veic atlasi un izvēlas sastāvu.
Tavi spēlētāji tik un tā tiek izsaukti uz spēlēm, iegūstot izlases rrenīna bonusu. Tad es neredzu, kur šeit īsti cepties.
Es personīgi nezinu ko darītu šajā situācijā un kāda būtu kopējā aina, bet kā jau minēju, vadītājs veic atlasi un izvēlas sastāvu.
Tavi spēlētāji tik un tā tiek izsaukti uz spēlēm, iegūstot izlases rrenīna bonusu. Tad es neredzu, kur šeit īsti cepties.
Tā jau ironija par 21 vietu,bet ja nopietni tad ja Jums abiem ar reālo par Lazdas treniņiem viss ir kārtībā tad taču tādā veidā varat trenēt savās komandās. Vai tomēr netrenēsiet tādā veidā?
Man ir automātiskie treniņi. Visi tiek trenēti vienādi.
Vai es trenētu savā komandā bez metiena? Nē. Bet centru es arī netrenētu ar 70%. 60% būtu max manā komandā. Malējie ir ar lielāku fokusu uz metienu. Tur uz 80% turu.
Vai es trenētu savā komandā bez metiena? Nē. Bet centru es arī netrenētu ar 70%. 60% būtu max manā komandā. Malējie ir ar lielāku fokusu uz metienu. Tur uz 80% turu.
Tavs komentārs09.11.2021 17:22:27 Par Lazdu.
"Nu centrs bez metiena. Bet trenēts jau ir pareizi."
Tagad raksti, nē netrenētu tā savā komandā.
Reālais Aigar! Tu taču.......hm, seko ko raksti?
"Nu centrs bez metiena. Bet trenēts jau ir pareizi."
Tagad raksti, nē netrenētu tā savā komandā.
Reālais Aigar! Tu taču.......hm, seko ko raksti?
Jā. "Pareizi treniņi" ir attiecināmi uz reitingu. Metiens ir papildprasme, ko trenē pec ieskatiem... Tu seko ko es rakstu?
Sveicināts. Un kad tu to rakstīji? Varu protams kļūdīties, bet ka tikai ne uz lapiņas pie galda
Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky