Vyber zemi: |
![]() |
Brazílie |
O Fluminense pede para ser perseguido, mandando o advogado para dar um show tetral, não havia necessidade, ficaria melhor para o Flu não ter se envolvido .
Ou a gente se deixa abater pelas falácias e injustiças, abaixa a cabeça e espera o mesmo povo que crucificou Jesus por Barrabás formar algo além da opinião de manchete de jornal, ou leva a coisa a sério e tenta mostrar os fatos. Eu me sinto e me senti super bem representado pelo cara. A teatralidade é parte do Direito em qualquer julgamento, desde Roma.
O que quero dizer é que nesse julgamento não havia necessidade da presença dele e nem no anterior, pois a maioria tinha certeza que a Portuguesa seria punida, a presença dele não mudou em nada, a punição iria ocorre de todo jeito, além disso o procurador estava presente, teria alguém para fazer as acusações. Então acredito que teria sido melhor o Fluminense não ter se envolvido no caso, acho que a participação dele fez aumentar a perseguição ao clube.
Não sei, é uma possibilidade, por outro lado se o cara não vai a mídia ia dizer "Flu evita mandar representação ao tribunal." É o tipo de situação que a gente tem que fazer aquilo em que acredita e foda-se a imagem. Porque te dou uma certeza: a gente já não está mais ligando pra perseguição, o nível a que chegou já ultrapassou o razoável então agora a decisão foi colocar os pingos nos is da melhor maneira que fosse.
E pode estar certo que o MP ainda vai desencavar muita coisa nessa historinha do Héverton.
E pode estar certo que o MP ainda vai desencavar muita coisa nessa historinha do Héverton.
Hoje pude acompanhar o julgamento, depois de analisar bem, escutar os especialistas, eu concordei com a queda da lusa, principalmente depois da palavra do advogado que foi realmente cômica.
O advogado do flôr foi muito bem, melhor que ele, só o primeiro auditor.
O advogado do flôr foi muito bem, melhor que ele, só o primeiro auditor.
É, o Ministério Público já disse que não concorda com o que foi relatado pelos os auditores no julgamento, e que dia 8 vai decidi o que irá fazer.
Isso é o que o da Lupa tá dizendo Fabrício. Os caras do MP não iam entrar em um assunto que é cediço e consolidado entre os especialistas na matéria. Eles tão atrás é de outra coisa, e o pessoal lá de dentro da nova diretoria da Lusa também já percebeu que tem angu nesse caroço. Hoje andaram vazando uns emails do jurídico da Portuguesa...
aeeeee, arrrooocha povaãoo, feliz natal atrasado e feliz ano novo adiantado. fluminense goleeando a lusa nos tribunais, e o patetico mineiro pateticando 
e amanhã luta do AS (só agr to pegando as novidades dos esportes)

e amanhã luta do AS (só agr to pegando as novidades dos esportes)
kkkkkkkkkkk vai dormir Lukinhas!!!
Ae acertamos nas apostas, viu!
Ae acertamos nas apostas, viu!
to em sao jose dos campos ainda, catei o ipad da namorada, kkkkkkkkk
Foi o promotor do MP que falou depois do julgamento, ele disse que não concorda com os auditores:
"Os torcedores têm direitos previstos na Lei Federal. Os auditores do STJD dizem que estão agindo na legalidade, mas o MP não concorda que eles estejam."
www.espn.com.br/noticia/3...
"Os torcedores têm direitos previstos na Lei Federal. Os auditores do STJD dizem que estão agindo na legalidade, mas o MP não concorda que eles estejam."
www.espn.com.br/noticia/3...
Isso aí tá distorcido, não dá pra confiar no que a LUSPN escreve. Duvido o MP se meter nessa história só pra investigar se houve um possível descumprimento de Lei Federal, numa questão que, vou repetir, é de entendimento consolidado entre os juristas desportivos. Em todo caso, a informação que vale aí nessa matéria é a seguinte: dia 8/1 o MP divulga o foco dos seus trabalhos.
pode ser consolidado em uma esfera
mas global nao eh legal
tu ja viu alguem ser condenado e nao ter direito a recorrer?
pq no futebol isso ocorre em alguns casos como neste episodio?
se tu axa certo entao tu axaria certo entao os caras entrarem com mandado(mandato- nao sei ql dos 2 eh o certo) de segurança para poderem jogar msm suspensos? antes msm do primeiro julgamento ate q analisem os recursos?
mas global nao eh legal
tu ja viu alguem ser condenado e nao ter direito a recorrer?
pq no futebol isso ocorre em alguns casos como neste episodio?
se tu axa certo entao tu axaria certo entao os caras entrarem com mandado(mandato- nao sei ql dos 2 eh o certo) de segurança para poderem jogar msm suspensos? antes msm do primeiro julgamento ate q analisem os recursos?
o q acontece se torcedores da lusa entrarem com ações na justiça comum? tipo, muitos entrarem, mais de 1000, p exemplo? será q dá alguma M. e o campeonato pode vir a ser anulado? ontem vi vários debates a tarde falando sobre esta possibilidade, por ter ferido os direitos do torcedor e tal...
achei uma matéria aqui num site falando sobre essa galera da lusa q tá afim de fazer isso...
http://www.superesportes.com.br/app/1,168/2013/12/28/noticia_futebol_nacional,272379/torcida-da-portuguesa-se-organiza-e-preve-acao-na-justica-comum-no-dia-6-de-janeiro.shtml
achei uma matéria aqui num site falando sobre essa galera da lusa q tá afim de fazer isso...
http://www.superesportes.com.br/app/1,168/2013/12/28/noticia_futebol_nacional,272379/torcida-da-portuguesa-se-organiza-e-preve-acao-na-justica-comum-no-dia-6-de-janeiro.shtml
Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky