Ну про оценки -это ты зря!!! В этом матче они у меня всё равно были лучше...
Хорошо!!!Вопрос тогда ...Какой игрок будет лучше???
Сейчас он у нас 60-40-40
1)Как я планирую через 100 дней (+0,75)основной навык 135-40-40
2)если тренить третий......(+0,35) 60-40-75
Какой лучше будет..Только честно!!!!
Vyber zemi: | Bělorusko |
у меня игроки основные навыки защ,нап разв +40-55 а как вы сказали третий навык +20-35, но я его всё ровно кочаю потому что, как я понимаю нап или защ это качество теории катания на льду игрока где он должен находиться что он должен сделать в данной ситуации в данном амплуа, игрок может делать всё правильно по место расположению, но как такой игрок что сможет сделать на льду если он тока сможет правильно располагаться по амплуа, но не сможет ни бросить, ни отдать пас, ни обыграть.........вот вы говорите что вы тренер, вот вам лично нужна будет баскетболистка которая будет правильно по татике распологатся на льду, но не сможет точно бросить, отдать пас?
Да,я тренер по баскетболу.... Но менеджеры устроены по другому..... Вот я в баскетбольном менеджере играю и там абсолютно другое понятие игры и способов побед....
Здесь же чётко прописано какой игрок будет лучше и дают варианты,которые полностью указывают на то игрока важно сделать лучше...И указывают на то ч
то основной навык естественно важнее.........
artems39!! Твоя теория применима к реальному спорту......
Но мы же не будем забывать что здесь всё виртуально!!!!!!!!
Я не жалуюсь на РАНДОМ..я просто хочу понять как он работает...Если сейчас он выдаёт такие результаты ,то что он будет делать когда сила команд в сумме будет превосходить 60-70звёзд!!!!!!!
Здесь же чётко прописано какой игрок будет лучше и дают варианты,которые полностью указывают на то игрока важно сделать лучше...И указывают на то ч
то основной навык естественно важнее.........
artems39!! Твоя теория применима к реальному спорту......
Но мы же не будем забывать что здесь всё виртуально!!!!!!!!
Я не жалуюсь на РАНДОМ..я просто хочу понять как он работает...Если сейчас он выдаёт такие результаты ,то что он будет делать когда сила команд в сумме будет превосходить 60-70звёзд!!!!!!!
Баскетболистки, которые прально располагаются НА ЛЬДУ, да при этом еще и бросить нормально не могут, нам не нужны)))))
Олег, я про оценки твоей команды, и моей. При этом, повторю, ОР игроков у меня ниже.
Из твоих вариантов лучше будет (наверно!) первый... Но проигрывать ты будешь при обоих))) ИМХО, конечно.
Из твоих вариантов лучше будет (наверно!) первый... Но проигрывать ты будешь при обоих))) ИМХО, конечно.
Рандом понять невозможно.
Пути рандома неисповедимы. )))
А когда сила команд будет превосходить 60-70 звёзд рандом будет выдавать те же самые результаты. Потому как у противника будут приблизительно такие же звёзды.
Пути рандома неисповедимы. )))
А когда сила команд будет превосходить 60-70 звёзд рандом будет выдавать те же самые результаты. Потому как у противника будут приблизительно такие же звёзды.
"""Какой игрок будет лучше???
Сейчас он у нас 60-40-40
1)Как я планирую через 100 дней (+0,75)основной навык 135-40-40
2)если тренить третий......(+0,35) 60-40-75
Какой лучше будет..Только честно!!!! """
а зачем всё время тренить один скил?
сделай из него 90-65-50 и он будет на порядок лучше чем оба в твоем примере.
Сейчас он у нас 60-40-40
1)Как я планирую через 100 дней (+0,75)основной навык 135-40-40
2)если тренить третий......(+0,35) 60-40-75
Какой лучше будет..Только честно!!!! """
а зачем всё время тренить один скил?
сделай из него 90-65-50 и он будет на порядок лучше чем оба в твоем примере.
да я по привычке на писал, я на площадке хотел написать)))
я думаю 60-70 звёзд такого не будет макс 50, так как игроки не смогут всегда развиваться
Ну ты посмотри какие показатели у Волковысска........ А ведь это только за 2 сезона!!!!!!!!!!!!!
Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky