Předmět: PPM reprezentace

to není reálné, když má ted nějakých 266 CZ.

trénuje přes 1 bod když hraje.

Umíš číst? Pokud ano tak si to přečti znovu co jsem napsal a zamysli se.

do konce sezony 98 dni i s tim dostavenym zazemim to bude mit jentaktak, zachranis to jen kempem

takze na repre prumer...

Tak kempy budou 2, ale až po dostavbě TP. Nespěchám na ně. Nemám kam. Zatím sbírá zkušenosti a sehranost u mě v týmu.

ahoj,
teprve teď jsem se dostal k našemu prvnímu zápasu a pár věcí mne tam dost zarazilo, jsou tam uvedeny věci, které si dost protiřečí, proto se chci zeptat

1) trenér uvádí, že jej přípravné zápasy nechávají v klidu, že chce sehrávat hráče, ale potom nechápu stažení 4. formace juniorů ? není to tak trošku polovičaté řešení ? stejně už pokazili zápas tím, že nastoupili, tak proč je stahovat a připravit je tak o možnost získat větší sehranost a zkušenosti ? i ta třetí třetina se přece počítá , to samé u brankáře, chápu to, že nechtějí prohrát nějakým výrazným rozdílem, ale účel světí prostředky , jinak nechápu, proč je tedy nasazují, když je stejně stáhnou

2) nasazení jedné pětky plné tzv. "řízků" na jeden zápas nic neřeší (je to velice malý vzorek), bude se to opakovat i v dalších zápasech ? nebo stačil tento zápas na to, aby se potvrdil návod a bude se více apelovat na techniku u hráčů ? bylo to demonstrativní nasazení pětky, nebo to mělo nějaký hlubší význam, protože závěry uvedené v rozhovoru u článku se přece nedají udělat z jednoho zápasu, tudíž buď musel manažer vědět, že je technika potřebnější a měla by dosahovat minimálně agresivitu, a pak se mi zdá nasazení jedné pětky tvrďáků tak trošku zbytečné, nebo to nevěděl (nebo jenom tušil) a pak mi ale přijde zase zbrklé dělat takové závěry po jednom zápase (ještě když soupeř trefil protitaktiku )

3) taktika - z rozhovoru jsem pochopil, že trenér předpokládá vliv taktiky na počet vyloučení, je tento jeho názor podpořen nějak hrou jeho týmu nebo spíše dal na nějaký informační šum z PPM a snaží se tento šum vyvrátit či potvrdit ? měl tedy vliv na počet vyloučení poměr agresivity a techniky nebo taktika, jak je naznačeno v rozhovoru ?

PS: nesnažím se tu nějak prudit nebo útočit, ale rozproudit určitou debatu , díky za odpovědi

co ten Tucek? cekam

Tucek ceka na Slajze

..

1) Uvědomil sem si, že to byla chyba je nachat stáhnout až po odehraném utkání.. Už se to v přáteláku nestane
2) Cíl byl ukázat pochybovačům o významu techniky, že ji je opravdu třeba trénovat. A v podstatě se i povedlo, protože dvojnásobně vyloučený, pan Popelka, má ten poměr tec/agr aktuálně 33/77. S majitelem ale byla domluvena náprava a techniku dotrénuje. Jestli ale bude tato lajna hrát někdy pohromadě nedokážu říct, protože sem ještě nepřemýšlel nad sestavou na Španělsko. A jak postupem času budou Popelkovi růst bílá křídla, tak pokud jde o "agresivitu" první lajny, tak taková jako první přátelák už nejspíš nikdy nebude..
3) Aktivní napadání mělo v tomto případě "dobře vypadat" Alespoň nemám informace, že by hráči měli být s touto taktikou více vylučováni. Pokud jde o vyloučení Popelky, tak věřím, že se to dá odůvodnit poměrem tec/agr. Pečlivě jej všichni sledujte, určitě nehrál naposledy

Není bohužel náhrada..
Trojice Moravec, Řezáč, Volf bohužel nebudou mít v následujícíh sezonách konkurenci. Momentálně jsem nenašel náhradu.
Pokud by mělo dojít ke katastrofickému scénáři a mělibychom přijít o dva ze tří výše uvedených, potřebujeme golmana, který má zkušenosti a i je slušně vytrénován. Tuček je aktuálně čtvrtý nejlepší mě známý golman s původem v ČR, během tohoto MS bude určitě také, následující MS tuším stejně tak a dost možná že i to přespříští. Pokud jde o golmany, nehodlám riskovat. Post golmana je nejklíčovější a chci tam mít jistotu, že mi na MS bude mít kdo chytat.

Pokud jde o naděje, našli by se tam dva 17letý, ale ti mají ještě bohužel dost času

jak vypadaji ty 17-lety? at mam nejake porovnani...muj 17 letej ma 134/70/71 15 expu

168/89/80, 20 expů. sv 5/6
Brána je ale post, kde ze všeho nejvíc dávám na zkušenosti..

tak ty sou krapanek jinde no