Vyber zemi: |
![]() |
Německo |
ich sag doch:
jeder, der die ergebnisse erklären will, ignoriert einfach spielentscheidende faktoren, wie es eben gerade passt.
ich hab 4 faktoren aufgezählt, wegen denen ich eigentlich hätte verlieren müssen.
reich meint einen faktor zu kennen, weshalb ich gewonnen habe.
das ist auch so ding: mal wird behauptet es gäbe die gegentaktiken nicht mehr und wenns eben gerade passt, dann gibt es sie wieder. bei unseren spiel gestern auf jeden fall hat niemand irgend eine taktik richtig getroffen. das kann also auch nicht der grund sein.
und das mit dem, dass bestimmte taktiken für ein team besser funktionieren als andere, halte ich für einen mythos. wie soll das gehen, wo doch 80% aller teams ihre spieler ähnlich skillen? wenn das nicht an den spielerattributen liegen kann, wie würde das dann geregelt werden? wird dann gleich bei der vergabe des teams festgelegt, dass man am besten defensiv spielt, ganz egal wie gut/ schlecht die spieler defensiv geskillt sind?
es finden sich einfach keine schlüssigen angaben in der spielzusammenfassung, die solche ergebnisse erklären. und jetzt sagt bitte nicht, dass das die ausnahme ist. diese saison beweist das gegenteil...
jeder, der die ergebnisse erklären will, ignoriert einfach spielentscheidende faktoren, wie es eben gerade passt.
ich hab 4 faktoren aufgezählt, wegen denen ich eigentlich hätte verlieren müssen.
reich meint einen faktor zu kennen, weshalb ich gewonnen habe.
das ist auch so ding: mal wird behauptet es gäbe die gegentaktiken nicht mehr und wenns eben gerade passt, dann gibt es sie wieder. bei unseren spiel gestern auf jeden fall hat niemand irgend eine taktik richtig getroffen. das kann also auch nicht der grund sein.
und das mit dem, dass bestimmte taktiken für ein team besser funktionieren als andere, halte ich für einen mythos. wie soll das gehen, wo doch 80% aller teams ihre spieler ähnlich skillen? wenn das nicht an den spielerattributen liegen kann, wie würde das dann geregelt werden? wird dann gleich bei der vergabe des teams festgelegt, dass man am besten defensiv spielt, ganz egal wie gut/ schlecht die spieler defensiv geskillt sind?
es finden sich einfach keine schlüssigen angaben in der spielzusammenfassung, die solche ergebnisse erklären. und jetzt sagt bitte nicht, dass das die ausnahme ist. diese saison beweist das gegenteil...
die bekommst du erst nach der saison,
ich werde vor der wm nicht erläutern wieso weshalb und warum
ich werde vor der wm nicht erläutern wieso weshalb und warum
1. Von offizieller Seite wurde immer gesagt, daß die Wirkung der Gegentaktiken abgeschwächt wurde und nicht, daß es sie gar nicht mehr gibt!
2. Natürlich muß die Taktik zu deinem Team passen! Wenn meine Verteidiger schwächer sind als meine Stürmer ist es doch logisch, daß meinem Team eine offensivere Taktik mehr liegt als eine defensive.
3. Ähnlich geskillte Spieler bedeuten noch lange nicht, daß die Teams auch gleich stark sind!
4. Sicher hatte Kinzigtal das leicht bessere Team auf dem Feld, aber da habe ich schon weitaus krassere Spielausgänge gesehen als diesen. Ansonsten werfe ich mal noch einen Grund für diesen Ausgang in die Runde: Bad Goalie Day!
2. Natürlich muß die Taktik zu deinem Team passen! Wenn meine Verteidiger schwächer sind als meine Stürmer ist es doch logisch, daß meinem Team eine offensivere Taktik mehr liegt als eine defensive.
3. Ähnlich geskillte Spieler bedeuten noch lange nicht, daß die Teams auch gleich stark sind!
4. Sicher hatte Kinzigtal das leicht bessere Team auf dem Feld, aber da habe ich schon weitaus krassere Spielausgänge gesehen als diesen. Ansonsten werfe ich mal noch einen Grund für diesen Ausgang in die Runde: Bad Goalie Day!
Auf der Goaliposition hab ich durch den Verlust von 367866 den grössten Schwachpunkt, ich hab ihn als Free-Agent ziehen lassen was im nach hinein ein Fehler war. Warum jedoch die Stürmer das Scheunentor nicht treffen bleibt mir ein Rätsel^^
Hmm, diese PO-Saison ist nicht die meine. Ich kann machen, was ich will, ich kann nicht gewinnen. Naja, schlimmer wie Platz 8 kanns nicht mehr werden

Ja ja, immer Salz in die Wunde
Aber Dir gehts ja nicht viel besser, von 2 ebenfalls nach ganz unten. Da haben sich ja die richtigen gefunden im Kampf am Platz 8

Aber Dir gehts ja nicht viel besser, von 2 ebenfalls nach ganz unten. Da haben sich ja die richtigen gefunden im Kampf am Platz 8
das stimmt schon. aber man sollte auch nicht vergessen, dass alle PO-gegner richtig gute und mindestens gleichwertige teams sind. von daher kann eben auch am ende platz 7 oder 8 dabei rauskommen. die riesenüberraschung ist dies aus meiner sicht nicht.
ok, sagen wir so: die taktiken sind nun nur noch spielbeeinflussend (in welcher form auch immer) und nicht mehr spielentscheidend (wie früher)... (so hätte es eigentlich von anfang an sein sollen...)
erklär mir doch bitte den unterschied zwischen defensive/konter/backchecking. wenn mein team defensiv stark ist, ist es dann egal, welche der defensiven taktiken ich wähle?
bitte unterstelle mir nicht sachen, die ich nicht geschrieben habe: ich habe nie geschrieben, dass ähnlich geskillte spieler, gleichstarke teams formen!
und eigentlich reicht mir die diskussion auch schon wieder.
1. hat sie keinen sinn mehr, da ja bald grundlegende änderungen kommen
und
2. hat sie sowieso keinen sinn...
erklär mir doch bitte den unterschied zwischen defensive/konter/backchecking. wenn mein team defensiv stark ist, ist es dann egal, welche der defensiven taktiken ich wähle?
bitte unterstelle mir nicht sachen, die ich nicht geschrieben habe: ich habe nie geschrieben, dass ähnlich geskillte spieler, gleichstarke teams formen!
und eigentlich reicht mir die diskussion auch schon wieder.
1. hat sie keinen sinn mehr, da ja bald grundlegende änderungen kommen
und
2. hat sie sowieso keinen sinn...

Da ich keine Hintergrundinfos hab und auch kein Entwickler bin, könnte ich dir maximal das Runterbeten, was in der Anleitung steht und das wirst du schon kennen. Demnach gibt es Unterschiede zwischen diesen 3 Taktiken.
Du hast geschrieben, daß es ein Mythos wäre, daß die Taktik zum Team passen sollte, da 80% die Spieler gleich skillen. Das eine hat aber mMn nur bedingt mit dem anderen zu tun denn auch wenn ich alle Spieler im Verhältnis 10:5:5 skille sagt das noch nix über die Stärken und Schwächen des Teams aus.
Ansonsten müssen wir nicht weiter darüber diskutieren denn ab einem gewissen Punkt ist es immer nur Spekulation!
Du hast geschrieben, daß es ein Mythos wäre, daß die Taktik zum Team passen sollte, da 80% die Spieler gleich skillen. Das eine hat aber mMn nur bedingt mit dem anderen zu tun denn auch wenn ich alle Spieler im Verhältnis 10:5:5 skille sagt das noch nix über die Stärken und Schwächen des Teams aus.
Ansonsten müssen wir nicht weiter darüber diskutieren denn ab einem gewissen Punkt ist es immer nur Spekulation!
warten wir mal die neue saison ab - ich bin mir sicher, dass es dann wieder viel zu diskutieren gibt!

Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky