Předmět: Nationalmannschaften

ich vertraue bei der Taktik wie immer zu 1000% meinen Co Perle48

WM Spiel 2 Niederlage 2 2:5 gegen Polen
Gestern die Gegentaktik getroffen und 1:5 verloren , heute in die Gegentaktik gelaufen und 2:5 verloren das ist absolut nicht unsere WM , zumal unsere Gegner eine ähnliche Teamstärke hatten , Morgen muß gegen die ebenfalls gleichstarken Franzosen ein Sieg her um zumindest die Abstiegsrunde zu vermeiden , in Sachen Playoffs dürfte der Zug wohl heute ohne uns abgefahren sein und das nach ganzen 2 Spielen

Du meinst in Richtung "die Taktik muss zum Team passen". Diese Überlegung ist mir nicht fremd, habe mir vor einiger Zeit viele Spiele angeschaut, welche Reihen die Tore geschossen/kassiert hatten und mit der Taktik verglichen. Manchmal hat es die Sache gestützt, manchmal nicht.

Überlegung war eher, dass wir die Brasilaner früh stören wollen und dann durch die offensivere Taktik zu mehr Schüssen kommen, da wie gesagt der Goalie stark war. Dass das mit den Schüssen nicht geklappt hat, ist nun aber auch Tatsache.

Ich komme immer mehr zu der Annahme , dass die Hinweise in der Anleitung, unter welchen Voraussetzungen man welche Taktik nutzen sollte, bei der Programmierung der Spielberechnung nicht mit eingeflossen sind. Oft gab es Siege für Teams die offensiv agierten, obwohl deren Offense der Defense massiv hinter her hinkte, gegen Teams die ihre Taktik den Stärken ihrer Mannschaft angepasst hatten.

0 von 6. Es kann also wirklich nur besser werden. Oder auch nicht. Denn ich habe den Fehler bereits gefunden. Es gibt kein Tipp-Spiel!

Verdammt. Wieder überlgen gewesen, dieses Mal treffen immerhin die Stürmer (und Verteidiger..), aber Beherns wieder mit keinem Sahnetag. 1 Punkt für soviel Energie ist nicht gut. Durch die Tabelle und noch verbleibende 3 Spiele ist aber noch alles möglich..

@lemmi: Das ist es eben, dass es nicht selten Spiele gibt, die gegen diese Sache spricht.. natürlich auch welche, die dafür sprechen.

@Steven: Glaub mir, zum Scherzen bin ich nicht aufgelegt..

WM Spiel 3 Sieg 1 2:1 gegen Frankreich ...geht doch , wenn auch etwas unverdient aber warum sollen wir nicht auch mal unverdient gewinnen , damit haben wir die Hauptrunde erreicht und somit das minimal Ziel Klassenerhalt ...puhhh

In der Hauptrunde brauchen wir nun wohl 3 Siege um das Viertelfinale zu erreichen und das wird gegen Sebien, Lettland und Dänemark nicht gerade einfach , um nicht zu sagen unmöglich aber nach den ersten beiden Spielen bin ich froh das wir überhaupt in der Hauptrunde zu stehen.

Wenigstens kein Abstieg und Minimalziel erreicht.

Stimmt, wenn man mal überlegt das Angie so "nett" zu den Teams war.

Die U20 muss in die Abstiegsrunde,ich hoffe das wir die Klasse halten werden,und das die Angie es etwas besser mit uns meint

Logisch, die "Angie" - wer sonst? Beim Nichtschwimmer liegt es ja meist auch an der Badehose...

Auf der anderen Seite sitzen auch Manager, die sich Gedanken vor dem Spiel machen, den Gegner analysieren, mögliche Aufstellungen durchspielen, Schwächen und Stärken suchen usw. Vielleicht haben die nur einfach besser taktiert - wer weiß das schon?

Woran machst Du das fest? Bist Du der Meinung dass die Taktik, Reihenzusammenstellung, Varianten während des Spiels bei der U20 nicht optimal waren? Nur Mal das Spiel gestern betrachtet. Da spielt ein nominell schwächeres Team mit einer Taktik die man, lt. Anleitung jedenfalls, nur spielen soll wenn man das stärkere Team ist. Zu dem variieren die Zeiten in der Offensive um 10 Prozent, ohne jegliche Änderung in Reihenzahl, Wichtigkeit, etc. Dazu noch 30% weniger gewonnen Bullys. Da liegt es schon nahe die Engine zu blamen, zumindest mMn. Jetzt mal Deine Einschätzung, ich lerne gerne noch dazu, um eventuell mal mehr Ambivalenz in meine Sichtweise zu bekommen.

der U20 hätte gestern als besseres team eine offensive taktik gut getan, zumindest der kapitän hätte ein offensivspieler sein können. den ratings nach war es ein verteidiger? moser war gut drauf, bei 94% quote muss ein goalie eigentlich nicht raus. dennoch war es ein ausgeglichenes spiel, das würde ich dem coach nicht ankreiden

bei den anderen spielen gings einmal in die gegentaktik, das war pech. unterm strich sehen aber alle 3 spiele so aus, dass die qualität der spieler einfach nicht gut genug war

Ja, kann man so sehen. Doch Slowenien kommt bei dieser WM bisher zu gut weg.

Ich denke aber schon, daß man es dem Coach ankreiden kann wenn man als stärkeres Team nen Verteidiger zum Kapitän macht und bei 94% Fangquote grundlos den Goalie austauscht. Letztlich darf man aber auch eines nicht vergessen: es gab zur Wahl keinen anderen, der die U 20 machen wollte!