Nö, du spielst ja die Qualifikation. Je nachdem wie das system dann aussieht qualifizieren sich dann die 16 besten Teams oder wie viele auch immer, für die WM.
OK, dann müsste der Rest, der die Quali net schafft, in der Zeit Friendlys spielen, aber insegesamt würde die Nati interessanter, weil sie net nur in 1 Woche Pflichtspiele hat.
Vyber zemi: | Německo |
Ich hab keine ahnung wieviele Teams auf- und absteigen. Muss grad mal schauen ob was in der anleitung steht
der war mir egtl schon bekannt, aber der ist ja noch verrückter als Gedacht. Kauft einen GB Nati-Spieler für 14Mio und entlässt den!? Ich glaube, der hat nur Langeweile..
Das Nationen-Ranking als Basis für die Einstufung der Nationalmannschaften ist völlig ok , danket Gott , das es derzeit "nur" Friendlys zu spielen gibt , nicht auszudenken wo wir da gelandet wären .
Die derzeitige Regelung gibt vor allem den Nati-Trainern die Chance bestimmte Sachen zu probieren und noch in aller Ruhe evtl. Änderungen , Umstellungen etc. vornehmen zu können.
Die derzeitige Regelung gibt vor allem den Nati-Trainern die Chance bestimmte Sachen zu probieren und noch in aller Ruhe evtl. Änderungen , Umstellungen etc. vornehmen zu können.
Ich seh das anders.
das die Natitrainer in der 1. Saison wo keiner weiss wie der Hase läuft, viel testen müssen ist jedem klar. Aber in 5 saison steht das Team und dann interessiert keinen mehr was die Nati macht.
Wenn das so von den Machern gewollt ist das die Nati mehr Last, abstellung der spieler zu den Relegationsspielen, wie Freude ist, dann ist das aktuelle System genau richtig.
das die Natitrainer in der 1. Saison wo keiner weiss wie der Hase läuft, viel testen müssen ist jedem klar. Aber in 5 saison steht das Team und dann interessiert keinen mehr was die Nati macht.
Wenn das so von den Machern gewollt ist das die Nati mehr Last, abstellung der spieler zu den Relegationsspielen, wie Freude ist, dann ist das aktuelle System genau richtig.
Es ist doch im echten Eishockey genau das selbe!!
Dort gibt es au nur WM und alle 4 Jahre Qlympia.. und Olympiaquali..
Finde das System hier voerst sehr gut, und nach 4 Saison kann man immer noch was ändern
Dort gibt es au nur WM und alle 4 Jahre Qlympia.. und Olympiaquali..
Finde das System hier voerst sehr gut, und nach 4 Saison kann man immer noch was ändern
So schauts aus schlieslich soll es dem RL-Eishockey am nächsten kommen und nicht irgendeinem Rasenballet^^
Nach 4 Saisons wird nichts geändert werden. Wenn dann sollte das jetzt so schnell wie möglich geschehen. Aber da es wohl zu wenige sind denen das System net gefällt, wird da nichts mehr geändert werden.
Warum sollte das keinen interessieren ?
Auch in 5 Saisons , wird jeder bestrebt sein , einen oder mehrere Natispieler im Kader zu haben .
Die Vorteile bezüglich Training , Erfahrungszuwachs und Marktwert sind doch wohl jedem klar .
Es ist die normalste Sache der Welt , das ein Nationen Ranking zunächst die Einstufung der Natis bestimmt , ob wir in der ersten Spielklasse bleiben , werden wir sehen.
Auch in 5 Saisons , wird jeder bestrebt sein , einen oder mehrere Natispieler im Kader zu haben .
Die Vorteile bezüglich Training , Erfahrungszuwachs und Marktwert sind doch wohl jedem klar .
Es ist die normalste Sache der Welt , das ein Nationen Ranking zunächst die Einstufung der Natis bestimmt , ob wir in der ersten Spielklasse bleiben , werden wir sehen.
WEn wird denn die Nati mit dem aktuellen System in 5 Saisons noch interessieren?
Nur noch die, die einen Spieler haben und alle anderen werden nicht 1 Spiel schauen. sie werden viel mehr fluchen weil ihre besten in der Relegation nicht da sind.
frag doch mal Pavel Bure ob der sich freut wenn seine 4 Natis bei einer Abstiegsrelegation nicht einsatzfähig sind??
Nur noch die, die einen Spieler haben und alle anderen werden nicht 1 Spiel schauen. sie werden viel mehr fluchen weil ihre besten in der Relegation nicht da sind.
frag doch mal Pavel Bure ob der sich freut wenn seine 4 Natis bei einer Abstiegsrelegation nicht einsatzfähig sind??
Wie schon geschrieben, die Macher haben sich mit dieser "Belohnungs-Taktik" schon etwas gedacht, was wie gesagt auch ok ist. Welchen Wert haben, außer den Erkenntnissen für die Nationaltrainer, die derzeitigen Freunschaftsspiele?
"danket Gott , das es derzeit "nur" Friendlys zu spielen gibt , nicht auszudenken wo wir da gelandet wären."
Das ist ja wie ein Schlag ins Gesicht! Und fast schon peinlich, dass wir dann an der A-WM teilnehmen...
"danket Gott , das es derzeit "nur" Friendlys zu spielen gibt , nicht auszudenken wo wir da gelandet wären."
Das ist ja wie ein Schlag ins Gesicht! Und fast schon peinlich, dass wir dann an der A-WM teilnehmen...
Ich red nicht von den Spielern. Sondern davon wer sich die Spiele anschaut z.B. und wer noch wählen geht.
Die Nati wird, wenn sie nichts neues mehr ist, für den normalen User einfach nur langweilig weil man 15 Wochen nur Friendlys spielt.
Im Moment haben vielelicht 500 Manager die Hoffnung das einer ihrer Spieler auf Grund der GS ins Team kommt, in 3 Saison sind es nur noch 300 und in 5 Saisons die 50 die einen haben + 25 weitere. Also wo wird die Nati auf lange Sicht für einen normalen Manager interessant??
Die Nati wird, wenn sie nichts neues mehr ist, für den normalen User einfach nur langweilig weil man 15 Wochen nur Friendlys spielt.
Im Moment haben vielelicht 500 Manager die Hoffnung das einer ihrer Spieler auf Grund der GS ins Team kommt, in 3 Saison sind es nur noch 300 und in 5 Saisons die 50 die einen haben + 25 weitere. Also wo wird die Nati auf lange Sicht für einen normalen Manager interessant??
Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky