Předmět: Hokejs - tur ārā...

Laikam, jau....


meele
NU man diemžēl smieklu tas neuzrāva jo...16 gados un zināt angl val googles tulkotāja līmenī tā ir katastrofa un te būtu jāraud nevis jāsmejas.Šādu tulkojumu varētu atļauties tādi veci mērkaķi kā es nevis jaunieši!

Brīžiem liekas, ka pats piemirsti, ko pirms minutes uzrakstījis esi.

Tas nav apvainojums, man ir interesanti lasit.

Jau pirmīt atvainojos un jā!Topika nosaukums biku iespārdīja ,tas 2002 nebij vietā,bet vai tad modi naver pamainīt nosaukumu???un šādi topiki spēlēs ir vietā tapē ka ja ieliek linku tad tas te arī paliek bet ja linku iemet tai pašā sportacentrā tad pēc dienas jau vairs neatradīsi.

tev tik īsa atmiņa.. pats sevi citā topikā par mērkaķi sauc, ar žagariem "vicinies". patīk, ka tev atgādina, ja? svarīgs jūties.

Domāju ka sevi savu valodu un cilvēkus kas lasa Tavus rakstus.S"'adu vispārpieņemtu normu lietošana vienkāršdi norāda uz to cik mēs paši cienam savu valodu un apkārtējos kas mūs klausās.Ja salīdzina tad tas ir kas līdzīgs ka ēšanas laikā palaist purkši pie galda vai atraugāties otram sejā.
Nezinu vai sapratīsi bet nu ceru ka ar laiku kad paaugsies tad jau viss nāks pats!!!! ))

Eu eu veči , šeit spriežam par Rīgas Dinamo . Starp citu tūliņ sāksies spēles . davai labāk izsakat prognozes , nekā staipat te savus krānus.

Nediskuteesim tik daudz par diskuteeshanu, labaak pamuldeesim par hokeju! Piemeeram, es esmu par to, lai Petrovickim transplantee Cipulja kaajas. Kas par hokejistu buutu, zibeniigi aatrs un velnishkjiigi rezultatiivs!

Nav tiesa, ka latvietim miiljaakais eediens ir cits latvietis. Jau otro gadu latviesha miiljaakais eediens ir Martins Pruseks! Chehu legjionaars laiku pa laikam pats pielej ellju savu kritikju sakurtajam saartam, ne tikai atsizdams ripas savu vaartu priekshaa, bet pat uzdaavinot golus visaadiem Knjazeviem, bet te jaaatceras divas lietas. Pirmaa: Edgars diez vai fiziski iztureetu visu sezonu. Otrais: aiz Edgara un Martina muguraam diez kas nav. Mushtukovs? Vinjam liidz KHL veel augt un augt, un sezonas izshkjiroshaas speeles nudien nav pareizais laiks mezhoniigiem eksperimentiem. Pruseks tomeer ir pieraadiijis, ka var cieniigi speeleet KHL (kljuudas gadaas arii Irbem un Brodeeram). Un veel - peedeejaas uzvaras shkiet sevishkji saldas taapeec, ka izciiniitas par spiiti lielaam neveiksmeem aizsardziibaa.

Par Karsuma ierashanos un pirmo banku liels prieks, un, paziistos Shupleru, domaaju, ka vinsh noteikti dabuus veel uzspeeleet gan kopaa ar Spruktu, gan Hosu un pat ar Bukartu un Arnasonu. Bet Sorokinam ir vieta Vankuuveraa. Bez Galvinja mums vajag veel vienu, kas var iemest. Bez tam uzskatu, ka SKA shovakar ir jaasagrauj! 1:4, viesu labaa vaartus guustot Hossam, Sorokinam, Karsumam un Njizhivijam (t.v.). Sandis izkausies ar Chajaneku un uzvarees ar tehnisko nokdaunu. Un tagad ceru, ka esmu sarunaajis gana daudz mulkjiibu, lai diskusija ievirziitos tur, kur jaaievirzas gandriiz jebkurai diskusijai latviehsu starpaa - agraak vai veelaak vinji vienmeer saak runaat par hokeju ar ripu

to Rozete!Tas labi ka Tev tie honorāri,man nav neviena bet tādu sīkumu gan zinu jo tā jau ir par to jau naudiņu nemaksā tātad nav vērts censties......nožēlojami!

tā skatos, ka tūlīt jau moderatoram būs darbs, jo esam jau no Rīgas Dinamo nokļuvuši līdz - " ti menja uvazhajesh?" (tu mani cieni) līmenim , tāpēc par Dinamo,
un atbildot uz jautājumu ar ko viss sākās, tad teikšu savu subjektīvo viedokli, ka kuram centram tad komandā lai piekabina to Karsumu, it kā jau izvēle nav nekāda lielā, jo ja kādam ir jāpiekabina, tad kādam ir arī jāatkabina, tā kā lai jau tiek Spruktam šobrīd, attiecībā par Ervīnu, tad uzskatu, ka lai arī Dinamo tiek uzskatīts par izlases pamatkodolu un kā priekšnoteikums tās labiem startiem nākotnē, tad tomēr klubs nav īstā vieta eksperimentu laboratorijai, jo sezonai ir nepieciešami divi labi pamatvārstsargi, bet Ervīns acīmredzot tāds nav, ja jau netiek pie spēlēšanas un kā pats viņš izteicies, ka ja nekas nemainīsies tad brauks nākamsezon pameklēt sev citu vietu, kur tiks pie spēlēšanas (būtu jau braucis atrāk manā skatījumā), tad tas ir tika apsveicami, jo lai kļūtu par labu vārtsargu tad viņam ir jāspēlē un nevis jāgaida kad viņam kāds onkulis iedos iespēju

to theeagle!!!Dito! Pilnīgi piekrītu!Jārunā par hokeju un punkts!Atvainojos par iepriekšējiem spamiem,nesavaldījos....Par Cipuli un Petrovicki atļaušos nepiekrist,gribētu transplantāciju otrādi!!!
Ja diskutājam par Pruseku tad varu piebilst ka viņš ir iekritis fiziskā bedrē salīdzinot ar pagāšo sezonu.Jau 2 spēles viņam izskatās pa daudz.UN šī nelabā vaina atsist ripas sev priekšā ir katastrofa,un ja nav aizsargi tad ir gols un vainīgi aizsargi.Nu tas nav lab un tas nav lab!Nezinu kā ar Muštukovu bet domāju ka vajadzētu viņu lēnām mēģināt likt uz vieglākām spēlēm vai ne tik nozīmīgām.teiksim katru 4 spēli apmēram pret ļoti stipriem pretiniekiem kur nav varianti vai spēlē kur jau tā viss skaidrs,domāju ka tikai LV hokiejs no tā iegūs,un kas zin ātrāk izaugs GK.Zaudētāji viennozīmīgi nebūs jo arī kluba maciņš mazāk padils.Uz doto brīdi protams šis modelis galīgi garām jo tiešām eksperimentēt nevar un nedrīkst.
Es ta'ņemu visu pēc kārtas kā Tu rakstīji,tātad par Karsumu.Pats velns uz slidām,vajag dot vairāk spēlēt ,man tomēr ŠUplers nekad nav paticis un šai sezonān tas pastiprinās.Vecie knofi,Sandis mazākumā...kāda mārrutka pēc,Hossa spēlē tik ilgi(spēles laiks)ka viš vairs neko nevar,zūd rezultativitāte.Par Sandi,viņš citreiz vairs vispār kājas nevar pavilkt.Pie HC gribu pateikt ka psiholoģija un taktika klibo,paņem TO kad jau par vēlu vai pa agru,nepārtraukti maina virknējumus.
Tagad atvainosjos vai tik nesāksies spēle tulitās....
Protams ka ceru ka uzvarēs šodien bet nu švaka cerība,jo,čaļi ir afigetj kā noguruši,jau cik spēles ar dienu starpā,visas uzvarētas,izbraukums,nu ļoti lielam brīnumam jānotiek lai izrautu kādu punkteli,bet kā saka ka cerība mirst pēdēja.
Bet ja atklāti tad nemaz to muļķību tik daudz nebi,nu vismaz par daudz točna nē un protams prieks papļerkstēt pa tēmu un saprotošu cilvēku