Předmět: III.3

Sur les saisons 1 et 2, à peu près tout et n'importe quoi peut fonctionner C'est à partir de la saison 3, et encore plus à partir des saisons 4 et 5, que les erreurs de développement commencent réellement à se faire sentir au niveau des résultats.

merci shadd de me remonté le morale =O ^^

MDR J'avoue ^^
De mon côté, victoire aussi importante que logique contre l'avant-dernier ^^
On passe meilleur défense, égalité avec le leader ! Mais le problème vient incontestablement de l'attaque, trop peu en vue... Mes solutions, c'est le recrutement et justement, en approche, une pépite que je calerais sur mon aile gauche (d'abord dans la ligne 4) (A) Les billets seront de sorti demain (si j'suis là à ct'heure là :/) ^^
Autre question, j'ai une autre pépite que je laisse sur le banc parce qu'on m'avait dit qu'un joueur évolue plus quand il ne joue pas, c'est vraiment un écart de progression très important ?
Ça chamboulerait 2 ou 3 postes du coup

La semaine qui va arriver ne sera pas de tout repos pour mon équipe avec :
- un déplacement chez Marsu qui s'annonce compliqué voir très compliqué ! J'espère la victoire, bien sûr mais ce ne sera pas simple..
- une bonne équipe "wasquehal hg" en coupe.. Un tirage pas super favorable même si c'est à domicile bien sûr. Une équipe qui joue les premiers rôles dans sa D4 alors méfiance..
- une réception des OuagaBoys tendue qui sont très largement candidat à une place en PO puisqu'ils sont 6è.. Beaucoup de sérieux pour venir à bout de cette équipe qui reste sur 3 belles performances, 2 victoires et une défaite très équilibrée contre le leader..
- un déplacement qui parait simple à Kerfeunteun mais où il faudra vite prendre l'avantage pour ne pas se mettre en danger..
En bref, une semaine à 9 points espéré pour garder le contact avec la tête et mettre à distance le reste ! Mais 6 ou 7 points, on s'en contentera ! & la qualif' en coupe bien sûr !

"Autre question, j'ai une autre pépite que je laisse sur le banc parce qu'on m'avait dit qu'un joueur évolue plus quand il ne joue pas, c'est vraiment un écart de progression très important ?"

L'écart peut varier selon pas mal de paramètres. Principalement le niveau du centre de repos et des kinés, mais aussi le nombre de lignes habituellement utilisé en match (l'écart étant évidemment plus conséquent pour une équipe jouant en permanence à 3 lignes et dont les joueurs sont donc toujours plus fatigués). Mais globalement, cet écart oscille entre 15 et 30%, en gros. L'écart est donc assez conséquent.

Bien sûr, cette perte d'entrainement est plus ou moins compensée par un gain d'expérience lié au fait de jouer le match. Sauf que pour un jeune joueur disposant encore d'une grosse LC et de très bonnes qualités, ce gain d'expérience est moins rentable que le gain d'entrainement qu'il est possible d'obtenir en le laissant sur le banc, vu qu'il serait dans son pic de progression.

En revanche, pour un joueur âgé, ou dont la LC commence déjà à faiblir pour son âge, ou dont les qualités sont assez faiblardes, là il devient plus intéressant de prendre l'expérience. Les pertes d'entrainement sont un pourcentage de l'entrainement maxi. Or pour ces joueurs, l'entrainement max est relativement faible, ce qui fait que l'application d'un pourcentage de perte d'entrainement ne fait qu'une assez faible différence au niveau de la valeur finale. Petit exemple pour clarifier les choses: perdre 20% d'entrainement pour un joueur qui s'entraine à 1.50 pts/jour, ça fait du 0.30 pts de perdus par jour, soit potentiellement plus de 30 TC sur l'ensemble d'une saison, et environ 100 TC en tout juste 3 saisons. En revanche, perdre 20% sur un entrainement à 0.30 pts/j, ça ne fait qu'une perte de 0.06 pts/jour, soit un peu plus de 5 TC en une saison. Une perte de TC très faible qui fait que le gain d'expérience est beaucoup plus rentable.

Donc pour les gros espoirs, il est préférable de les laisser sur le banc lorsqu'on peut se le permettre, et les laisser progresser autant que possible au niveau de leurs attributs tant qu'ils peuvent encore avoir une forte progression. Ils n'en seront que plus forts lorsqu'ils intègreront l'équipe, ce qui compensera en grande partie leur manque d'XP et d'alchimie. En revanche, pour les joueurs qui commencent à trimer au niveau de l'entrainement, la priorité est évidemment à l'expérience, qui compensera en partie le fait qu'ils ne progressent plus trop et leur permettra donc de durer plus longtemps en équipe A... ce qui permettra aussi de laisser plus longtemps un jeune sur le banc pour le laisser progresser!

Voilà pour la théorie Pour la mise en pratique, à chacun de trouver les bons réglages pour déterminer quand il vaut mieux laisser un joueur sur le banc et quand il vaut mieux le faire jouer

Merci bien pour l'explication

Après 2 matchs amicaux ce we contre le HCNP, ce soir est enfin le grand match entre les 2 équipes. Les matchs du we était tous 2 à l'avantage du HCNP mais tout espoir n'est pas perdu du côté marsu.

Bon matchs à tous...

Le bad quoi ! J'gagne en effet les 2 matches amicaux et sans franchement de contestation possible et là, pas mieux qu'un match nul, même si c'est vrai que c'était à l'extérieur... Plus incompréhensible encore, on ne mérite pas mieux ! Même si on menait 2-0, on a pas su tenir notre niveau de jeu et un grand Hotanen nous permet de ramener un point !
Coupe demain...

Match nul, 1 partout, dois-je préciser en hockey, contre les Rabbouts de Bordeaux, sur sa patinoire.

Que penser ?

Voilà.

Ouch, déroute assez inattendue chez Furtiz Paris, pourtant en bas de tableau. Basovsky s'est troué dans les grandes largeurs en concédant 6 buts. Heureusement que mes deux autres gardiens reviennent de blessure demain. Il n'est pas en grande forme, le jeunot L'attaque score 3 fois, mais sans réellement convaincre. Il fallait bien que la série de défaites de Furtiz Paris s'arrête un jour (ils étaient sur 7 défaites de rang), mais j'espèrai que ce ne serait pas face à moi... raté.

Décidemment, très mauvaise passe pour mes Hérissons, avec seulement 5 points pris sur les 6 derniers matchs. Après le sur-régime du début de saison, nous voilà désormais en sous-régime. S'il y avait un attribut "consistency" dans le jeu, je pense que mes joueurs auraient une valeur assez minable dans ce secteur Ce qui a le don de m'énerver au plus haut point.

Effectivement après le 1er tiers temps j'étais assez pessimiste quand à es chances de remporter au moins 1 point, bien que HCNP ne score qu'en fin de tiers temps.

Puis le réveil en 2nd tiers temps, le fait de passer à 3 lignes pour le reste du match a peut être changer la donne car ma 4ème ligne est assez faible. Il est vrai que sans un grand Hotanen encore une fois, j'aurai pu l'emporter. Enfin, victoire contre Bebert, nul contre HCNP : mon équipe tient de plus en plus la route.

Par contre, juste une question pour le classement, je vois que les Hérissons et moi avons avons le même nombre de points, que j'ai une meilleure différence que lui mais que les Hérissons sont tout de même devant moi. Est ce une priorité au nombre de victoires?

Désolé, le classement a été mis à jour, j'avais du regarder trop tôt. Du coup ce nul me fait repasser dans la bonne partie du tableau avant d'affronter les terribles Hérissons et leurs redoutables gardiens

Quoi, qu'est-ce qu'ils ont mes gardiens? Ils sont très bien mes gardiens! :p Du moment qu'ils prennent moins de 6 buts, ça me va. Faut juste que les attaquants se bougent pour en marquer 6 ou 7, c'est tout ^^

Ah, on me signale dans l'oreillette que je n'ai pas d'attaquants talentueux non plus... Heh galère

Pour en revenir à des sujets plus sérieux, c'est effectivement la différence de buts qui est le second critère de classement après les points. Le jeu étant Slovaque, ce sont les critères européens/IIHF qui sont pris en compte, donc priorité à la différence de but. Alors qu'Outre-Atlantique, la priorité est donnée au nombre de victoires. Les deux se tiennent: le succès se mesure en victoires, mais il faut inscrire plus de but que l'on en encaisse pour obtenir une victoire.

Sauf que sur PPM, avec les nonames et les équipes mortes qui faussent un peu les différences de buts, surtout dans les ligues basses, il aurait à mon sens été plus judicieux d'utiliser le nombre de victoires comme critère de départage prioritaire. Accessoirement, ça m'aurait permit d'accéder aux playoffs la saison passée ^^ Mais ça, c'est anecdotique.

Dans tous les cas, le mieux reste encore de faire la différence au nombre de points, là au moins y a aucune contestation possible

Bonne année (en r'tard)
Bon début d'année de mon équipe qu'il y a peu se battait dans la zone de relégation et qui désormais lorgne sur les play-offs avec l'appétiti du félin affamé par tant de disette !
La victoire étriquée de hier me fait retrouver l'équilibre (8 victoires, 8 défaites), mais en voyant le top 8 à seulement 1 point, je ne compte pas m'arrêter en si bon chemin...

Vraiment trop débile ce jeu parfois, je commence à regretter l'extension de mon abonnement... c'est du grand n'importe quoi et j'aime pas ça.