Vyber zemi: |
![]() |
Slovensko |
Robine - opravdu by se hodila návštěva zde někoho z programátorů či majitelů PPM. Jde mi o to, aby nastavil alespoň rámcově co je uskutečnitelné a co už je mimo. Nebo aby se vyjádřili k tomu, co už je probráno.
Rozumím, ale něco takového mi nikdy a nikdo neslíbil a já taky nic nesliboval, kromě Konceptu, který bude mít hlavu a patu. Já toto téma otevřel, aniž bych to měl odněkud nařízené, spíš jen jako soukromou aktivitu, která se ovšem docela brzy změnila v zajímavou diskuzi, z níž vypadávají opravdu náramné myšlenky a závěry, alespoň já to takto vidím. Podle mě už jen zde číst, znamená porozumět HI prakticky do detailů a nemálo si odtud odnést...
Vycházím tedy stále ze základní teze, udělejme to tak, aby to bylo co nejvíc jiné než HI (kdo by hrál znovu totéž a ještě za to platil, že?), ovšem pokud možno co nejvíce na platformě HI, tedy podle programu, na němž HI aktuálně šlape.
Pokud budeme posuzovat nové návrhy, jsem zde právě od toho, abych nejen řekl, že to nezní špatně, ale současně upozornil na to, že se právě chystáme odejít z platformy HI a jdeme do neznáma.
P.S. Pokud budu konkrétní, pak VSH ála GS je prakticky už hotové, jediné co tam přibude, budou proměnné v nabídce, tedy oscilace nabídek kolem té, která nám stejně měla přijít a která by byla řekněme za 3*.
Naproti tomu mít nabídky na více sezón s odstupňováním výší platů, to už bude chtít úplně přeprogramovat tento modul, tohle je jasné nejen mě, protože i v HI jde vše po sezóně. A podle mě proto, že hráči též stárnou a ubývá jim SV, nikdo nevíme, zda i tohle nemá na plat vliv, já to tedy nevím...
Ergo: Kde můžeme zůstaňme na platformě programu HI, pokud najdeme jenom takové řešení, že zůstat není možné (PL např.), potom bude na Tvůrcích, aby posoudili jak hodnotný je nebroušený drahokam, který jsme přinesli. Takto to podle mě stojí a nijak jinak...
...nejsme to totiž my, kdo námi nalezené drahokamy bude brousit...
Vycházím tedy stále ze základní teze, udělejme to tak, aby to bylo co nejvíc jiné než HI (kdo by hrál znovu totéž a ještě za to platil, že?), ovšem pokud možno co nejvíce na platformě HI, tedy podle programu, na němž HI aktuálně šlape.
Pokud budeme posuzovat nové návrhy, jsem zde právě od toho, abych nejen řekl, že to nezní špatně, ale současně upozornil na to, že se právě chystáme odejít z platformy HI a jdeme do neznáma.
P.S. Pokud budu konkrétní, pak VSH ála GS je prakticky už hotové, jediné co tam přibude, budou proměnné v nabídce, tedy oscilace nabídek kolem té, která nám stejně měla přijít a která by byla řekněme za 3*.
Naproti tomu mít nabídky na více sezón s odstupňováním výší platů, to už bude chtít úplně přeprogramovat tento modul, tohle je jasné nejen mě, protože i v HI jde vše po sezóně. A podle mě proto, že hráči též stárnou a ubývá jim SV, nikdo nevíme, zda i tohle nemá na plat vliv, já to tedy nevím...
Ergo: Kde můžeme zůstaňme na platformě programu HI, pokud najdeme jenom takové řešení, že zůstat není možné (PL např.), potom bude na Tvůrcích, aby posoudili jak hodnotný je nebroušený drahokam, který jsme přinesli. Takto to podle mě stojí a nijak jinak...
...nejsme to totiž my, kdo námi nalezené drahokamy bude brousit...

mě jde o to, abychom zde nesuplovali vlákno "nápady a vylepšení" a nakonec to, po nějaké době, neskončilo jako pokec 5-10 lidí o ničem.
jinak k těm VSH. víceleté smlouvy by ve spojení s PS byly taky super. můžeme jet podle vzoru NT a navíc by se tam mohli projevit i statistiky, aby nebyly jen na okrasu a dávaly by další level k jejich využití.
pak bychom se mohli dostat na rovinu se skutečnou NHL alespoň v něčem.
jinak k těm VSH. víceleté smlouvy by ve spojení s PS byly taky super. můžeme jet podle vzoru NT a navíc by se tam mohli projevit i statistiky, aby nebyly jen na okrasu a dávaly by další level k jejich využití.
pak bychom se mohli dostat na rovinu se skutečnou NHL alespoň v něčem.

Vidím, že Tě VSH nepustilo, takže proč VSH ne:
1. Spousta zpráv denně navíc, zbytečná zátěž manažera a určitě serveru
2. Ve finále úspor financí (téměř) nulový efekt (40 hráčů, v ideálu půlka nahoru, půlka dolů; tady by (v extrému) záleželo, která půlka kam, zda lepší hráči by šli s platem nahoru a horší dolů - to by bylo maximální rozevření nůžek a tudíž největší "úspora" oproti nynějšímu stavu)
3. Popření PL jako "omezovače" síly týmu (psal jsem o stránku zpět)
4. Uzavírat smlouvy na více sezon není rozumné.
V případě postupu/setupu by měli mít hráči nižší/vyšší platy, jinak opět popření prostupnosti PL mezi ligami.
Připomenu návod: "Plat hráče závisí zejména na výšce nejvyššího atributu, zkušenosti, popularitě a ligové úrovně. To znamená, že čím vyšší ligy, tím vyšší náklady na platy."
O SV se tam nic nepíše a jsem (100%) přesvědčený, že na výši platu vliv nemá.
5. Už mě nic nenapadá
1. Spousta zpráv denně navíc, zbytečná zátěž manažera a určitě serveru
2. Ve finále úspor financí (téměř) nulový efekt (40 hráčů, v ideálu půlka nahoru, půlka dolů; tady by (v extrému) záleželo, která půlka kam, zda lepší hráči by šli s platem nahoru a horší dolů - to by bylo maximální rozevření nůžek a tudíž největší "úspora" oproti nynějšímu stavu)
3. Popření PL jako "omezovače" síly týmu (psal jsem o stránku zpět)
4. Uzavírat smlouvy na více sezon není rozumné.
V případě postupu/setupu by měli mít hráči nižší/vyšší platy, jinak opět popření prostupnosti PL mezi ligami.
Připomenu návod: "Plat hráče závisí zejména na výšce nejvyššího atributu, zkušenosti, popularitě a ligové úrovně. To znamená, že čím vyšší ligy, tím vyšší náklady na platy."
O SV se tam nic nepíše a jsem (100%) přesvědčený, že na výši platu vliv nemá.
5. Už mě nic nenapadá

JJ, asi to programátorsky nebude jednoduché... ja dal jen svojí představu...
formou podobné vyjednáváni s GS a MP to bude určitě jednoduší ...

formou podobné vyjednáváni s GS a MP to bude určitě jednoduší ...

Statistiky se projevují v popularitě.
Plat jako takový je na HI postavený dobře:
Stavíš zázemí (TP+RP + jejich zamci) -> vyšší hl. atribut
Hráč hraje zápasy -> zkušenosti
Hráč v zápase boduje -> statistiky (popularita)
Postup/sestup -> jiný koef. pro výpočet platu
Tohle všechno se v platu určitě projevuje.
Co tam chybí, tak je snad jenom zranění hráče (moc neovlivníš) a doba hráče v týmu (simuluje věk -> SV).
Suma sumárum - plat je na HI vystavěný vcelku logicky a na nějaké změny nevidím prostor.
Plat jako takový je na HI postavený dobře:
Stavíš zázemí (TP+RP + jejich zamci) -> vyšší hl. atribut
Hráč hraje zápasy -> zkušenosti
Hráč v zápase boduje -> statistiky (popularita)
Postup/sestup -> jiný koef. pro výpočet platu
Tohle všechno se v platu určitě projevuje.
Co tam chybí, tak je snad jenom zranění hráče (moc neovlivníš) a doba hráče v týmu (simuluje věk -> SV).
Suma sumárum - plat je na HI vystavěný vcelku logicky a na nějaké změny nevidím prostor.
Tak hlavně není jisté, jestli vůbec do toho programátoři půjdou, tedy jestli vůbec nějaký HII bude

proto bych chtě vidět jejich vyjádření. jinak se tady celou dobu bavíme, s prominutím, o "hovně"

tak ona by bylo, to si myslím, že není problém udělat zrychlenou verzi HI s mezinárodní účastí a pár vychytávkama - spíše statistickýma okolo. Problém (*) je zasahovat do "core" systému..
(*) ehm, víceméně otázka vloženého člověko času a zpětně vrácené investice. chápu zakladatele z ekonomického hlediska.
Svého času - a doufám že tím neporuším nějaké pravidlo o vynášení informací, to bych nerad, chci jen přiblížit názor vedení - když tato debata běžela v týmu, téma HII Ivan taky nadhodil a nesešlo se to s moc velkým nadšením. Když jsem mu na to napsal cca příspěvek o tom, že když HII, měl by to být krok někam dál, ne jen fast© verze a přidal pár nápadů, tak to ivan příspěvek později uzavřel víceméně s tím že "hm, tak to ne, zapomeňte na to" a zheblo to.
Proto jsem byl docela překvapený, že se tu 'najednou' objevila informace o HII. Nechcu vám brát iluze, ale pochybuju o tom, že se Ivanův postoj změnil. Jedinou šanci vidím v super vyjednávacím skillu Robina a nadstandartních vztazích s tvůrci, ale i tak.. Jestli chcete aby se HII rozjelo, tak moc nepočítejte se zasahováním do systému a nevymýšlejte(me) blbiny : ) Jediné na co budou tvůrci (ivan) slyšet, je rozšiřování co se týče sociálních vychytávek (vlaječky, blbinky) ale zásahy do ekonomiky to asi ne.
nerad vám dávám studenou sprchu, ale opox udělal rampu a já skočil... ,-)
(*) ehm, víceméně otázka vloženého člověko času a zpětně vrácené investice. chápu zakladatele z ekonomického hlediska.
Svého času - a doufám že tím neporuším nějaké pravidlo o vynášení informací, to bych nerad, chci jen přiblížit názor vedení - když tato debata běžela v týmu, téma HII Ivan taky nadhodil a nesešlo se to s moc velkým nadšením. Když jsem mu na to napsal cca příspěvek o tom, že když HII, měl by to být krok někam dál, ne jen fast© verze a přidal pár nápadů, tak to ivan příspěvek později uzavřel víceméně s tím že "hm, tak to ne, zapomeňte na to" a zheblo to.
Proto jsem byl docela překvapený, že se tu 'najednou' objevila informace o HII. Nechcu vám brát iluze, ale pochybuju o tom, že se Ivanův postoj změnil. Jedinou šanci vidím v super vyjednávacím skillu Robina a nadstandartních vztazích s tvůrci, ale i tak.. Jestli chcete aby se HII rozjelo, tak moc nepočítejte se zasahováním do systému a nevymýšlejte(me) blbiny : ) Jediné na co budou tvůrci (ivan) slyšet, je rozšiřování co se týče sociálních vychytávek (vlaječky, blbinky) ale zásahy do ekonomiky to asi ne.
nerad vám dávám studenou sprchu, ale opox udělal rampu a já skočil... ,-)
Vyjádření tuttleho str.44:
"ahojte
vidim ze ste sa tu pekne rozbehli, treba teda k tomu povedat aj za nas. Projekt hokej II je planovany dlhsiu dobu, nesli sme ale do takeho detailu ako roman s vami. Iste je, ze ho rozhodne spustime, to je ta dobra sprava. Horsia je, ze casovo sme MINIMALNE do konca roka neschopni zacat, dalsie mesiace su tiez otazne, nakolko sa najprv musi urobit redizajn celej hry. Potom by sme sa do toho mohli pustit. S Romanom som sa dohodol ze bude koordinatorom a sefom timu, kt to bude navrhovat. Podklady si s nim prejdem este telefonicky v zasade to bude vychadzat z vasho terajsieho navrhu. Bolo by dobre to ukazat ludom, tj romane, spojit sa s viktorom a lukasom ako sefami magazinu a dat clanok ze sa take cosi pripravuje. Dalej tato tema je na zlom mieste, turnaje je uplne mimo seldovania, zalozte ju nanovo inde. Dakujem vsetkym za snahu o vylepsenie hry! "
Ale i kdyby HII nebyl (až tak by mě to nemrzelo), aspoň se minimálně mně žhaví někdy mozkové závity
A diskuze k tomu má taky někdy hlavu a patu.
"ahojte
vidim ze ste sa tu pekne rozbehli, treba teda k tomu povedat aj za nas. Projekt hokej II je planovany dlhsiu dobu, nesli sme ale do takeho detailu ako roman s vami. Iste je, ze ho rozhodne spustime, to je ta dobra sprava. Horsia je, ze casovo sme MINIMALNE do konca roka neschopni zacat, dalsie mesiace su tiez otazne, nakolko sa najprv musi urobit redizajn celej hry. Potom by sme sa do toho mohli pustit. S Romanom som sa dohodol ze bude koordinatorom a sefom timu, kt to bude navrhovat. Podklady si s nim prejdem este telefonicky v zasade to bude vychadzat z vasho terajsieho navrhu. Bolo by dobre to ukazat ludom, tj romane, spojit sa s viktorom a lukasom ako sefami magazinu a dat clanok ze sa take cosi pripravuje. Dalej tato tema je na zlom mieste, turnaje je uplne mimo seldovania, zalozte ju nanovo inde. Dakujem vsetkym za snahu o vylepsenie hry! "
Ale i kdyby HII nebyl (až tak by mě to nemrzelo), aspoň se minimálně mně žhaví někdy mozkové závity

Mě je zase forma vcelku volná, podstatný je pro mě obsah, mým osobním cílem je dodat Tvůrcům opravdu zajímavý podnět pro jejich další podnikatelskou činnost a udělám to co nejlépe, protože jim budu úspěch každopádně přát...
Co se VSH týká, obávám se, že nabídka typu proměnná a ještě na víc sezón už je opravdu někde jinde, než v oblasti reálného podkladu k realizaci. Buď jedno (vícesezónní kontrakty), nebo druhé (jednosezónní, ovšem proměnné). Podle mě je VHS na jednu sezónu s proměnnou reálné, pokud by nevyšlo vyjednávání, došlo by HII pouze o efektní záležitost, obsahově se na něm ale nic nezmění.
Právě, že ty vícesezónní kontrakty mi připadají, jako objížďka PL a uzavřít je po 9. sezóně, nemá manažer už žádné starosti až do konce 12. sezóny, nic už by ho nezadrželo, protože PL i pak poroste a on se do něj s dlouhodobým kontraktem vejde v pohodě...
Co se VSH týká, obávám se, že nabídka typu proměnná a ještě na víc sezón už je opravdu někde jinde, než v oblasti reálného podkladu k realizaci. Buď jedno (vícesezónní kontrakty), nebo druhé (jednosezónní, ovšem proměnné). Podle mě je VHS na jednu sezónu s proměnnou reálné, pokud by nevyšlo vyjednávání, došlo by HII pouze o efektní záležitost, obsahově se na něm ale nic nezmění.
Právě, že ty vícesezónní kontrakty mi připadají, jako objížďka PL a uzavřít je po 9. sezóně, nemá manažer už žádné starosti až do konce 12. sezóny, nic už by ho nezadrželo, protože PL i pak poroste a on se do něj s dlouhodobým kontraktem vejde v pohodě...

Ke mě se zase dostalo jiné vyjádření, které bylo pozdějšího data, ale to je jedno asi
Každopádně, začínám přemýšlet o tom, jestli bych do toho vůbec šel, pokud by to vypadalo tak, jak se to tady vyvíjí, pořád nějaká omezení navíc, to když bude na všechno nějaké omezení, tak mě to taky nebude bavit

Každopádně, začínám přemýšlet o tom, jestli bych do toho vůbec šel, pokud by to vypadalo tak, jak se to tady vyvíjí, pořád nějaká omezení navíc, to když bude na všechno nějaké omezení, tak mě to taky nebude bavit

Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky