Předmět: Proposte

Certo, le mie sono al lv1!

scusa ma mi sembra giusto lasciarlo argomentare...

In primis sono una sorta di "allenandi". Visto che non posso comprare sul mercato faccio autarchia.

Se torni una decina di pagine più indietro ho espresso il mio parere e le mie perplessità.

Detto questo proporre processi e progetti è il lavoro che mi viene chiesto parallelamente al mio lavoro in ospedale. Se qualcuno vuole faer un gruppo di lavoro io ci sono.

Ah, Honga. Ti sei perso il report. Non sono un adolescente brufoloso che parla perchè non riesce a vincere e dall'alto della tua carica ti raccomanderei un pò più di diplomazia.

Gli allenandi però hanno uno stipendio e quello influisce sul monte ingaggi...27 dipendenti quanto ti costano? Vale la pena sapendo che nel market trovi dipendenti a poco con stipendi bassi?
Non è polemica per intenderci...solo per sapere.

E sul mercato ci sono stato diversi giorni e tutt'ora ci vado e di stipendi bassi ce ne sono, basta avere pazienza e tempo di scovarli...

Il mercato è morto perchè quasi nessuno te li compra e se te li comprano ci ricavi solo miseria.


Tempo fa Vlady disse il perchè degli stipendi così alti. Possono o meno aver ragione ma loro pensano così:
Se tutti avessero strutture al massimo e dipendenti al massimo si arriverebbe in poco tempo ad una saturazione...ecco che lo stipendio alto ti pone ad una scelta...avere una struttura alta e dipendenti mediocri o una struttura più bassa ma con dipendenti al top? Oppure tutti e due sapendo che i costi lieviteranno.

Ora che io sia d'accordo o meno fa poca differenza...fatto sta che loro hanno fatto questo ragionamento...il che non è sbagliato come idea di base, lo sbaglio è l'aumento sconsiderato dello stipendio...ti trovi a rinnovare stipendi triplicati e questo non lo trovo corretto...l'aumento dovrebbe essere molto più morbido.

Gli allenandi hanno progressione maggiore rispetto ai "titolari", quando il divario sarà più basso, anche se non colmato, questi ultimi andranno via. Sono favorevole all'aumento di stipendio altrimenti la data di iscrizione sarebbe l'unico parametro in questo manageriale.

infatti mi riferivo a honga.E'giustissimo quello che dice teatedomina.Non volevo che si riformassero i due partiti, quelli pro e quelli contro.E' giusto che ognuno esponga i propri dubbi, e idee altrimenti che ci sta a fare sta discussione?
Proponevo solo di stilare una lista, a mano a mano che vengono proposte le cose, si potrebbero contare le adesioni e quelle 3 o 4 cose che tutti vogliamo cambiassero, si potrebbero portare nel forum internazionale.So che c'è qualcuno che lo frequenta e si potrebbe fare portavoce di tanti, lanciando di tanto in tanto le idee di cui sopra.

siamo sulla stessa onda

Comunque se il forum è da terzo mondo è anche perchè la gente viente trattata da terzo mondo.
Visto che è il forum delle proposte proporrei che si facessero ai posts lo critiche costruttive.
PS. tanto per non aver ragione in entrambi i miei campionati sono prima e seconda due retrocesse.

io non capisco...qual'è il problema se le squadre retrocesse hanno ovviamente una rosa di partenza competitiva? mi sembra giusto e logico, altrimenti il livello delle serie sarebbe dato solo dal numero del loro nome.Poi se si guarda intorno si vede che sono competitive ma non sempre passano loro.

Kallak ho già fatto un report con dati e percentuali. Non riapriamo una diatriba che abbiamo messo una vita a spegnere quel fuoco.

Il discorso è che già sei più forte, guadagni di più, puoi permetterti il meglio e tutto questo solo perchè sei arrivato prima.

Ovviamente il tu è generico.

Anche qualcuno in serie A mi ha detto che a questo punto fel gioco non inizierebbe mai a giocare in quanto impossibile tornare a quei livelli credo di avere ragione.

è un manageriale, e se in un manageriale non facciamo contare sviluppo delle strutture o cose del genere (che ovviamente aumentano di livello con il passare del tempo) non vedo cosa dovrebbe contare...si parla sempre di realismo, e questa è una cosa reale, chi arriva dopo non può pretendere di poter arrivare ai vertici in 7-8 stagioni...altrimenti facciamo un campionato di testa o croce...

ps...la diatriba mica l'ho riaperta io...

teatedomina 05.10.2012 19:28:37
"tanto per non aver ragione in entrambi i miei campionati sono prima e seconda due retrocesse."

le due retrocesse sono seconda e decima nel mio campionato.. e mo come la mettiamo?

A parte il fatto che chi inizia ora può arrivare tranquillamente a livelli altissimi, mi sembra ovvio che un utente appena iscritto non possa pretendere di vincere la tutto in 1-2 stagioni.

Se una squadra forte retrocede in un campionato dove non ci sono squadre altrettanto forti, la colpa non è di PPM...

Parlate a caso, non capisco se per difficoltà di concentrazione o perchè volete sviare il discorso. Nessuno ha parlato di vincere ma solo di opportunità uguali per tutti che questo gioco non contempla minimamente.