Vyber zemi: |
![]() |
Česká republika |
aha takže podle tebe je jednoatribuťák v určité situaci dlouhodobě lepší než "normálně" vytrénovaný hráč?
já dokonce pochybuju, že je v LIVE nějaký přesný poměr, mám to skoro u každého jinak rozházený a ratingy jsou velmi podobný=stejný
Myslím si, že hráč, který bude mít na útoku o 5 méně, na střele o 5 méně, na technice a rychlosti o 5 méně, ale bude mít na nahrávce a na hlavičce o 10 více, což dává stejné CZ, bude lepší o něco. Právě proto, že se při stejném CZ více blíži k ideálnímu poměru.
Jak říkám, myslím si... .-)
Jak říkám, myslím si... .-)
Ok, dík za odpověď ... stejně mi asi ale nezbyde nic jiného, než si prozkoumat tvého Ančince. Sám trénuji spíše intuitivně a univerzánlně, abych měl prostor pro všechny směry, v případě nalezení nějakého ideálu. A kde lépe sehnat inspiraci než u repre.
Mimochodem, když už jsem u těch atributů, pokud se podívám na hráče v záložních řadách, přihlížíš při výběru hráčů do kádru i na atributy jako je obrana a útok (úloha defenzivně či útočně laděného útočníka) a jestli ano, jaký by měl být ideální poměr vůči hlavnímu, tedy záloze ? Nebo je to jen ztráta času u trénování a hráč se bez těchto krajních atributů obejde, a i tak je schopen zahrát na všech pozicích (ve svém rajónu) dobrý výkon ... ?

Mimochodem, když už jsem u těch atributů, pokud se podívám na hráče v záložních řadách, přihlížíš při výběru hráčů do kádru i na atributy jako je obrana a útok (úloha defenzivně či útočně laděného útočníka) a jestli ano, jaký by měl být ideální poměr vůči hlavnímu, tedy záloze ? Nebo je to jen ztráta času u trénování a hráč se bez těchto krajních atributů obejde, a i tak je schopen zahrát na všech pozicích (ve svém rajónu) dobrý výkon ... ?
No ale v tomto příkladě se přece jednotlivé atributy spíše přibližují, než oddalují...a to já právě preferuji
Jenže rating mnohdy říká pravý opak - kašli na hlavu a nahrávku a cpi to do útoku a rychlosti...sem tam můžeš i trochu střelu a techniku
Třeba takový Vích, ten měl před 2 týdny CZ 539, poměr ÚT 100, ST 52, NAH 21, TECH 44, RYCH 64, HLA 23, zk 35...a rating má 15. Co si o tom pak mám myslet? Nicméně téma o ratingu už bych tímto asi uzavřel...každý ať si trénuje, jak uzná za vhodné
Avšak jestli bude ten někdo chtít mít hráče pode mnou, bude se muset poněkud přizpůsobit




Já patřím k zastáncům těchto atributů. Avšak jejich vliv na hru jde jen velmi těžko dokázat, pokud to vůbec jde. Ale v klubu tyto atributy trénuji (a to nejen u záložníků), na některých pozicích se nebojím jít i až na 40-50% hlavního. Ostatně, v klubu vůbec využívám občas o dost odvážnější poměry než v repre
Nicméně u repre je to poněkud problém. Nedá se na to moc ohlížet, respektive u těch už hotových hráčů. Velká většina manažerů na to totiž kašle. Proto trénování těchto atributů nemůžu brát jako jednu ze základních podmínek při výběru hráčů...ale rozhodně to hodnotím kladně, když tyto atributy trénují. U těch mladších už se to dá trochu kormidlovat, třeba Mazánek, Nuzík, Mokrejš, Klukan...ti všichni tyto atributy trénovat budou (alespoň doufám
). Avšak takový Záhorský s Dřinkem, ti už jsou ztracení v tomto ohledu
Ideál...no záleží na kvalitách, plánované funkci hráče a odvaze manažera, ale viděl bych to tak na 25-40% hlavního.



koukám, zase pěknej zápas s nulou...nebude Vilímek mít nejlepší poměr obdržených gólů na odehraný minuty ze všech světovejch hráčů?

V budoucnu ano, ale v té době bude mít hráč se stejným CZ, ale lepším rozložením třeba 20.
Ale nechme toho už, ať si to každý trénuje jak chce
Ale nechme toho už, ať si to každý trénuje jak chce

no ale my se tu nebavíme o stejné CZ... ale je pravda že se tu s tebou o tom nemá cenu bavit...

Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky