Předmět: Magyar Válogatott

sok sikert japán ellen

3. hely szép volt

Sziasztok!

Mivel nem érzem úgy, hogy választ kaptam volna az illetékesektől a "miért"-re, feldobom a témát itt a fórumon, lássuk mi lesz belőle.

Már rég nem tudok annyi időt fordítani a játékra, mint szeretnék, de akik ismernek, tudják, ha kértek tőlem valamit, főként az U válogatottak miatt, mindig segítettem. (kosár, hoki)

Most fociról lenne szó.
Van egy játékosom:

Szabolcs Hankiss

A mostani szezon első meccsén úgy játszott nálam 200-at, hogy 80% volt az összhangja. (az előző szezon utolsó két heti táborozásai miatt)

Már az előző szezonban is jobb volt pár csatárnál, ebben a szezonban pedig szerény véleményem szerint a második legjobb csatár a keretben, ennek ellenére nem kap összhangot, nem jelölik a barimeccsekre sem.

Jelenleg 56%-on áll a válogatottban, tehát szezon elején kb 60%-on volt, amíg a többiek max 70%-on. (mint nemrég megtudtam, a válogatott játékosok szezon elején veszítenek 30% összhangot.) Ez akkora hátrány volt, amit ne lehetett volna/ne lehetne behozni?

Örs Szeles

A szezon első meccsén Hollandia ellen játszott 179-et, és ha jól látom, ez a játékos a 4. számú csatár a keretben. Hogy is van ez?

Hankiss tp-vel is jól áll, és egyszerűen nem értem, miért nincs a VB-re szánt keretben.

Tudom, 'egy fecske nem csinál nyarat', de ha már lehetnénk jobbak, miért nem próbáljuk meg?

Remek csatár, KH-val is jól áll és jobb az én csatimnál is Valentin Szollár , de csak a szövetségi kapitányok tudják megmondani miért nincs legalább meccs keretben..

Így van, köszi. Ez a második 2/6-os szezonja és az edzései alapján szerintem még a következőben is marad a 2/6.

Ők nem mondták meg, ezért írtam ide, hátha valami felett elsiklottam és végre választ kapok.

Hmmm. Az én csatimnál is jobb. Bán után a legjobb csatink, ez így mindenképpen problémás... Főleg hogy a keretben sincs.
Azt gondolom, hogy ha van egy döntés, akkor be kell állni mögé. De ez semmiképpen sem kőbe vésett, merev dolog. Ha van értelme változtatni és nem késő, akkor érdemes megtenni. Hiszen mindannyiunk érdeke, hogy sikeres legyen a válogatott.

Szezon közben nincs összhangesés a fociban, csak a szezon elején 30%-nyi mindenkinél...

Most már ezt is tudom, köszi!

Kedves pittike!

Előrevetítem, hogy a válogatott összeállításakor nem a te személyes vagy csapatod érdekeit veszem-vesszük alapul, hanem az egész társaságot. Emiatt ne haragudj, hogy ha a válogatott vezetése a csettintésedre nem ugrik. Bíztam benne, hogy már kiveszett a közösségből az "én játékosom miért nem játszik" hozzáállás, de úgy vélem te vagy az egyik utolsó hírmondó.

Az okok pedig egyszerűek. Amikor átvettük a csapatot, akkor végeztünk egy számvetést, hogy kit tartsunk meg, kire építsünk. Végeztünk egy figyelést és kalkulációt, hogy miként alakulnak az összérték növekedések/esések. Ezen kívül felmértük, hogy a csapatban lévő játékosok közül kinek mekkora az aktuális összhangja.

Személy szerint azt az elképzelést osztom, hogy a világversenyre küldendő csapat mind a 22 tagjának közel maximális erőnléttel és összhanggal kell "kiutaznia." Az előbbi bekezdésben foglaltakra is figyelemmel állítottunk össze egy A és egy B keretet. Mivel 22 játékost akarunk nagyjából azonos szintre hozni, ezért az A és a B csapatnak csak annyiból van szerepe, hogy a meccsre melyik 11 játékost küldjük ki. A világverseny kezdetén újra szabjuk a kezdő 11-t és a padot.

Ezek azért fontos dolgok, mert ha az előző szezont is nézted volna, akkor rájöhettél volna, hogy Hankiss benne van a legjobb 22 játékosunkban, tervezünk vele, kivisszük a világversenyre. Egyszerűen annyi történt, hogy a barátságos meccseken az ún. A keret játszik és szedi az összhangot. A selejtezőkön biztos, hogy játszani fog, bár még nem dőlt el, hogy hány és melyik meccseken.

Mint írtam, majd látni fogjuk, hogy miként alakulnak a számok és annak megfelelően fogunk a VB-n kezdőt, cserepadot állítani.

A másik, hogy miért nincs keretben? Ez is egyszerű. A C-keretet hagytam bent, mert ott több a fiatalabb és jó KH-s játékosunk, nekik akartam adni azt az elképesztően óriási edzésbónuszt, amit ebben a korban még kaphatnak. És igen, vegyíthettem volna őket, hogy a sztárod bekerüljön, de nem akartam kavarni a kereteket. Ennek pedig az az oka, hogy hárman viszünk három válogatottat és nekem is van életem, ami nem arról szól, hogy naphosszat a beállításokon agyalok és a PPM előtt ülök.

A továbbiakra és másokra nézve pedig a következőt tudom mondani:
- minden kritikát, javaslatot szívesen veszünk, átgondoljuk és döntünk, hogy alkalmazzuk-e vagy sem, hisz a felelősség a miénk
- olyan megkeresésekre azonban a jövőben senkinek sem fogok-fogunk válaszolni, hogy miért nem játszik a játékosom. Mindkettőnknek külön-külön írtál, majd a közösség elé terjesztetted a "problémád."

Szép napot!

Kedves ratland13!

Megmondom őszintén, nem nagyon tudom hova tenni a lekezelő, és egyben támadó írásod.

Sajnálom, hogy ismét csalódást kell okoznom neked, de az "én játékosom miért nem játszik hozzáállás" új fogalom számomra. KB 15 szezon óta ér az a megtiszteltetés, hogy a játékosaim közül párat rendre behívnak az U-s válogatottakba, de ez alatt az idő alatt egyszer sem kértem számon az illetékest, ha nem játszott egy játékosom. Még annyit, mivel Hankiss az én játékosom, ezért írok vele kapcsolatban, ebbe ne gondolj túl sokat.

Kérlek engedd meg, hogy reagáljak pár gondolatodra.

- Miért is kellene neked az én "személyes vagy csapatom érdekeit" alapul venni? Most a válogatottról van szó.

- Mint azt a korábbi írásomban említettem, mindig is segítettem a válogatottaknak, ahogy tudtam, főleg kosárban és hokiban. Hokiban ebben a szezonban jött egy ígéretes védő ifi. Mivel hiányposzt volt, időben kapott két tábort, piac, és az új csapatában kapott még kettőt. Nem nálam lesz "sztár", senki nem fogja megnézni majd, hol 'született', de mivel ez szolgálta a válogatott érdekeit, örülök, hogy segíteni tudtam. /de, a top 55.-ben látszik, külön köszönet érte /
Kosárban két szezonnal ezelőtt megtettem ugyanezt két 16 éves játékossal, így az új csapatukkal VB-t nyertek az előző szezonban, ott lettek "sztárok". Korábban épp én vettem játékosokat, mert megkértek rá. Szóval erről ennyit.

- Elnézést kérek tőled, hogy be mertem írni a fórumra a "problémám", nem tudtam, hogy tilos, de nem kaptam érdemi választ egyikőtöktől sem és láss csodát, itt kaptam. Hozzáteszem, ahogy látom, mások is egyetértenek velem.

Senki nem várja el, hogy naphosszat a beállításokon agyalj, ezért vannak a segédek, és nem igazán értem, miért kell megsértődni, ha valaki próbál segíteni. Hidd el, senki nem fogja nézni pont azt az egy játékost, hogy az 'melyik csapatban is játszik?', ezért válogatott. Nincs egy, csak együtt. Szóval "az én játékosom miért nem játszik" nem létezik.

A lényeg, szerintem, és más szerint is a második legjobb csatár a válogatottban, ennek ellenére te nem számolsz vele. Ennyi. Itt nem arról van szó, hogy VB előtt 2 héttel alakult volna így, max. 14% összhang volt csak a lemaradása a szezon elején, amit nem hiszem, hogy ne lehetett volna felhozni. Még most is inkább támadsz, ahelyett, hogy megfontolnád.


További szép napot!

'Az igazság nagy részben csak önbizalom kérdése...'

A lekezelő stílus abszolút jár. A dolog intézése miatt.

Előbb gebusnak, majd nekem is írtál egy érdemi indokolás nélküli levelet, amire hasonló választ tudtunk adni. A levélből láthattad, hogy nem bent felejtettük a többieket, hanem okunk volt rá.

De itt nem tudtad elengedni a csontot, hanem az egész közösség előtt úgy állítottál be minket, mint akik tojnak a fejedre. Kicsit az is jött le, hogy koncepció nélkül csináljuk amit csinálunk.

Ez pedig már nem kritika, hanem szerintem valahol személyeskedés volt, amire csak lekezelő és támadó hangvételű választ tudok adni.

Sunyin és átgondolatlanul intézted a helyzetet, de hát ez van.

Ne már Dani! Momentán én javasoltam neki, hogy írjon a fórumra. Mert mi van abban, ha itt kérdezi meg? Semmi. Az egész fórum halott, most legalább élet lett. Plusz pittikével nagyon jóban vagyok, mert akármilyen gondom volt, kisegített. Mindenféle ellenszolgáltatás nélkül. Momentán megkérdezte, hogy mit gondolok erről, én meg javasoltam hogy nyugodtan írjon nektek, mert biztos válaszolni fogtok. Erre megmutatta nekem, hogy miket válaszoltatok. Konkrétan a kérdéseire semmit. Erre jött a fórum... Most meg lecseszed, hogy miért kérdezi meg itt?! Ne már!

Miért nem lehet ezt a dolgot fórumon tárgyalni. Baj, hogy mások is látják, vagy mi? Ezt most nem értem. :S
Amúgy megnyugodhatsz. Látod, csak pár ember olvassa.


Amúgy itt nem kell felelősséget vállalni, itt senki nem fog felelősségre vonni semmiért. Ez egy játék. Hálásak vagyunk, hogy viszitek a válogatottakat, sokunknak sajnos még ennyi ideje sincs.
Nem akartam egyszerre a számokkal nyitni, hátha van egy indok, amit el tudok fogadni. Megkérdeztem miért, elég lett volna annyi, hogy: nem elég az összhangja, vagy le fog sérülni az utolsó két hétre pont a VB ideje alatt.
Gebus-nak kifejtettem részletesebben is számokkal alátámasztva az észrevételeimet, mert ő normális választ adott a kérdésemre. Nyilván rengeteg meló minden játékost nyomon követni, gondoltam megtévesztő lehetett az első meccses értékelése, ennyi. Sajnálom, hogy nem tudtam elfogadni válasznak azt, hogy mindennek megvan az oka, nem tudtam, hogy a te szavad megkérdőjelezhetetlen.
Most már legalább tudom, hogy a válogatottaknál máshogy változik az összhang. Neked ez is természetes, de én pl 9 év után tudtam meg, mert a játékban semmi nem utal erre.


Az alap kérdésre ellenben még mindig nincs válasz, miért nem a második legjobb csatár megy a VB-re. Ez is rejtély marad, mint a meccsmotor, de nyugi, elengedtem, tégy, ahogy jónak látod.

Jut eszembe, megnyugtathatlak, az előző szezonban is néztem a válogatott meccseket, sőt, már korábban is kérdeztem Arkrektor-t, amikor még be sem hívta, hogy mi a véleménye Hankiss-ról. Érdekes, hogy a saját személyeskedéseid nem számítanak.

Azt írta Dani, hogy számolnak vele a VB-n...

Dani egy kicsit erös amit irtál.Te jó emberke vagy,Pittike semmi rosszat nem irt