Vyber zemi: |
![]() |
Polsko |
Ponieważ MŚ będą prawdopodobnie co dwa sezony to trzeba dobrać do kadry zawodników, którzy za dwa sezony będą najlepsi, ale jednocześnie nie można zapomnieć, że trzeba zagrać jeszcze kwalifikacje, co oznacza, że zespół musi być silny od początku. Choć ten system premiuje młodszych i zdolniejszych zawodników, to nie mogą oni odbiegać od obecnej czołówki, a najlepiej znaleźć takich, którzy spełniają oba warunki.
Pieniądze są groszowe od kadrowicza, jest to ułamek wpływu całkowitego z biletów podzielone przez wszystkich właścicieli zawodników, którzy wystąpili.
Nie wiadomo do końca, jak będzie wyglądać z piłkąto i trudno snuć przypuszczenia powiązane z hokejem, bo jednak tak jak wspominałem, system może być równie dobrze zupełnie inny. O tym świadczy chociażby ten system MŚ co drugi sezon.
Ale zawodnik z flagą zapewne schodzi sporo drożej niż ten bez.
Mówiłem o systemie rozgrywania MŚ co drugi sezon. Wówczas kadrę buduje się pod MŚ, a nie pod eliminacje, ale trzeba pamiętać, że trzeba też awansować, więc nie można się zanadto ograniczać do młodych.
A właśnie, że można. Właśnie ten system wręcz zachęca do gry młodymi.
Pod warunkiem, że są wystarczająco dobrzy by zapewnić sobie awans.
I właśnie dlatego też nie warto sięgać po 22latków.
Jak już pisałem wcześniej sam wybrałbym młodszych z lepszymi atrybutami niż starszych z lepszym ratingiem.

Jak już pisałem wcześniej sam wybrałbym młodszych z lepszymi atrybutami niż starszych z lepszym ratingiem.
Ale w dużej mierze też od Expa którego młodsi mają mniej!
Nie bezpośredni, bo z moich obserwacji wynika, że Wynik uzyskany z atrybutów jest mnozony przez wskaźnik expa, a następnie energii, więc ich wpływ nie jest aż tak oczywisty.
Miałem na myśli zawodników występujących w meczu bez rezerwowych, bo chodzi o to żeby grali.
Dlatego istotne jest to jak selekcjoner sobie z tym poradzi, żeby nie zaszkodzić.
Można wziąść najlepszych na teraz, ale z coraz niższym DK, straconymi pierwszymi sezonami, zdobyć mistrzostwo, a potem przez kolejnych 5 albo więcej próbować gonić tych co poszli inną drogą i zajmować miejsca daleko za podium.
Dlatego istotne jest to jak selekcjoner sobie z tym poradzi, żeby nie zaszkodzić.
Można wziąść najlepszych na teraz, ale z coraz niższym DK, straconymi pierwszymi sezonami, zdobyć mistrzostwo, a potem przez kolejnych 5 albo więcej próbować gonić tych co poszli inną drogą i zajmować miejsca daleko za podium.
Limit wieku zmieniony
myślę podobnie, nawet byłbym za 18.

myślę podobnie, nawet byłbym za 18.
Liczę 18, ponieważ na wypadek jakiejś kontuzji bądź zawieszenia zmiennicy muszą być gotowi do gry i posiadać choćby drobne zgranie. Oznacza to konieczność wpuszczania ich choćby na parę minut w meczach towarzyskich.
Jeśli weźmiemy najlepszych na chwilę obecną pomijając ich możliwości rozwoju, to może się okazać, że kwalifikacje spokojnie wygramy, ale na MŚ nie będziemy mieć kim grać i nie wyjdziemy z grupy. Skład musi być stworzony silny, bo kwalifikacje trza wywalczyć, ale musi być też przyszłościowy, by się nie okazało, że za sezon czy dwa będzie trzeba całą pracę zacząć od nowa.
Jeśli weźmiemy najlepszych na chwilę obecną pomijając ich możliwości rozwoju, to może się okazać, że kwalifikacje spokojnie wygramy, ale na MŚ nie będziemy mieć kim grać i nie wyjdziemy z grupy. Skład musi być stworzony silny, bo kwalifikacje trza wywalczyć, ale musi być też przyszłościowy, by się nie okazało, że za sezon czy dwa będzie trzeba całą pracę zacząć od nowa.
Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky