Vyber zemi: |
![]() |
Argentina |
Bruno,yo dije q el prox dt tendría q ser uno de los dt de 1ra q nunca bajaron. Por lo menos en está primera etapa.
Coincido totalmente, lo mas importante de la tactica es contrarrestar la tactica del rival, defender donde el ataca y atacar donde el no defiende; en la seleccion eso va a ser muy importante, ya que para cada ubicacion del campo va a haber jugadores. Hay que adecuar los jugadores a la tactica, no adecuar la tactica a los jugadores (alguien que le avise a batista y a maradona, que si les das 11 arqueros buenos, los ponen a los once juntos)
Mejor es que juguemos con 11 delanteros, total, en Argentina no defiende nadie...Jeje.
Yo por lo menos en esta primera etapa, fui TODOS los partidos con contratacticas, y termine 1ro ( la temporada pasada termine en promocion, y con el mismo equipo estoy peleando arriba)
A veces le pecheas, si te cambian aunque sea una posicion
La cosa para la contratactica muchachos es que tenes con que tactica va a ir el otro, sino es al pedo.
Y en la seleccion todos van a ir cambiando asique no creo que funque mucho
Y acuerdense la importancia de la exp, para mi un minimo de 15 o 20
A veces le pecheas, si te cambian aunque sea una posicion
La cosa para la contratactica muchachos es que tenes con que tactica va a ir el otro, sino es al pedo.
Y en la seleccion todos van a ir cambiando asique no creo que funque mucho
Y acuerdense la importancia de la exp, para mi un minimo de 15 o 20
Claro, pero por mas que no sepas exactamente como va a jugar el otro, podes suponer algunas caracteristicas, por como viene jugando o por la necesidad que tiene de ganar el partido. Lo mas probable es que en las selecciones se pueda prever minimamente la cantidad de delanteros que va a poner el rival, si tiende a jugar por algun costado, o por el centro, etc., cosas que sirven para moldear una contratactica, no exacta, pero aproximada.
Coincido tambien en cuanto a la Exp, me parece muy importante para la convocatoria y seleccion de jugadores. Igual, obviamente, no tendria que ser un requisito para una lista de jugadores convocables, porque los que tengan poca exp pero sean buenos jugadores van a ser utiles a futuro, los que tengan mucha exp pero poca CaM en un tiempo van a quedar malos.
Coincido tambien en cuanto a la Exp, me parece muy importante para la convocatoria y seleccion de jugadores. Igual, obviamente, no tendria que ser un requisito para una lista de jugadores convocables, porque los que tengan poca exp pero sean buenos jugadores van a ser utiles a futuro, los que tengan mucha exp pero poca CaM en un tiempo van a quedar malos.
Pero digamos que en un mundial yo le daria bola a los que son MEJORES actualmente.
A los que futuramente van a ser mejores, probarlos en amistosos y demas boludeces.
Nada de ir con un Marcos rojo, ni un otamendi ni nada de eso.
A los que futuramente van a ser mejores, probarlos en amistosos y demas boludeces.
Nada de ir con un Marcos rojo, ni un otamendi ni nada de eso.
Jajajaja, obvio, a eso me refiero, los que juegan, no va a importar la calidad media ni la edad, va a importar el puntaje de los partidos, la exp, la compenetracion (no se como es el tema en la seleccion) y la energía, las cosas que afectan al partido.
Pero también hay que tener una lista de jugadores con futuro, que sean de 15 o 16 años, con mucha CaM, que en un par de temporadas sean grossos, ya con exp y toda la bola.
Pero también hay que tener una lista de jugadores con futuro, que sean de 15 o 16 años, con mucha CaM, que en un par de temporadas sean grossos, ya con exp y toda la bola.
Yo en algunos partidos demasiado predecibles trate de hacer esa de la contratactica y me ha salido bien. El tema es que tampoco puedo catalogarme como un capo de la dirigencia tecnica xq la liga que disputo es tirando a pobretona. Igual ese estilo lo he usado pocas veces. Siempre trato de concentrarme en hacer que los jugadores rindan al maximo, y he provado varias tacticas, desde jugar con 5 defensores a tener 3, con 2 delanteros o con 3 delanteros, hasta he tenido 1 solo tipo en mitad de cancha. Yo nose si es suerte o una buena lectura de juego, pero hasta loq va de la liga con estos jugadores bastante bastante chotos, que inclusive las dos personas q me hicieron empezar este juego ni bien les pase screen del team, me dijeron " Con eso no ascendes nunca mas ", me ha ido barbaro. Estoy ancioso por ascender asi empiezo a probarlos. Es mas les tengo mucha fe, sobre todo por el tema de la compenetracion, traté de respetar una base de aproximadamente 16 players y son los que masomenos rotan, 100% en baja, pero es la mejor manera de sacar compenetracion y expe. Reitero, siempre pensando en la temporada que viene, si miran mi equipo en porteria, calidades y eso, dan ganas de llorar
jaja

Buenos comentarios muchachos, veo que todos tienen buenas ideas, creo que vamos a tener una buena selección, si aplicamos todos estos conocimientos.
para mi,en esta primera etapa se tendria q jugar con un clasico 4-3-3 ,juegue contra quien se juegue.
otra es tener la base con jugadores de 19 a 23-24 años y tener jugadores q recien aparecen e ir mechandolos.
otra es tener la base con jugadores de 19 a 23-24 años y tener jugadores q recien aparecen e ir mechandolos.
¿Por qué te parece que tendríamos que jugar con un 4-3-3?
por q hay q atacar en esta 1º etapa. ganar jerarquia,prestigio,puntos y q asi nos respeten. sino seremos uno mas como en mz.
Con 3 delanteros en este juego no te aseguras atacar. Ademas de que si un rival te pone 5/6 jugadores en la mitad de cancha, le gana ampliamente a los 3 medios que pondria Argentina. Y ahi estariamos en problemas.
A mí me parece que la forma de ganar los partidos va a ser analizar cada partido por separado, y adecuar la táctica al rival. Si vamos con un 4-3-3 contra todos, nos van a sacar la ficha. El 4-3-3 se va adecuar a algunas tacticas que nos pongan, pero es probable que en otros casos no nos convenga.
Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky