Předmět: PPM hokeja izlase

76 ir slikts? Bet tehniku ar 43 esi gan nedaudz vairāk pietrenējis.

Tātad pēc tevis teiktā, tava visa komanda met sliktāk, ka Brūderim nav trenēts metiens.
Tātad, ja tavam uzbrucējam ir meriens 800 un brūderim meriens nav trenēts. Kāds metiens tavuprāt būtu tam uzbrucējam spēles kalkulācijā? Zem 800?

Un kur ir rakstīts, ka tas neietekmē? No kā tad veidojas maiņas un komandas metiena summa? Šajā virtuālajā spēlē viss ietekmē rezultātu..

Bija auto treniņš, kā 15g uzlieku trenēties prasmes, tā parasti vairāk nelaboju. Ap 30 gadiem parasti atstāju trenēties tikai 3 galvenās prasmes. Brūderis man tāds jocīgs spēlētājs, bet pat ticis izlasē, lai arī man neliekas pārāk labs spēlētājs no prasmju viedokļa, ar zemu tehniku un metienu. Dēļ viņa varbūt arī kādu spēli lieki arī zaudēju.

Kāpēc tu domā, ka tāda atskaite kaut ko dara kalkulācijā? Tā ir tikai vizuāla atskaite, lai būtu saprotamas komandas aprises.

Es uzskatu, ka katrs spēlētājs ir individuāls un jā, labai maiņai visus vajag labus. Bet aizsargi jau spēles bāzē met reti pa vārtiem. Trenējot metienu aizsargs nemetīs biežāk pa vārtiem, bet es nevaru iedomāties kā programmējot spēli, simulējot spēles ņemtu vērā maiņas vai komandas metienu.

Jo skaidri būs redzams, ka malējais uzbrucējs bez metiena nevarēs iemest vārtus, kamēr malējais uzbrucējs ar labu metienu būs stabili precīzs.
Man nav saprotams, kāpēc ir uzskats, ka metiens tiek sadalīts uz galviņām spēles kalkulācijā, tikai tāpēc, ka spēle tev parāda maiņas atskaites.

No programmēšanas skatu punkta jūsu uzskatu būtu murgs uzprogrammēt, saglabājot to, ka individuāli ir redzamas likumsakarības spēlētāju treniņos.

Cobrinsh , latisenkovs - Nav jēgas diskutēt ar izlases ģenerālmenedžeri no III līgas. Viņš taču zin labāk, kaut izlases sasniegumi slīd uz leju un esam ar vienu kāju II divīzijā līdzās Turcijai un Igaunijai.

Skaists uzbrauciens. Kur pats iesprūdi 2 sezonas?

Esmu 3.līgā un audzēju jaunos spēlētājus, kāds tam sakars ar izlasi? Tikai pliks uzbrauciens, lai parādītu, ka ar kaut ko esi pārāks?

Sēž 2.līgā ar pilniem ārzemniekiem, esi bez sadaļām ar šādu vecu profilu un nedod nekādu pienesumu izlasēm jau cik ilgi, 3 gadus, 5 gadus? Palika tev labāk? Tā vietā, lai diskutētu, tu sāc ar uzbraucieniem, jo tā taču ir vieglāk. Kam pamatot lietas, labāk ir iebakstīt par kaut ko Lai tev jauka diena!

Šodiena turpinās ar uzbrucējiem. Tagad uzmanība Centra uzbrucēja pozīcijai.

No izlases tiek atskaitīts Arnis Pilsmalnieks , kurš jau iepriekšējā sezonā izkrita no galvenās rotācijas un nav jēgas izlasē turēt aktīvi regresējošu spēlētāju. Izlases kreklā arī spēja aizvadīt tikai 4 spēles, kurās atzīmējās ar 1 rezultatīvu piespēli. Jauniešu izlasēs kopumā aizvadījis 15 spēles U izlašu kreklos.

Izlasei pievienojas jaunais talants Mārtiņš Zalāns un spēlētājs ar pieredzi Jēkabs Saknis , kur sagaidāma īsāka vizīte izlases ģērbtuvē.


C1 Vidvars Potents , 1674 (1647), 38 gadi, 0/6, 64%

C2 Ēriks Lote , 1661 (1630), 36 gadi, 0/6, 34%

C3 Rodrigo Orbīts , 1484 (1459), 36 gadi, 0/6 1.sezona, 78%

C4 Lauris Ripčs , 1484 (1496), 39 gadi, 0/6 75%



Rezerves Centri

Jēkabs Saknis 1364, 33 gadi, 1/6, 50%
Mārtiņš Hānbergs 1263 (1238), 34 gadi, 1/6, 68%
Mārtiņš Zalāns 1136, 27 gadi, 3/6, 66%
Sandijs Buhvalovs 1056 (955), 26 gadi, 4/6, 72%

Kā redzams, tad turpinās līkne, ka izlases talants nākotnē samazināsies, neviens no rezerves spēlētājiem nav tuvumā pamatsastāva spēka reitingam, un tas ir pārsvarā dēļ zemākas Pieredzes. Bet laiks ies uz priekšu un varbūt nākotnes spēlētāji savos klubos spēs iegūt izteiktāku pieredzi, kas palīdzēs Izlasei arī sasniegt lielāku spēku.

Malējie uzbrucēji, uz šo sezonu izmaiņas ir ļoti minimālas un nav izmaiņu spēlētāju sastāvā.
% norāda uz metiena attiecību no pamatprasme s pareizas proporcijas.


1.maiņa

LW1 Andrievs Rītenis , 1458 (1421), 35 gadi, 1/6 1.sezonu, 75%
RW1 Dairis Bebrišs , 1434 (1438), 37 gadi, 0/6, 76%


2.maiņa

LW2 Fredis Kapličs , 1355 (1407), 40 gadi, 0/6, 84%
RW2 Edgars Mamuts , 1409 (1438), 34 gadi, 0/6, 80%


3.maiņa

LW3 Laimdonis Cilmiezis , 1408 (1410), 37 gadi, 0/6, 77%
RW3 Harijs Rieris , 1326 (1305), 35 gadi, 0/6, 85%


4.maiņa

LW4 Daimonds Bunkurs , 1296 (1265), 35 gadi, 1/6, 90%
RW4 Valdis Gramba , 1276 (1309), 39 gadi, 0/6, 70% Visticamāk pēdējā sezona izlasē.


5.maiņa

LW5 Ilmārs Šmēdiņš , 1183 (1146), 33 gadi, 1/6 1.sezona, 67%
RW5 Dāvis Rībiņš , 1258 (1244), 34 gadi, 0/6, 78%


Rezervisti

Silmārs Rāmis , 1156, 31 gads, 2/6, 75%
Varis Melderis , 1143, 28 gadi, 2/6, 78%
Gunārs Sisenis , 1125 (1085), 31 gads, 2/6, 75%
Ādams Sesks , 1094, 30 gadi, 2/6, 90%
Mārcis Ulmanis , 1088 (1073), 28 gadi 2/6 1.sezona, 75%
Varis Cibiņš , 1055 (1024), 27 gadi, 2/6 1.sezona, 70%
Haralds Aituvilks , 974, 25 gadi, 4/6, 75%
Raitis Plancelis , 924, 24 gadi, 4/6, 75%

Ar to arī noslēdzas sastāva analīze šajā sezonā. Ir atklāti redzami spēlētāji visiem, kuriem tas interesē.

Ja jums liekas, ka kāds cits spēlētājs būtu pelnījis vietu izlasē, tad lūdzu padodam ziņu, lai varētu apskatīt to kopā. Viss šis ir cilvēcīgs darbs un kļūdas ir iespējamas.

Gandrīz visas draudzības spēles aizvadīs rezervisti un spēlētāji, kuriem nav MAX saspēle, uz Ļoti Augsts, lai raitāk audzētu saspēli savā starpā un nedaudz uzfrišinātu Komandas taktiku saspēles %.

Pats galvenais neaizmirsti uzlikt pareizo svarigumu spelem nakamaja cempi.Ar cepurem nevienu Tu tur nenometasi, pameginaji, nesanaca . Izdari secinajumus. Tev nevajag domat par to cik energijas bus finala, Tev ir vispirms jaieklust play off . Ar LV ciparinu parsvaru, pietiks energijas nomaukt lidz pat finalam ar loti augsts, rote tikai mainas.

Ņemšu vērā. Visas spēles gan nevajag grupu spēlēs uzvarēt, pietiek ar 3 uzvarām. Plāns šoreiz ir labāks un netiks atstāts risks uz pēdējo spēli.

"Jaunie" spēlētāji šodien izskraidījās pret Francijas "jauniešiem". Zaudējums likumsakarīgs, kur šodien nevienādos sastāvos bija pavisam grūti, un tas arī izšķīra spēli. Nedaudz vājāks Vārtsargs un 1.maiņa, kas noveda pie Francijas komandas pārsvara visas spēles garumā.
Arī citas valstis piekop šo pašu taktiku, iespēlēt dr.spēlēs nākotnes spēlētājus uz ĻA.
Kā piemērs, jaunajam vārtsargam uzreiz 11% klāt pie saspēles, kur pārējiem ir savi 7%. Turpinam šādā garā vēl kādas 10 spēles.

Ok, par aizsargiem un metienu runājam daudz un dikti, bet cik reāli ir tas ka defs gūst vārtus ja nespēlē joberlīgā

Runa ir par to, ka ja aizsargam uztrenē metienu, tad ne tikai aizsargs no tā iegūst, bet visa maiņa un komanda, kur es iebilstu. Un tā ir lielākā nesaprašanās kas te radās. Skaidri redzams, ka aizsargi met švaki, un es pieļauju, ka līdzīgi kā tas ir basketbolā, mwtiens ir jātrenē ļoti augstā līmenī, lai tas būtu kvalitatīvs.

Konteksts būtu, ka vajag uztrenēt aizsargu ar 500/600+ metienu un tad skatīties kā tas strādā. Bet tie 100-250 KR ir kaut kas, bet nekas. Un aizsargi saknē met maz pa vārtiem, kas metiena prasmes padara mazvērtīgākas.

Nosūtīju izaicinajumus izlasei