Předmět: Maajoukkuelätkä

Nyt menee jo Ilta-Pulun Granlund hypetys vähän yli: "Suomen parhaana palkitaan Alexander Ruuttu, mikä on oikeusmurha. Ainoa järkevä valinta olisi ollut Mikael Granlund."

Ilta-Pulun toimitus ei oo varmaankaan edes koko peliä kattonut vaan ihan tuntumalla heittänyt, että Migge on aina paras. Granlund oli kyllä matsin pahimpia pettymyksiä (odotuksiin nähden) heti puolustuksen ja Raipen jälkeen. Monta hyvää vetopaikkaa oli säväyttää sitä terävää kutia mitä SM-liigassa on nähty, mutta eih... mää syötän vielä Raipen lättyä takatolpalle. Tilastoja tässä kattellessa tuli kiinnitettyä huomiota sellaiseen faktaan, että Ruuttu oli ainut suomalainen, joka jäi plussan puolelle aloituksissa (6/8, kun esim. Barkovin aloitukset 3. ketjun sentterinä 1/7).

Täyslastillinen tuli ****** niskaan, mutta eipä se mittää. Pää vaan ylös ja kohti uusia pettymyksiä!

Uskallan väittää, että olisi suomen koutsina ollut kuka hyvänsä niin ei lukemat kauheen erilaiset ois ollu.

Maalivahti pelas huonon matsin, puolustus aivan kuraa, hyökkäyspeli tehotonta ja munatonta, valmentajana suojatyöpaikkalainen, ketjut perseellään jne...

Pääseekö tosta sarja nyt sitten kolme vai kaksi jatkoon? Usa:ltakin on luvassa kylmää kyytiä...

Lohkovoittaja suaraan välieriin, kakkonen ja kolmonen puolivälieriin.

Uuuh Ristolainen oli aika kohmeessa olipa kamala matsi katsoa.

Peli oli alusta asti aivan kaameeta kuraa, varsinkin alakerta haparoi luvattoman monesti eikä hyökkäyspäässä näkynyt yhtään ns. sm-liiga kokemus. Eniten ihmettelen raipen ratkaisua pitää gibsonia loppuun asti maalissa kun kaveri hörppi muutaman helpon sisään, eikö ois kannattanut ajaa seuraavaa ottelua silmällä pitäen toista mokea turnaukseen sisään?

Eipä suomen joukkueesta oikein jäänyt kukaan mieleen, donskoi tais muutaman kerran edes ajaa maalille, muuten oli ihme neppailua ja syöttelyä varsinkin yv:lla. Jos sama tahti jatkuu turnauksen edetessä niin karsinta sarja kutsuu. No ehkä tämä herätti pelaajien silmät todellisuuteen ja unohtavat lehdistön ja ns asiantuntijoiden hypetyksen suomen mahdollisuuksista.

Kyllä Mikkekin monta kertaa väläytteli, mutta kaverit laukoivat ohi yms. Ja Mikellä tosiaan oli monta hyvää vetopaikkaa, josta päätti vielä syöttää, välillä erittäin tyhmästikkin. Jos Pulu olisi iskenyt siihe puolityhjään maaliin ja Makke samoin hyvistä tekopaikoista, Mikke olisi ollut pelin paras, myös sun mielestä. Tällä kertaa ei uponnu.

Kova luotto on silti Pulkkiseen ja Mikkeen. Markuksen tilalle voisi vaihtaa ainakin kovia maita vastaan Salomäen. Toisaalta Markuksen puolustustaidot ei ole kakkosketjun sentterin edellyttämällä tasolla. Ehkä parempi vaihtoehto olisi kokeilla Armiaa tai Ruuttua.

Tuli vaan mieleen, että Raipe ei ole ehkä se oikea mies sanomaan joukkueelle:"Laukokaa pojat enemmän" .

Ei noita Ilta-Puluja kannata ottaa tosissaan, tottakai sitä hypetetään, joka myy. Ja Mikkehän myy.

Aittokallio luokkaantu, joten ei sinne pahemmin mitään vammautunutta molaria heitetä tilalle....

Kenttiä pitää mun mielestä muuttaa. Oikeestaan minkään kentän peli ei toiminu. Ykkösessä MaG oli pahasti turistina ja Mikke syötteli liikaa velipojalleen ja Pululle, kun olisi voinut käyttää sitä liigassa tällä kaudella paljon viuhunutta rannariaan. Ykkösestä puuttu lisäks fyysisyyttä, karvausvoimaa ja suoraviivaisuutta, joita Salomäellä on, joten kokeilisin Salomäkee sinne vasempaan laitaan. Ite näen Salomäen aika selväks laituriks tässä tiimissä ja Salomäki on ainoa Suomen top-6 höögeistä, joka on oikeasti fyysinen. Toisaalta sitten Salomäen peliäly ei riitä mun mielestä kakkoskentän sentteriks rakentamaan paikkoja Armialle..
Kakkoseen menis sitten MaG, Barkov ja Armia. Donskoi koheltaa liikaa, neppailee, itseluottamus pahasti hukassa ja pilas viime pelissä ketjulaistensa peliä. Hyökkääjistä selkeästi huonoin eilen oli Donskoi. Donskoi menköön kolmoseen koheltamaan Ruutun ja Aaltosen vierelle, voi heidän kanssaan onnistuakin hyvin. Barkovin nostaisin kakkoseen tekemään peliä Armialle. Armia on kuitenkin se meiän ehkä kaikista tulivoimaisin pelaaja ja se maalintekijä, kuhan on pelipäällä ja saa kunnon tarjoilua. Barkov taas ei oo päässy mun mielestä näyttään osaamistaan juur yhtään, Ruuttu ja Aaltonen kun eivät todellakaan ole pelaajia joittenka kanssa Barkov olis parhaimmillaan. Barkov on pelannu parhaiten Tapparassa pelatessaan maalintekijän (Ahtolan) ja taitavan pelinrakentajan (Peltolan) kanssa pelatessaan. Lisäks toi Helmisen erikoistilannepeluutus ihmetyttää paljon. AV:ssa huitelee Granlund jr ja kumppanit, kun sinne pitäs lyyä nelosesta tai kolmosesta janttereita... YV:ssäkin paahdetaan samoilla kentillä kuin normistikin, vaikka esim. Pulun käyttäminen viivassa vois olla hyvä kokeilu ja Salomäki maalin eteen vääntämään.

Noh mikäs siinä, kun Suomen kovatasosin tiimi pitkään aikaan pilataan suojatyöpaikka-koutsilla... Tulee vaan mieleen paljonko Marjamäki sais tästä tiimistä irti...

Noni sit. Tää oli vaan yks peli ja kuitenkin Kanadan kotiturnaus ja kaiken lisäks eka peli, Kanukit sytty varmaan ihan sikana ja oli kyl niin kovas tikis, et Ruotsiki ois jääny jyrän alle! Emmä menis Raipee tosta syyttään. Kuitenki Gibsoni hörppi ja pakit oli iha kuutamolla.. Ja vielä Määttä sai aivotärähdykse, ei moro. Mut riittää tässä alkulohkossa että Tsekki ja Tanska kaadetaan nii ollaan jatkossa 99% varmuudella. Usalta pistekkin on vaan plussaa. Kyl tää tästä lähtee!

Tuleekoha granöistä vanhempana valmentajii?

0-0 ekan erän jälkeen. Ihan kelvollista peliä ollu Suomelta ja täysin voitettavissa on tää matsi. Ykköskenttä kyllä huutais Salomäkee sinne laidalle tekeen tilaa ja toisaalta sitten kakkoskenttä huutaa ehkä parempaa pelintekijää sinne Armialle. Salomäki ja MaG vois vaihtaa paikkojaan päikseen. Mutta tuskinpa Helminen mitään vaihtoa tekee...

Armia on löysä makarooni. Onneks meil on maalintekijä Salomäki.

Jep nätti maali Salomäeltä. Sen vois kyllä noista Markuksen tilalle ykköseen. Ainakin kokeilla semmosta.

Raipe on taas kuningas! eiks nii?