hola esto es lo que me sale.
palco-auspiciador-----------tenporada--semanal.
A-Pitbull Security---------4 275 520---267 220
B-Wind River Outfitters----4 223 328---263 958
C-Japanese Restaurant------4 147 984---259 249
D-Hot Chick Escort Service-4 367 584---272 974
E-Colonial Travel Services-3 813 264---238 329
F-Eagle Eye Security Systems-4 214 976--263 436
G-Asia Enterprise-----------4 201 088--262 568
H-Snoopy Pet Shop----------4 181 136--261 321
eso gano semanamente en palco vip, espero que les quede claro.
Vyber zemi: | Chile |
Esto es lo que me dan ahora...
A - Cheap Processor Outside - 5 987 120 - 374 195
B - Colonial Travel Services - 6 575 504 - 410 969
C - Johnson Airlines - 6 342 464 - 396 404
D - Prestige Shoes - 6 468 544 - 404 284
E - Boxing Duel - 6 304 672 - 394 042
F - Mycak Pictures - 6 473 552 - 404 597
G - Eagle Eye Security Systems - 6 690 112 - 418 132
H - Scorpions Car Sellers - 6 505 888 - 406 618
A - Cheap Processor Outside - 5 987 120 - 374 195
B - Colonial Travel Services - 6 575 504 - 410 969
C - Johnson Airlines - 6 342 464 - 396 404
D - Prestige Shoes - 6 468 544 - 404 284
E - Boxing Duel - 6 304 672 - 394 042
F - Mycak Pictures - 6 473 552 - 404 597
G - Eagle Eye Security Systems - 6 690 112 - 418 132
H - Scorpions Car Sellers - 6 505 888 - 406 618
la diferencia entre dos clubes de primera división tiene relación al desempeño de la temporada anterior, la calidad de sus jugadores y las instalaciones de RRHH y sus entrenadores de RRHH, todo esta relacionado, en todo caso yo recibo semanalmente aproximadamente, 2.095.000.
Una duda respecto de los palcos vip. ¿Uno sigue recibiendo el dinero de un palco vip aunque la grada esté en proceso de ampliación?
Alguien me puede ayudar, que día se pagan los premios por estadísticas del torneo de fútbol???
Si no me equivoco el lunes siguiente de terminar el campeonato...
Tengo una duda...porque al comprar un jugador con un rendimiento x en el primer partido que disputa en la temporada anterior por su equipo, y lo pongo en el primer partido de esta temporada en mi equipo, hay una diferencia importante en el rendimiento (es menor)?????????
En ese caso creo que sería la Compenetración. Afecta fácil un 10% o 15%.
Puedes ver el mismo efecto en los jugadores que son convocados por primera vez a la selección.
Puedes ver el mismo efecto en los jugadores que son convocados por primera vez a la selección.
Cabros les voy a comentar el pedazo de error que he estado comentiendo todas estás temporadas y que el dt de la selección de Letonia me hizo ver a la mala...
Mi equipo titular no tiene mucha experiencia...
A pesar de la edad avanzada de algunos jugadores, tienen baja experiencia ya que las últimas temporadas no han jugado casi nada los titulares, sólo partidos de la de campeones(las cuales no he avanzado mucho las últimas temporadas) y algunos partidos de las selecciones.
Yo siempre me pregunté porqué equipos como Gladiadores FC de Brasil, actual tricampeón de la liga, jugaba todos sus partidos con el equipo titular y no guardaba energía lo más posible para terminar bien la temporada con los jugadores con el rating lo más alto posible.
Ahora me asalta otra duda grande...que hago con el resto de jugadores jovenes que tengo en el equipo y que quiero que mejoren lo más rápido posible, si no van a jugar mucho privilegiando la xp de estos partidos para la titular??....
Y lo otro a mayor importancia le des al partido, más xp ganas pero pierdes más energía...
Ahora pensando un poco, tendré que mezclar los 2 equipos en ambas competencias(la liga y la campeones) y jugarla siempre a MA, mandando a la xaxu la energía, aunque duela por un par de temporadas para que tenga la suficiente xp para pegarme el campeonato de mi vida en la de campeones en algunas temporadas más. Eso sería casi dejando de lado las expectativas de salir alguna vez campeón estas temporadas venideras(por lo menos en la de campeones)...
Bueno mucho bla bla, espero que me comenten.
Saludos Osvaldo
Mi equipo titular no tiene mucha experiencia...
A pesar de la edad avanzada de algunos jugadores, tienen baja experiencia ya que las últimas temporadas no han jugado casi nada los titulares, sólo partidos de la de campeones(las cuales no he avanzado mucho las últimas temporadas) y algunos partidos de las selecciones.
Yo siempre me pregunté porqué equipos como Gladiadores FC de Brasil, actual tricampeón de la liga, jugaba todos sus partidos con el equipo titular y no guardaba energía lo más posible para terminar bien la temporada con los jugadores con el rating lo más alto posible.
Ahora me asalta otra duda grande...que hago con el resto de jugadores jovenes que tengo en el equipo y que quiero que mejoren lo más rápido posible, si no van a jugar mucho privilegiando la xp de estos partidos para la titular??....
Y lo otro a mayor importancia le des al partido, más xp ganas pero pierdes más energía...
Ahora pensando un poco, tendré que mezclar los 2 equipos en ambas competencias(la liga y la campeones) y jugarla siempre a MA, mandando a la xaxu la energía, aunque duela por un par de temporadas para que tenga la suficiente xp para pegarme el campeonato de mi vida en la de campeones en algunas temporadas más. Eso sería casi dejando de lado las expectativas de salir alguna vez campeón estas temporadas venideras(por lo menos en la de campeones)...
Bueno mucho bla bla, espero que me comenten.
Saludos Osvaldo
Entiendo tu punto Dozzie.
Yo alguna vez traté de calcular el efecto de la experiencia (junto a otros parámetros, como energía y las distintas habilidades) en los jugadores del básquetbol. Usé una optimización matemática disponible en Excel para una muestra de 150 jugadores.
Como resultado no obtuve ninguna evidencia que indicara que la experiencia tuviera importancia alguna (literalmente los resultados eran bazofia pura, al punto que tuve que ignorar el dato de la experiencia para que el resultado convergiera). No he vuelto a repetir el experimento, porque no puedo acceder al dato de la compenetración de los jugadores que no están en mi equipo aunque les haga seguimiento.
Ahora. Suponiendo que la experiencia sí importa, entonces habría que poner sobre la balanza dos conceptos que se ven afectados por hacer o no jugar a los jugadores. Por un lado están experiencia + popularidad + compenetración y por el otro están regeneración + energía. Decidir cuál de los dos platillos de la balanza privilegiar es tu decisión.
Creo que si el juego está bien diseñado entonces ambos caminos deberían ser válidos. Si está mal diseñado entonces mejor vamos a buscar otro juego.
Te recomendaría en la estrategia que piensas seguir el jugar en muy alta con los jugadores que quieres usar a futuro, pero sólo en los partidos importantes, de modo que maximices la experiencia sin sacrificar demasiada regeneración (como tus instalaciones están a full es posible que no te afecte tanto la regeneración, tendrás que medirlo tú).
Otra cosa interesante que podrías hacer es descartar entre tus jugadores a los que no pertenezcan a una selección y comprar otros que sí lo sean. Porque el estar en una selección aporta un poco de entrenamiento adicional además de experiencia.
Ahora deja que te agregue algunos pelos en la sopa.
- Un equipo de otro país siempre tendrá más experiencia que el tuyo, por la sencilla razón que en el campeonato local se enfrenta a equipos con mayor valoración general que los chilenos.
- Un jugador de elite chileno siempre tendrá menos experiencia, porque como la selección chilena no llega muy lejos en las competencias internacionales, sus jugadores no alcanzan a ganar experiencia.
- Si tus titulares sólo juegan los partidos importantes entonces seguramente tienen baja compenetración. De hecho, mira la valoración de tus jugadores en la selección de Chile. En la selección tienen más valoración que en tu equipo... posible síntoma de baja compenetración.
Los dos primero puntos sólo los solucionas trayendo más gente al juego, el tercero creo que puedes corregirlo fácilmente.
Saludos, y espero no haberte lateado
Yo alguna vez traté de calcular el efecto de la experiencia (junto a otros parámetros, como energía y las distintas habilidades) en los jugadores del básquetbol. Usé una optimización matemática disponible en Excel para una muestra de 150 jugadores.
Como resultado no obtuve ninguna evidencia que indicara que la experiencia tuviera importancia alguna (literalmente los resultados eran bazofia pura, al punto que tuve que ignorar el dato de la experiencia para que el resultado convergiera). No he vuelto a repetir el experimento, porque no puedo acceder al dato de la compenetración de los jugadores que no están en mi equipo aunque les haga seguimiento.
Ahora. Suponiendo que la experiencia sí importa, entonces habría que poner sobre la balanza dos conceptos que se ven afectados por hacer o no jugar a los jugadores. Por un lado están experiencia + popularidad + compenetración y por el otro están regeneración + energía. Decidir cuál de los dos platillos de la balanza privilegiar es tu decisión.
Creo que si el juego está bien diseñado entonces ambos caminos deberían ser válidos. Si está mal diseñado entonces mejor vamos a buscar otro juego.
Te recomendaría en la estrategia que piensas seguir el jugar en muy alta con los jugadores que quieres usar a futuro, pero sólo en los partidos importantes, de modo que maximices la experiencia sin sacrificar demasiada regeneración (como tus instalaciones están a full es posible que no te afecte tanto la regeneración, tendrás que medirlo tú).
Otra cosa interesante que podrías hacer es descartar entre tus jugadores a los que no pertenezcan a una selección y comprar otros que sí lo sean. Porque el estar en una selección aporta un poco de entrenamiento adicional además de experiencia.
Ahora deja que te agregue algunos pelos en la sopa.
- Un equipo de otro país siempre tendrá más experiencia que el tuyo, por la sencilla razón que en el campeonato local se enfrenta a equipos con mayor valoración general que los chilenos.
- Un jugador de elite chileno siempre tendrá menos experiencia, porque como la selección chilena no llega muy lejos en las competencias internacionales, sus jugadores no alcanzan a ganar experiencia.
- Si tus titulares sólo juegan los partidos importantes entonces seguramente tienen baja compenetración. De hecho, mira la valoración de tus jugadores en la selección de Chile. En la selección tienen más valoración que en tu equipo... posible síntoma de baja compenetración.
Los dos primero puntos sólo los solucionas trayendo más gente al juego, el tercero creo que puedes corregirlo fácilmente.
Saludos, y espero no haberte lateado
Duda, ¿qué es mejor económicamente hablando? Subir a primera división y bajar inmediatamente a segunda, o quedarse en segunda dos temporadas seguidas.
Sinceramente lo tomaría por el dinero que gano durante la temporada,loa partidos jugados, los premios que puedas recibir durante los fines de temporada y los contratos.En ese aspecto quedarse en primera sería lo mejor. Ahora no sabría decirte que subir y bajar, en sí, es mejor o peor, yo subí la vez y no bajé más.
Saludos
Saludos
Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky