Předmět: II.3

Erstmal herzlichen Glückwunsch zum verdienten Auftaktsieg!


Nur Baden hat im Moment eine bessere Mannschaft als Du. Und auch die Knights sind als dritte Kraft wieder oben mit dabei.

Einen angeblichen A gezogen, war Freitag so angezeigt. GS 331 und vor scouten nur unter 70 Qual, allerdings in den Center relevanten gute Qual, nur in den irrelevanten schlecht. Dazu einen weiteren C angenommen mit GS 303, aber da auch 6/6 und in den wichtigen Werten vorm scouten echt brauchbar wird der wohl auch behalten. Dazu zum Auftakt in meiner alten Heimat Meiderich gewonnen. Für den 1. Spieltag hätte es schlimmer kommen können. Andererseits überlege ich ernsthaft, ob ich dem Niederbayer nicht diese Saison folgen soll oder kämpfe und noch versuche 1 drin zu bleiben. In 3 ist für geldarme Teams der Umbau einfach leichter.

Abend, liebe Mitstreiter. Irre ich mich, oder stimmt derzeit etwas mit der Berechnung der Teamstärken nicht?! Bei allem Respekt, erscheinen mir die 445 Verteidigungspunkte der Knights oder die 390 Offensivpunkte von Kleefeld doch etwas übertrieben. Zudem unsere Teams in der letzten Saison alle in etwa gleichauf waren. Hat sich da also etwas geändert oder liegt hier ein Fehler vor?!

ehhhhh

definitiv ein Bug, hab das grad erst gesehn, das kann nicht stimmen

In Deutschland stehst Du damit auf Platz 7

Hab ich heute Morgen auch erschrocken festgestellt, kann aber meinetwegen ruhig so bleiben

ein hokus-bugus

ich weiß nicht auf was du deine Aussage begründest aber ich sehe mich maximal am 5. Stelle in der Liga.

Ich denke, wenn man sich die Top-22 Spieler der Vereine anschaut, passt das schon ganz gut.

Dass im Laufe der Saison noch einige Transfers vorgenommen werden und der Faktor Glück natürlich auch eine Rolle spielt, ist klar. Trotzdem sehe ich Dich aktuell mit den Badenern und den Knights von der individuellen Klasse der Spieler her ganz vorn.

Die Frage ist, ob wir das evtl. melden sollen (falls es nicht ohnehin schon aufgefallen ist). Anscheinend gibt es das Problem aber auch in anderen Ligen (sogar im Ausland, u.a. in Lettland). Mich wundert ein bisschen, dass dazu noch kein offizielles Statement raus ist. Und es bleibt zu hoffen, dass nur die Stärkenangaben verfälscht sind, die Spiele des ersten Spieltags aber korrekt berechnet wurden (nicht dass ich mich beschweren möchte)....

Das Problem ist bekannt, denn die 1. Liga ist auch betroffen und da lesen und schreiben auch Leute mit offiziellen Aufgaben mit! Zum Glück betrifft es "nur" die Stärkeanzeige der jeweiligen Teams auf diversen Seiten. Wenn man sich das Ergebnis von Spieltag 1 anschaut, dann sollten die angezeigten Reihenstärken passen (ist zumindest bei mir so). Deshalb gehe ich Mal davon aus, daß die Berechnung des 1. Spiels ordnungsgemäß erfolgte.

Die Stärke der Top 22 Spieler sagt doch nur bedingt etwas über die Stärke des Teams aus.

Saison bitte beenden