Ik vraag mij wel serieus af of je dan dat geld moet hebben staan. Want als je juist ergens in geïnvesteerd hebt en je moet dan nog op ieder moment van het seizoen genoeg geld over hebben, is dat niet te doen. Khoop ook dat op 29 jaar de spelers dan al serieus aan het aftakelen zijn want als ge zo bijna zonder compensatie nen topspeler zou kwijt zijn aan nen idioot mee teveel geld is da ook niemer lachen.
En de topspelers gaan naar topploegen gaan, dat lijkt mij nu al vrij duidelijk. Kvrees dat dit systeem nog serieus wat gebreken zal hebben, want spelers van 24-25 jaar gaan bijna niets meer waard zijn want op 26 jaar moet je ze dan toch terug van jezelf kopen...
Khad gehoopt dat ze eerst eens iets aan de engine gingen doen vooraleer ze nieuwe dingen invoerden, maar daar houden ze zich helaas niet mee bezig.
Vyber zemi: | Belgie |
en wat is er gebeurd met het idee van spelers uit te lenen?
@ brotherke: 4 spelers is idd vrij weinig om een bonus te geven...dan kom je zelfs niet toe voor je toplijn alleen...laat staan als je nog een topgoalie hebt ergens ook...
@ brotherke: 4 spelers is idd vrij weinig om een bonus te geven...dan kom je zelfs niet toe voor je toplijn alleen...laat staan als je nog een topgoalie hebt ergens ook...
Inderdaad, je gaat gewoon het hele jaar door moeten zorgen dat je grote geldreserves hebt staan, anders zie je de spelers gewoon voor je neus weggepikt worden. En Brotherke, die bonussen doen inderdaad al wel wat, maar tegen het grote geld uit het buitenland kunnen wij nooit op hoor. Zelfs in België is er al een immens verschil met de sponsorcontracten van de top-4 en de rest. In Europa zal dat net hetzelfde zijn. De sterken gaan hierdoor alleen maar sterker worden, want zij hebben genoeg geld om hun eigen spelers te houden + andere te gaan halen, terwijl de mindere goden zelfs niet 30-40 of 50% kunnen ophoesten van die tekenbonussen dat de grote teams gaan uitgeven.
Het enige voordeel lijkt mij dat het geen bidwar is, maar 1 bod zodat sommigen misschien veel meer zouden krijgen voor een speler dan anders, maar helaas krijg je wel maar de helft compensatie van dat bedrag. Het is denk ik ook nog af te wachten wat er juist zal gekocht worden, kvrees dat vooral echte topspelers interessant zullen zijn, de middenmoot minder. Dus ik vrees dat vooral de internationale subtoppers met 4+ topspelers (zoals de topploegen in België) benadeeld zullen zijn, de subtoppers in België minder.
Zou kunnen, maar waar gaan die internationale subtoppers hun vervangers halen? Toch bij de nationale subtoppers...
vermoedelijk zullen idd toch vooral NT spelers heel gegeerd zijn en de bijan-NT spelers... als ik dan in mn eigen ploeg kijk, dan moet ik mischien komende seizoenen toch wat toppers verkopen om zo op zn minst een deel geld te recupereren. Ik heb 4 heel actieve NT spelers en 2 minder actieve NT spelers. dus met bonussen etc kan ik er hoogstens 4 daarvan behouden waarschijnlijk, en dan nog reken ik mn subtoppers er niet bij.
Een goed voorstel om wat bescherming te bieden zou kunnen bestaan in het opleggen van maximaal aantal buitenlandse free agent spelers (lftd > 26). Hoewel je dan misschien de problemen per land ga krijgen (subtoppers verliezen spelers aan toppers) denk ik niet dat het zo een probleem zou geven op die manier.
huidig voorstel is enkel voor de grote landen en de Europese top-ploegen die zich maximaal gaan kunnen versterken
Een goed voorstel om wat bescherming te bieden zou kunnen bestaan in het opleggen van maximaal aantal buitenlandse free agent spelers (lftd > 26). Hoewel je dan misschien de problemen per land ga krijgen (subtoppers verliezen spelers aan toppers) denk ik niet dat het zo een probleem zou geven op die manier.
huidig voorstel is enkel voor de grote landen en de Europese top-ploegen die zich maximaal gaan kunnen versterken
Voila, heb de eerste belgische speler met VI > 600. JB Seghers is al hele tijd de koploper qua VI, maar zal vermoedelijk over enkele dagen ingehaald worden door youngster Sam Maebe, eveneens Yeti Bear
Al denk ik dat dat niet zo gat blijven duren... er zijn er met meer trainingscapaciteit (en budget) dan mij
Al denk ik dat dat niet zo gat blijven duren... er zijn er met meer trainingscapaciteit (en budget) dan mij
allee, automatische training is ingevoerd voor pro gebruikers. Je zet gewoon je ratio voor elke speler, en ppm doet de rest qua training.
Enerzijds zeg ik: jeuj, geen excel sheets meer bijhouden. Anderzijds: de echte actieven hebben een troef minder tov minder actieven
Enerzijds zeg ik: jeuj, geen excel sheets meer bijhouden. Anderzijds: de echte actieven hebben een troef minder tov minder actieven
Excel sheets gebruiken voor training? Kzie niet hoe je daar praktisch iets mee bent :p Lang leve het goede ouderwetse hoofdrekenen!
Nu moet ik dat ook niet meer doen, ergens is het wel handig, 96 spelers bij hockey en 56 bij voetbal nam al wat tijd in.
Nu moet ik dat ook niet meer doen, ergens is het wel handig, 96 spelers bij hockey en 56 bij voetbal nam al wat tijd in.
Dat was idd ook mijn gedacht.
Eerst blij dat het mijn werk hier vereenvoudigd, maar nu gaat elke pro dat ook 'eenvoudig' kunnen beheren...
Eerst blij dat het mijn werk hier vereenvoudigd, maar nu gaat elke pro dat ook 'eenvoudig' kunnen beheren...
aha, EINDELIJK gaat schieten volgend seizoen blijkbaar opleveren... dat is geweldig nieuws voor mn team aangezien ik daar vorig seizoen een gans seizoen op heb getraind!
De veranderingen in de GE lijken me allemaal logisch, al heb ik wel wat bedenkingen bij die keepersverwachting...dat kan wel nog meer extreme schommelingen opleveren dan nu al het geval is (kijk maar naar prestaties van keeper van punk)...
lets see
De veranderingen in de GE lijken me allemaal logisch, al heb ik wel wat bedenkingen bij die keepersverwachting...dat kan wel nog meer extreme schommelingen opleveren dan nu al het geval is (kijk maar naar prestaties van keeper van punk)...
lets see
benieuwd of dat uberhaupt veel gaat uitmaken ze, is goe voor sommige ploegen (punk, ik, jerre, plons, en kzal er nog wel vergeten)
maar voor sommigen zou het pijn kunnen doen vrees ik (als het al iets uitmaakt uiteraard)
maar voor sommigen zou het pijn kunnen doen vrees ik (als het al iets uitmaakt uiteraard)
Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky