Tema: Vaaliehdokkaat vastaavat

"1. Miten aiot kehittää maajoukkuetoimintaa?"

- Pelaajien energiat pidetään kurissa. Sen valvontaa lisätään ja tarvittaessa manageria ohjataan.

Maajoukkueen asioista tiedotetaan aktiivisemmin. Lisätään keskustelua foorumilla. Päivitetään maajoukkuepelaajan taitovaatimuksia ja tiedotetaan niistä enemmän. Ilmoitetaan myös muutoksista maajoukkueessa, esim. uusista maajoukkueeseen nostetuista pelaajista.

Hyödynnetään maajoukkueen harjoitusotteluita enemmän kokeilemalla eri taktiikoita.

Siinä on ne suurimmat kehityskohteet, mitkä ensimmäisenä on mieleen tullut. Kehitysideoita ja mielipiteitä otetaan aina vastaan PPM-kansalta.

"2. Vaikka MM-kisat ovat vielä kesken, eikä ole vielä selvyyttä missä divisioonassa Suomi pelaa ensi kaudella, mitkä ovat tavoitteesi maajoukkueen kanssa ja kuinka aiot ne saavuttaa?"

- Kahdeksan parhaan joukkoon täytyy päästä. Mikäli joudumme divariin, niin tavoitteena on nousu takaisin pääsarjaan. Tavoitteisiin päästään ahkeralla työllä.

"3. Kuinka hyvin olet perillä muiden maiden seurajoukkueiden tasosta (pelaajamateriaaleista ja oheistiloista)? Onko Suomi jäljessä muita maita vai onko Suomessakin mahdollisuus nostaa ja treenata kilpailukykyisiä pelaajia maajoukkuetasolle?"

- En ole perehtynyt muiden seurajoukkueiden pelaajiin tai oheistiloihin tarkemmin, mutta tuskin Suomen joukkueiden taso ihan kärkipäässä on.

"4. Kuinka Suomen PPM-kiekkoilua pitäisi kehittää, jotta kilpailukyky säilyy tai jopa pääsemme ohi muista maista? Minkälainen rooli maajoukkuemanagerilla on tässä toiminnassa? "

- Tuetaan ja ohjataan managereita, tiedotetaan asioista enemmän. Kehitetään maajoukkuetta ja lisätään sen kiinnostusta. Maajoukkueen manageri voi vaikuttaa lähinnä vain maajoukkueen kiinnostavuuden lisäämisellä, jota voi toteuttaa aktiivisemmalla tiedottamisella.

Luottakaa suomalaisiin pelaajiin. Kehittäkää junioreitanne ja oheistilojanne.

1. Skouttaustietokanta pitäisi uudistaa. Nykyäänhän jokaisella skoutatuista maista on pelkkä käsintäytettävä taulukko, eli organisoija joutuu lisäämään kaikki n. 350 pelaajaa käsin. Melkoinen työ yhdelle.

Toinen asia voisi liittyä seurajoukkueiden toimintaan: Miten auttaa maajoukkuetta parhaiten? Oheistilojen, intensiteetin ja sen sellaisten tärkeydestä siis. PP Magazine lienee kohtalaisen hyvä väline tähän.

2. Paikka puolivälierissä eli kahdeksan parhaan joukossa voisi olla hyvä tavoite. Pronssiottelukaan ei ole mahdottomuus, mutta se vaatii jo jonkin verran onnea.

3. En ole tutkinut muiden oheistiloja, mutta vastustajien pelaajista minulla on tarkat tiedot skouttausprojektin kautta.

4. Nykyinen linja on se, joka on jatkon kannalta paras. Taitojakaumia kannattaa toki hioa, mutta lahjakkuuksien osalta tilanne on oikein hyvä. Oheistilojen kehittäminen on avainasemassa, jotta lahjakkuudet saataisiin ulosmitattua.

Muistakaa lainata kysymykset!!!

1. "Miten aiot kehittää maajoukkuetoimintaa?"

- No, kokeilisin aluksi tietysti eri pelaajia mitä joukkueessa on, testaisin mitkä ketjut pelaavat parhaiten, pidän kemiaa erittäin tärkeänä, ainekin yhtä tärkeänä kuin kokonaisuutta, ja aion myös olla aktiivinen foorumeilla, saaden sitä kautta lisää vinkkejä.

2. "Vaikka MM-kisat ovat vielä kesken, eikä ole vielä selvyyttä missä divisioonassa Suomi pelaa ensi kaudella, mitkä ovat tavoitteesi maajoukkueen kanssa ja kuinka aiot ne saavuttaa?"

- Jos nyt sattuu niin että Suomi putoaa, tavoite on tietenkin nousta sieltä, ja sitten taistellaan vaan mahdollisimman hyvästä sijasta.

3. "Kuinka hyvin olet perillä muiden maiden seurajoukkueiden tasosta (pelaajamateriaaleista ja oheistiloista)? Onko Suomi jäljessä muita maita vai onko Suomessakin mahdollisuus nostaa ja treenata kilpailukykyisiä pelaajia maajoukkuetasolle?"

- Totta puhuen, oheistiloista en vielä ole ottanut selvää.
Kokonaisuuksien perusteella Suomi näyttäisi olevan hieman jäljessä kärkimaita..

4. "Kuinka Suomen PPM-kiekkoilua pitäisi kehittää, jotta kilpailukyky säilyy tai jopa pääsemme ohi muista maista? Minkälainen rooli maajoukkuemanagerilla on tässä toiminnassa?"

- Tarvitaan kokeneita managereita, jotka tajuaa kehittää harjoitus- ja lepotiloja sekä urheiluakatemiaa, yleensä ne ketkä omistavat näitä superpelaajia ovat kokeneita managereita, jotka osaavat treenatat pelaajiaan. Tässä mielessä MJ-managerilla on pieni valta..
Joten kehotan kaikki parantamaan oheistiloja ja säästämään energioita.

- Vote for Kode. :')

Nyt pientä puukkoa Kysymykseni on Antsalle:

Ensikauden MM-kisat päättyy 11.7.2010
Pystytkö kisojenajan viettämään tarpeeksi aikaa maajoukkueen parissa,kun kerran lähdet armeijaan 12.7.2010?

Di34m3t4l:

"1. Aiotko jatkaa ossianin tapaisella joukkueen rakentamisella? Eli lahjakkaita joukkueeseen pelaajia, joilla on täydellinen/erinomainen UP, vaikka kokeneempi pelaaja olisi hetkellisesti parempi."

- Tavoite on menestyä ja samalla kuitenkin pitää yllä joukkueen kestävää kehitystä. Jos erittäin kovia 4/6 pelaajia on tarjolla, olisi tyhmää olla käyttämättä heitä. Kisat pelataan kuitenkin vasta kauden lopussa, joten on tärkeää pystyä arvioimaan, miltä pelaajien taidot kisoissa näyttävät.


"2. Mikä on mielestäsi paras taitojakauma? Ja aiotko kehittää pelaajille myös muitakin taitoja kuin virallisia aputaitoja tai laukausta?"

- Mitään yksiselitteistä parasta taitojakaumaa ei ole, vaan jakauma riippuu siitä, missä roolissa pelaaja joukkueessa pelaa. Hyvässä jakaumassa aputaidot ovat 50-80% päätaidossa. Kolmansia aputaitoja aion vaatia erityisesti puolustajilta.


"3. Millä tavalla kasaat kentät? Pyritkö esimerkiksi laittamaan toiseen laitaan syöttötaitoisen wingerin tai joka kenttään yhden puolustavamman ja yhden hyökkäävämmän puolustajan."

- Kentät riippuvat käytössä olevista pelinappuloista. Tällä hetkellä en tiedä, minkälaisia pelaajia kisojen alussa on tarjolla, joten en pysty sanomaan enempää kuin, että ketjuista pitäisi löytyä runsaasti maalintekotaitoa.


"4. Pyydätkö MJ-tiimiin muita kokeneita managereita, jotta saisit uusia näkökulmia joissakin tilanteissa?"

- Pyydän. Mahdollisesti otan mukaan useammankin managerin. Vaikka pidän itseäni kokeneena, on Suomessa useita managereita, joilla on kokemusta ja taitoa tilanteista, joissa itse en ole ollut. Olisi tyhmää olla käyttämättä heidän tietojaan hyväksi.


"5. Millä tavalla aiot huomioda energiatasojen laskun?"

- Pelaajien seurajoukkueiden energiankäyttöä tullaan seuraamaan tarkasti ja jo alkukaudesta aion neuvotella seurajoukkueiden managerien kanssa joukkueiden energiankäytöstä.


"6. Mitkä ovat mielestäsi riittävät harjoitus -ja lepotilat MJ-pelaajalle?"

- Mitä korkeammat, sitä riittävämmät. Tällä hetkellä alle 9 tasolta on jo erittäin vaikea nousta joukkueeseen. Tällä hetkellä vähintään 10. taso olisi toivottavaa kaikilta maajoukkuepelaajien seurajoukkueilta.



Santar:


"1. Miten aiot kehittää maajoukkuetoimintaa?"

- Kaikki lähtee pienistä asioista. Ainakin maajoukkueen ja managerien välistä kommunikaatiota aion parantaa, vaikka en tarkalleen tiedäkään, kuinka paljon Ossian siihen omalla kaudellaan panosti. Seurajoukkueiden managerien kanssa tulen neuvottelemaan muun muassa energiankäytöstä, pelaajien harjoittamisesta, oheistilojen kehittämisestä. Kaikkea ei tulla tekemään omien mieltymysteni mukaan, vaan seurajoukkueiden managerien omat toiveet pyritään ottamaan huomioon. Aion pitää asiat avoimena niin foorumilla kuin irkissäkin.


"2. Vaikka MM-kisat ovat vielä kesken, eikä ole vielä selvyyttä missä divisioonassa Suomi pelaa ensi kaudella, mitkä ovat tavoitteesi maajoukkueen kanssa ja kuinka aiot ne saavuttaa?"

- Tavoite on, että Suomi kehittyy ja on kauden päätteeksi muihin maihin verrattuna parempi kuin tällä hetkellä. Tarkemmat menestystavoitteet voin sanoa vasta sitten, kun joukkue on kasassa. Tavoitteisiin päästään tiukalla yhteistyöllä apulaisten ja seurajoukkueiden managerien kanssa.


"3. Kuinka hyvin olet perillä muiden maiden seurajoukkueiden tasosta (pelaajamateriaaleista ja oheistiloista)? Onko Suomi jäljessä muita maita vai onko Suomessakin mahdollisuus nostaa ja treenata kilpailukykyisiä pelaajia maajoukkuetasolle?"

- Suomen parhaimmat seurajoukkueet ovat oheistiloissa jopa hieman edellä muiden maiden vastaavia, mutta junnulotosta vain pari joukkuetta on saanut useamman kuin yhden maajoukkuepelaajan. Erityisesti Suomen kärkijoukkueilla on hyvä mahdollisuus treenata ja nostaa kansainvälisiä huippupelaajia.


"4. Kuinka Suomen PPM-kiekkoilua pitäisi kehittää, jotta kilpailukyky säilyy tai jopa pääsemme ohi muista maista? Minkälainen rooli maajoukkuemanagerilla on tässä toiminnassa?"

- Paljon on kiinni Suomalaisista managereista, heidän määrästään ja heidän antamastaan tuesta. Jotta Suomen kilpailukyky paranee, on yhteisönä lisättävä managerien tietoisuutta eri pelimekanismeista. Maajoukkuemanagerin tehtävä on yhdistää seurajoukkueiden managerit ja saada heidät toimimaan yhdessä Suomen puolesta.


Jarkko85:

"1. Ensikauden MM-kisat päättyy 11.7.2010
Pystytkö kisojenajan viettämään tarpeeksi aikaa maajoukkueen parissa,kun kerran lähdet armeijaan 12.7.2010?"

- Pystyn ja toivotaan tosiaan, että MM-kisat päättyisivät Suomen osalta vasta 11.7. Kasarmilla pitää olla vasta 12.7.2010 kello 16:00 ja ennen sitä ei armeijaan tarvitse juurikaan ajatuksia uhrata.

Mitä mieltä olet muiden maiden pelaajien scouttauksesta? Kannattaako scouttausta jatkaa?

"Mitä mieltä olet muiden maiden pelaajien scouttauksesta? Kannattaako scouttausta jatkaa?"

- Nykyinen systeemi, jolla skoutattiin ilmeisesti kaikki pelaajat, oli mielestäni hieman yliliioilteltu, toki tietää vastustajan energiat ja taitojen tasot, ja kuinka vahva vastus oikeasti on kyseessä, mutta uskon että siihen menisi niin paljon aikaa, jonka voisi käyttää muuhun toimintaan, joten ainekaan kaikkia pelaajia en tulisi skouttaamaan, ellei joku vapaaehtoisesti käy pitämään tietokantaa skouttauksista.

"Mitä mieltä olet muiden maiden pelaajien scouttauksesta? Kannattaako scouttausta jatkaa?"

- Olen ymmärtänyt, että scoutattujen pelaajien tietojen ylläpitäminen on ollut yhden miehen harteilla. Tällaisella tavalla ei kannata jatkaa toimintaa, koska se on liian työlästä. Tarvitsisimme tietokannan, jonne managerit voisivat syöttää pelaajan scoutatut arvot. Mielestäni scouttausta voidaan jatkaa, mikäli käytössä on tietokanta pelaajia varten.

Mitä mieltä olet muiden maiden pelaajien scouttauksesta? Kannattaako scouttausta jatkaa?

- Turhaa puuhaa, pelaajat vaihtuu ja muuttuu. Lisäksi tarvitsee paljon aikaa. Saattaahan siitä olla jotain hyötyä, mutta en näe tärkeänä.

"Mitä mieltä olet muiden maiden pelaajien scouttauksesta? Kannattaako scouttausta jatkaa?"

- Mielestäni pelaajien scouttausta ei kannata jatkaa, sillä scouttauksesta saatava hyöty on olematon. Omien kokemusteni mukaan ainoa mainittava hyöty on tieto toimivista taitojakaumista, mutta sen tiedon voi helpommin hankkia pelkästään oman joukkueensa pelaajia seuraamalla. Mieluummin kannustaisin managereja scouttaamaan omia pelaajiaan ja markkinoilla olevia pelaajia, sillä se vie suomalaisia joukkueita paljon enemmän eteenpäin.

Mitä mieltä olet muiden maiden pelaajien scouttauksesta? Kannattaako scouttausta jatkaa?

-Projektia ei kannata mielestäni jatkaa. Muutaman kauden jälkeen voimme miettiä uudestaan, kun scouttaustehokkuus on nopeampaa, mutta ensi kaudella kannattaa keskittyä omien pelaajien, sekä junnuista tulevien pelaajien scouttaukseen.

Olen täysin samaa mieltä. 100% panostus junnuihin ja miksei vainheempikin jos ovat erittäin lahjaikkaita.