EDIT. MESSAGGIO ERRATO
Alt. C'è un errore
Vlady ha chiaramente detto 2-3 giorni fa che il sistema conta solo i primi 4 livelli di lega ed i loro OTR.. Due nazioni con 6 livelli di leghe avranno differenze legate agli OTR..
Noi che abbiamo 3 livelli e nemmeno completi siamo nella cacchina.. Giusto o no.. Probabile la seconda..
Odaberi državu: | Italija |
cmq credendo nel bot ho rifiutato...speriamo bene x le prossime offerte anche perchè tra 48gg avrò la struttura di allenamento a 15 (più l'upgrade delle altre)e comincio a temere x i soldini...
Ovviamente l'errore è mio
Sono andato a ricercare i messaggi, si parlava di soldi ma non di sponsor, scusate..
"How is it decided how much prize money is in a league? Just noticed that we in Norway have a ridiculous amount. Ie. half of what Sweden have. "
"league OTR and perhaps also number of league levels in the country. "
"Sure there is nothing else?
Norway: A.OTR - 377.72, 2 league levels
Sweden: A.ORT - 451.50, 4 league levels
Slovakia: A.ORT - 489.01, 6 league levels
Between Norway and Sweden there is roughly 20% difference in A.OTR and 2 league levels. There is around 8% between Sweden and Slovakia and also 2 league levels.
1. place price money in Sweden is 22,8M. If OTR were the only factor that would mean that Slovakia should be 22,8*1,08= 24,6. They are in fact 24,7. So it is really close.
Now let's look at Norway and Sweden. 1. place in Norway gets 11,3M. Again, if only OTR applies Sweden should have 11,3*1,2=13,6... (Sweden has 22,8M as said before)
The only thing I can read from this, is that OTR has a very little impact on price money, and for some reason going from 2 to 4 league levels is WAY more valuable then going from 4 to 6 (even if the number of teams needed to fill the leagues is WAY less).
After writing this, I had a look at Slovakian III. division, and Norwegian I.1 winner gets almost the same as the winner of many III. divisions in Slovakia. In fact if we look at percentage difference in III.1 in Slovakia and Norwegian I.1, the amounts are almost the same. The same goes for Swedish III.1 and Norwegian I.1 league.
My suspicion is that countries with more then 3 league levels measure price money based on OTR, while countries with less then 4 levels (or maybe less then 3) gets prices based on league level 3 from the bigger countries. "
"I have also found out that 4 league levels is maximum that is taken into account. If a country has more (like Slovakia), it doesn't get anything extra. Hence the small difference between Slovakia and Sweden and the big one between Sweden and Norway. "
Sono andato a ricercare i messaggi, si parlava di soldi ma non di sponsor, scusate..
"How is it decided how much prize money is in a league? Just noticed that we in Norway have a ridiculous amount. Ie. half of what Sweden have. "
"league OTR and perhaps also number of league levels in the country. "
"Sure there is nothing else?
Norway: A.OTR - 377.72, 2 league levels
Sweden: A.ORT - 451.50, 4 league levels
Slovakia: A.ORT - 489.01, 6 league levels
Between Norway and Sweden there is roughly 20% difference in A.OTR and 2 league levels. There is around 8% between Sweden and Slovakia and also 2 league levels.
1. place price money in Sweden is 22,8M. If OTR were the only factor that would mean that Slovakia should be 22,8*1,08= 24,6. They are in fact 24,7. So it is really close.
Now let's look at Norway and Sweden. 1. place in Norway gets 11,3M. Again, if only OTR applies Sweden should have 11,3*1,2=13,6... (Sweden has 22,8M as said before)
The only thing I can read from this, is that OTR has a very little impact on price money, and for some reason going from 2 to 4 league levels is WAY more valuable then going from 4 to 6 (even if the number of teams needed to fill the leagues is WAY less).
After writing this, I had a look at Slovakian III. division, and Norwegian I.1 winner gets almost the same as the winner of many III. divisions in Slovakia. In fact if we look at percentage difference in III.1 in Slovakia and Norwegian I.1, the amounts are almost the same. The same goes for Swedish III.1 and Norwegian I.1 league.
My suspicion is that countries with more then 3 league levels measure price money based on OTR, while countries with less then 4 levels (or maybe less then 3) gets prices based on league level 3 from the bigger countries. "
"I have also found out that 4 league levels is maximum that is taken into account. If a country has more (like Slovakia), it doesn't get anything extra. Hence the small difference between Slovakia and Sweden and the big one between Sweden and Norway. "
MA BASTAAAAAA!!!!! Stamattina apro e vedo altre 2 sponsorizzazioni ridicole, la Tv con 17 mila euro a settimana in meno e ilprimario con 500 mila in meno!!!!!! Ho guadagnato 3 posizioni rispetto allo scorso anno, 3 non 1 o zero........da nono a sesto e VOI mi riducete gli sponsor? BASTAAAAAAA
ma dai per piacere,passo dall'offerta dell'altro anno di 109 ml a stagione a una nuova di 92 ml??17 ml in meno dopo la promozione in seconda e essere arrivato nelle prime 32 in coppa nazionale?che schifo di offerta...5 anni fa prendevo 78 e ora mi offrono 92?e già!
Costretto ad accettare un 4 stelle, con solo 100mila in meno a settimana (nonostante tutto migliorato rispetto la stagione passata)
Dopo un'offerta a 2 stelle ieri, un'offerta a...1 stella oggi. -40 millioni rispetto all''anno scorso. Ovviamente ho rifiutato. La vedo male...
ricordatevi che i manager da alto marketing aiutano molto nelle sponsorizzazioni...
ma non vuol dire una mazza, svegliaaaaa!!! Sbena non vedi che siamo tutti allo stesso punto? pensi che anche solo1 di noi che ha questo problema abbia i manager giusti al posto giusto? hanno volutamente abbassato tutto senza dirci nulla, ci dicono solo quello che vogliono, influenza sul tiro, le penalità......ma le cose serie che rischiano di mandare in fallimento una squadra non le dicono!
certo; il mio primario ha 100% e il secondo 70%, e sono i stessi della stagione scorsa, ma migliori.
La mia fortuna è il premio alla promozione, 30 milioni di € circa...compensano in parte l'abbassamento dei sponsor. Ma come migliorare la squadra, sarà un altro discorso :s
mizzega...siccome c'è gente che in Italia nn ha manager...e poi visto le AT di quellli Firenze non eccelse...magari nn aveva abbastanza efficienza...per il resto abbiamo già detto che nn va...ma nn ci possiamo fare nulla...
Ok ma chi scrive qui siamo io,te,Wilander,Beppe,Lukasz.....e tutti gli altri manager che ormai da 7/8/9 stagioni calcano le piste.......se ci si lamenta è che qualcosa di strano è successo questo fine stagione......non mi sembra che siamo nuovi utenti che non sanno cosa dicono
i.imgur.com/VFdjG.png
cmq ho deciso di puntare sullo stadio, ho speso 100 milioni, tanto anche se mi fossi rinforzato (si e no avrei comprato mezzo giocatore forte con quei soldi) non avrei mai e poi mai potuto inserirmi tra le prime 4.
se l'anno scorso con 3 milioni in piu di sponsorizzazioni riuscivo a mettermi da parte quasi 4 milioni (con tanti sacrifici), ora se riesco a metterne uno già è assai..il che significa, crescita zero...quindi venderemo molti giocatori per uppare...se poi retrocediamo, meglio...almeno ci si diverte e si vince qualche coppetta
Non ci siamo proprio TV 3 stelle e Sponsor 1 stella per un totale di - 50M circa l'anno a questo punto tanto vale retrocedere e provare a risalire almeno prendo il bonus promozione!
Tvoje omiljene teme
Novi postovi