Час:

Ваша каманда:
Сувязь
Public account
  Зона PRO
1330 крэдытаў
Набыць крэдыты
Вы знаходзіцеся ў публічным уліковым запісе. Калі вы хаціце гуляць у гэту гульню ці удзельнічаць у абмеркаваннях, вы павінны ўвайсці ў сістэму. Калі вы новы карыстальнік, то вам неабходна спачатку зарэгістравацца.

  Часопіс PPM

Футбол. Финишная прямая. О грустном.


Футбол. Финишная прямая. О грустном.

Доброго всем времени суток.

Не-не-не, даже не думайте. Речь не о том, что мы едем на ЧМ  :)

Я опять буду нудить. Вам ещё не надоело? ;) Ну так я продолжу. То, что будет изложено ниже многие и так знают, некоторые догадываются, а кое-кто даже и не задумывался. Хоть в заголовке и упомянут футбол, но хоккея это тоже касается. И, думаю, кто был тренером в "малых" странах - те меня, если и не поддержат, то хотя бы поймут. Итак, начнём...

Начнём с 7 отборочной группы Чемпионата Мира по футболу. Англия (320), Хорватия (1133), Беларусь (219), Франция (862), Черногория (64), Чили (143). Что в скобочках? Правильно - количество команд в стране. А теперь берём и делим количество команд на 10. Вобще-то, по старой славянской традиции, положено бы делить на 12. Ибо тринадцатый - и есть то самое кривоногое чертило, которое, если не выше и не сильнее всех остальных, то уж быстрее и точнее однозначно. Ну, мне (тоже по старой традиции) лениво и я решил упростить себе задачу. Что даёт нам это деление? Ну, раз уж мы делим количество команд на некую абстрактную величину, то и получаем абстрактное количество команд... теперь вдохнули и повнимательнее, пожалуйста:

Мы получаем абстрактное количество команд, способных дать игроков в сборную. С точки зрения финансирования лиг в каждой отдельно взятой стране. И именно с точки зрения Беларуси. Потому как, с точки зрения Чехии, Беларусь вообще в сборную ни черта дать не может. Не верите? Посмотрите финансирование лидеров чешской трёхи и середняков нашей вышки и всё станет на свои места. И как раз-таки в соотношении 1 к 10-12. Около 250 чешских команд финансируется лучше или на том же уровне что вся наша вышка.

Сравнение с реальностью неуместно. По одной простой причине - футбольная Англия финансируется намного круче всей футбольной Африки, а затраты на хоккей в Беларуси можно сравнить разве что с затратами в России и Канаде. Ни в реале, ни в ППМ справедливости нет ). Черногорский FC Myodrag может сколь угодно быть чемпионом своей страны и (почему бы не пофантазировать) победителем Лиги Чемпионов, но он НИ-КОГ-ДА не будет получать больше, чем команда чешской или словацкой трёхи. И никогда не будет сильнее - у него на это денег не хватит. Кого обыграли черногорские чемпионы в квалификации? Команду, которая в среднем финансировалась на том же уровне. Кому уступили Die Allergie и Kopyl? Командам, которые регулярно финансировались лучше наших. Не по заслугам - просто в их странах команд больше. Кто-нибудь объяснит мне зависимость рейтинга лиги (а, соответственно, и финансирования) от количества команд в стране?

Но тогда за счёт чего живут и побеждают (!) малые страны? Рандом, честно говоря, уже надоел. Рандом - это когда Англия получает в рамку чудо невиданное Вилли, которого пробить можно разве что из гаубицы. Но гаубицу ещё найти нужно. А всё остальное... А вот всё остальное - это тренерский талант. Упаси Боже, талант не только тренера сборной. Тренер сборной это всего лишь верхушка пирамиды. Не будет основания и верхушки не будет. Чем больше основание, тем легче верхушке. (С другой стороны - чем больше основание, тем ленивее становится верхушка :).) И вот таким тренерам (и в сборной, и в клубах) поневоле приходится становиться генералами Вермахта, а в клубах ещё и финансовыми гениями. Не потому что они умные такие, а потому что они вынуждены учиться сосредотачивать критическую массу в нужное время и на нужном направлении. И потому вопрос: "Как это страна-гигант просрала игру стране-карлику?" становится чисто риторическим и к рандому никакого отношения не имеющим. К сожалению, это относится только к определению "здесь и сейчас". Потому как, в конечном итоге, страна-гигант всё равно будет выше страны-карлика. Из-за финансирования. Фактически, Черногория, имея с Беларусью разницу в полторы сотни команд, финансово намного дальше от нас, чем мы от той же Хорватии. А Англии, имеющей всего на сотню команд больше, формировать сборную не в пример проще, чем нам. Но есть же Украина, Босния, Литва - у них команд поболе чем у нас и у Англии - скажете вы. Согласен, но перечитайте абзац ещё раз и повнимательнее. Прав был Омен - выше овоща не прыгнешь... особенно, если к этому овощу финансовая гиря привязана. Видимо, кто-то за свой овощ больше беспокоится, чем мы за свои сборные ))).

Возникает вопрос - если я ничего не могу предложить, то чего я вообще распинаюсь? Замкнутый круг - финансирование команд зависит от рейтинга лиги. Выше рейтинг - больше денег - сильнее команды - выше рейтинг.... до бесконечности. Всё вроде бы верно и справедливо... Кроме самого начала - когда высшая лига в стране с одной лигой по рейтингу ставится на уровень третьей лиги в стране с пятью лигами. И вот после этого уже ничего сделать нельзя, всё переходит под контроль зависимостей. Дисбаланс такой, что уже никакие предложения не катят. Но, если ничего не делать, останется 2-3 страны способных бороться за медали ЧМ.

Остаётся только вспомнить Сёмина: "Отдайте им медали, мы хоть честно в своё удовольствие поиграем"

Спасибо за внимание, всем удачи... и денег побольше ;) 





Рэйтынг артыкула: Дрэнна - Звычайны - Цудоўна     Унікальныя прагляды: 37

Выкласці на Facebook   Выкласці на Twitter   Выкласці на МySpace