Абярыце краіну: |
![]() |
Партугалія |
N é vingança mas como as coisas vao parece que sim ou nao ?
por amor de deus! isso um mito daqueles, os lasers como é óbvio danificam o globo ocular mas quando a exposição é demasiado longa, não é por levar com um laser durante 3seg q vai acontecer alguma coisa...claro q era melhor q nao houvesse, agora choramingar por isso...
insultar jogadores adversários, assobiar, lasers...eu nao o faço mas acho normal!! bolas de golfe, isqueiros e incêndios isso já nao acho nada normal, mas la está, não há claques boas e claques más, todas de vez em qdo ultrapassam os limites, repito TODAS
Incênciar com tochas? Como se faz isso? Quero aprender
Então e as garrafas, camisas, cachecois, etc... que atiravam para as chamas? Era para apagar o fogo? lol
Já agora 1 pergunta para os sportinguistas e desculpem desde já a minha sinceridade mas... voçês gostam do vosso presidente? O Sporting nada tem haver com o incêndio? Então é quem? o Boavista? Os adeptos são de quem? Ou só conhecem os adeptos para pagar as cotas e irem ver os jogos? Chama-se a isto "deficiência mental" tem de ser tratado JÁ.
Agora em vez de admitir o erro que os "seus" adeptos cometeram, o que faz ele? Defende-se com um suposto caso que existiu nos balneários AHAHAHAHAHAHAHAHAH não posso com este "cota"

Então e as garrafas, camisas, cachecois, etc... que atiravam para as chamas? Era para apagar o fogo? lol
Já agora 1 pergunta para os sportinguistas e desculpem desde já a minha sinceridade mas... voçês gostam do vosso presidente? O Sporting nada tem haver com o incêndio? Então é quem? o Boavista? Os adeptos são de quem? Ou só conhecem os adeptos para pagar as cotas e irem ver os jogos? Chama-se a isto "deficiência mental" tem de ser tratado JÁ.

Agora em vez de admitir o erro que os "seus" adeptos cometeram, o que faz ele? Defende-se com um suposto caso que existiu nos balneários AHAHAHAHAHAHAHAHAH não posso com este "cota"

Não gosto do presidente, não foi nele que votei.
Obviamente o incêndio é errado, mas e tudo o resto é correcto, é que disso ninguém fala?
É correcto pagares o teu bilhete, para teres de ir em rebanho desde Alvalade até à Luz?
É correcto pagares o teu bilhete para entrares no estádio já com 35 minutos de jogo?
Quando foi na Bósnia era os comentadores todos a comentarem a atitude 3º mundista dos lasers, agora ninguém falou nisso porque? Não convém?
Esta situação também é muito engraçada para ninguém comentar o amarelo ao Elias logo aos 2min ou o penalty não assinalado sobre o Onyewu... estes fait divers dão jeito para desviar a atenção do que é verdadeiramente importante.
Obviamente o incêndio é errado, mas e tudo o resto é correcto, é que disso ninguém fala?
É correcto pagares o teu bilhete, para teres de ir em rebanho desde Alvalade até à Luz?
É correcto pagares o teu bilhete para entrares no estádio já com 35 minutos de jogo?
Quando foi na Bósnia era os comentadores todos a comentarem a atitude 3º mundista dos lasers, agora ninguém falou nisso porque? Não convém?
Esta situação também é muito engraçada para ninguém comentar o amarelo ao Elias logo aos 2min ou o penalty não assinalado sobre o Onyewu... estes fait divers dão jeito para desviar a atenção do que é verdadeiramente importante.
Olha que podes estar enganado... os lasers são uma coisa nova nos estádios em Portugal, mas em outros países não é bem assim.
No Brasil por exemplo, os clubes cujos adeptos vão com lasers para dentro do estádio são severamente punidos, que pode ir até a interdição do campo, sendo que assim que o árbitro o detecta, interrompe imediatamente o jogo... aqui o que se passa? Nada..é tudo normal, é futebol.
Um laser tem uma potência muito superior à luz normal, com a luz normal é verdade o que tu dizes, com o laser os efeitos são muito mais rápidos.
Isto é o próprio comunicado de um clube grande, neste caso o Corinthians, a explicar os problemas:
www.lancenet.com.br/corin...
No Brasil por exemplo, os clubes cujos adeptos vão com lasers para dentro do estádio são severamente punidos, que pode ir até a interdição do campo, sendo que assim que o árbitro o detecta, interrompe imediatamente o jogo... aqui o que se passa? Nada..é tudo normal, é futebol.
Um laser tem uma potência muito superior à luz normal, com a luz normal é verdade o que tu dizes, com o laser os efeitos são muito mais rápidos.
Isto é o próprio comunicado de um clube grande, neste caso o Corinthians, a explicar os problemas:
www.lancenet.com.br/corin...
Não gosto dele , eu apoiava o bruno de carvalho mas n pode ser como eu quero , eu nao disse que incendiaram com tochas o que eu disse foi que em alvalade nao foram apenas tochas como o kravo disse , se voces reprovam os incendios deviam antes de reprovar a claque benfiquista que so faz porcaria mas voces por serem do benfica insistem com estas conversas e depois alguns por ai dizem que nós é que deveriamos deixar o fanatismo epah , deixem-se de tentar de arranjar argumentos parta culpar o que o sporting faz isso nao faz sentido , mas uma coisa digo o incendio na luz nao foi por nós termos perdido e penso que mais uns dois ou 3 minutos acabava em empate, e como diz o larsson voces so comentam o lado positivo do jogo tipo , Elias logo aos 2min e o penalty não assinalado sobre o Onyewu..
Agoro eu comento isso : Vi a arbitro a apitar umas faltinhas aqui e acola para disfarçar alguma coisa foi vergonhoso.
Agoro eu comento isso : Vi a arbitro a apitar umas faltinhas aqui e acola para disfarçar alguma coisa foi vergonhoso.
1º amarelo de Cardozo, porquê? E o 2º por protestar? Também podemos falar disso não é?
ja vi que isso pra ti é normal , assobiar nao digo que nao seja normal mas insultar ? lasers por 3 segundos? pareceu.me que foi 90 minutos..
como eu disse no posto anterior , Vi a arbitro a apitar umas faltinhas aqui e acola para disfarçar alguma coisa foi vergonhoso.
Ou ja esqueceste que voces teem um dos maiores lampioes em Portugal ...
Ou ja esqueceste que voces teem um dos maiores lampioes em Portugal ...
Chama-se a isso compensação...
Roubou o Sporting forte e feio na 1ª parte.. na 2ª, com o Benfica já a vencer... resolveu compensar.. fazendo um favor ao Jesus que estava cheio de vontade de por o autocarro.
Roubou o Sporting forte e feio na 1ª parte.. na 2ª, com o Benfica já a vencer... resolveu compensar.. fazendo um favor ao Jesus que estava cheio de vontade de por o autocarro.
ah, e nao te esqueças de adeptos que apertam o pescoço ao fiscal de linha. lol
lol...admite lá q esse momento até foi engraçado! eheh o velhote de barbas
Acho que foi um jogo ate muito correcto por ser um derbi.
O arbitro compensou muito ate o benfica pelo menos com a expulsao do cardozo onde nesse 2 amarelo ate sofreu falta de um central que ja nao era a primeira vez que o fizera,mas prontos,nao foi o arbitro que derrotou o sporting,foi mesmo o sporting que nao aproveitou o que o benfica lhe deu como o benfica nao aproveitou o tudo o que o sporting lhe ofereceu.Agora roubar se roubou foi para os 2 lados e se roubou,o sporting na 1 parte na 2 parte roubou o benfica,pois expulsou um jogador para mim com alguma tendencia onde o sporting ja estava em cima do benfica,mas falta para mim o mais importante ja que falamos em pequenas faltas.Entrou carrilho e andre santos,simples: carrilho simulaçao de penalti e nada,mas o pior do carrilho ainda estava para vir pois era parecido com o do cardozo,pensava o carrilho que iria o sporting ganhar um campo e foi marcado pontape de baliza o carrilho de lixado pontapeia a bola para fora de lixado,mas em nenhuma das situaçoes ouve sançao e o andre santos que ate entrou cheio de forte e levou o 1 amarelo por uma entrada violenta mas poucos minutos depois comete novo lançe igual ao primeiro,mas.......
Foi um jogo disputado e se um ou outro clube podera reclamar foi de falhar oportunidades de golo,isso sim....
O arbitro compensou muito ate o benfica pelo menos com a expulsao do cardozo onde nesse 2 amarelo ate sofreu falta de um central que ja nao era a primeira vez que o fizera,mas prontos,nao foi o arbitro que derrotou o sporting,foi mesmo o sporting que nao aproveitou o que o benfica lhe deu como o benfica nao aproveitou o tudo o que o sporting lhe ofereceu.Agora roubar se roubou foi para os 2 lados e se roubou,o sporting na 1 parte na 2 parte roubou o benfica,pois expulsou um jogador para mim com alguma tendencia onde o sporting ja estava em cima do benfica,mas falta para mim o mais importante ja que falamos em pequenas faltas.Entrou carrilho e andre santos,simples: carrilho simulaçao de penalti e nada,mas o pior do carrilho ainda estava para vir pois era parecido com o do cardozo,pensava o carrilho que iria o sporting ganhar um campo e foi marcado pontape de baliza o carrilho de lixado pontapeia a bola para fora de lixado,mas em nenhuma das situaçoes ouve sançao e o andre santos que ate entrou cheio de forte e levou o 1 amarelo por uma entrada violenta mas poucos minutos depois comete novo lançe igual ao primeiro,mas.......
Foi um jogo disputado e se um ou outro clube podera reclamar foi de falhar oportunidades de golo,isso sim....
Вашы абраныя тэмы
Апошнія паведамленні