
Абярыце краіну: |
![]() |
Латвія |
Ja kardināli nepamainīsi komandas vadības stilu, tad tas paliek tikai sapnis.
Ir lietas, kuras būtu jāmaina tūlīt un daudz neko neprasītu.
1) Kāpēc turi stadionā mazus stāvvietu sektorus?
Kā minimums uzreiz liec plašos stavvietu. Izmaksās tas salīdzinoši kapeikas, bet ienakumus jutami palielinās.
2) Kādēl komandā turi 29 spelētājus?
Par katru virs 20 iet ekstra nodokļi no 21. efektīvam treiniņam nepieciešami 3 jēdzīgi treneri/fizioterepati/ārsti ar 29.to jau vajadzīgi 4!!!
Pamatsastāvs būtu 10mit+ daži rezervisti ar 15mit līgas mačos pilnīgi pietiek.
Turklāt ar esošo infrastruktūru būs grūti sagatavot konkurētspējīgus jauniešus.
Lētāk viennozīmīgi būtu piepirkt. Gatavus veterānus.
3) Kāpēc jāiet tik brutāliā "tanking mode" regulāro ... saprotu, ka nepieciešams taupīt spēkus izšķirošajiem mačiem, bet tas pats zems ir gana ekonomisks, bet būtiski uzlabo kaujaspēju. Turklāt ir mači kurus šad tad mērķtiecīgi var paņemt regulārajā.
Uzskaitījumu varētu turpināt ... šīs pirmās lietas, kas iekrita acī
Ir lietas, kuras būtu jāmaina tūlīt un daudz neko neprasītu.
1) Kāpēc turi stadionā mazus stāvvietu sektorus?
Kā minimums uzreiz liec plašos stavvietu. Izmaksās tas salīdzinoši kapeikas, bet ienakumus jutami palielinās.
2) Kādēl komandā turi 29 spelētājus?
Par katru virs 20 iet ekstra nodokļi no 21. efektīvam treiniņam nepieciešami 3 jēdzīgi treneri/fizioterepati/ārsti ar 29.to jau vajadzīgi 4!!!
Pamatsastāvs būtu 10mit+ daži rezervisti ar 15mit līgas mačos pilnīgi pietiek.
Turklāt ar esošo infrastruktūru būs grūti sagatavot konkurētspējīgus jauniešus.
Lētāk viennozīmīgi būtu piepirkt. Gatavus veterānus.
3) Kāpēc jāiet tik brutāliā "tanking mode" regulāro ... saprotu, ka nepieciešams taupīt spēkus izšķirošajiem mačiem, bet tas pats zems ir gana ekonomisks, bet būtiski uzlabo kaujaspēju. Turklāt ir mači kurus šad tad mērķtiecīgi var paņemt regulārajā.
Uzskaitījumu varētu turpināt ... šīs pirmās lietas, kas iekrita acī
Paldies par ieteikumiem!
Par pirmo tā īsti nekad nebiju aizdomājies, jo domāju....ja jau ceļ, tad uzreiz lielās tribīnes, bet kamēr to izdara arī paiet mūžība. Šo drīzumā varētu ņemt vērā!
Par otro...nu jā, nav man tik daudz spēlētāju, bet arī šajā jomā pēdējās divās sezonās ne viss ir ok!
"Tanking mode" pa lielo ir izveidojies tāpēc, ka skaidri zinu, ka priekš PlayOff komanda ir par švaku (kaut vai, lai tiktu tuvumā PlayOff). Tā kā no līgas izkrist arī negribu, tad prioritāte ir spēles pēc regulārās sezonas. Ja godīgi, tad tādā veidā arī esmu nonācis līdz šai līgai (visa sezona ar ļoti zems un PlayOff, kā vajag). Šeit zināju, ka tā nesanāks, bet nu ok....varbūt ir par brutālu.
Veiksmi PlayOff tiem, kas tur ir un arī pārējiem pa apakšu!
P.s. paldies par ieteikumiem!
Par pirmo tā īsti nekad nebiju aizdomājies, jo domāju....ja jau ceļ, tad uzreiz lielās tribīnes, bet kamēr to izdara arī paiet mūžība. Šo drīzumā varētu ņemt vērā!
Par otro...nu jā, nav man tik daudz spēlētāju, bet arī šajā jomā pēdējās divās sezonās ne viss ir ok!
"Tanking mode" pa lielo ir izveidojies tāpēc, ka skaidri zinu, ka priekš PlayOff komanda ir par švaku (kaut vai, lai tiktu tuvumā PlayOff). Tā kā no līgas izkrist arī negribu, tad prioritāte ir spēles pēc regulārās sezonas. Ja godīgi, tad tādā veidā arī esmu nonācis līdz šai līgai (visa sezona ar ļoti zems un PlayOff, kā vajag). Šeit zināju, ka tā nesanāks, bet nu ok....varbūt ir par brutālu.
Veiksmi PlayOff tiem, kas tur ir un arī pārējiem pa apakšu!
P.s. paldies par ieteikumiem!
1. Tur jau arī tā lieta, ka tankojoties ir mazāk uzvarētas spēles un līdz ar to mazāks kkr, kas dod mazāku naudu nākamajai sezonai, tāpat arī pved jāpaceļ, lai nauda vairāk nāktu. Saaicini arī draudzības spēles, kur pretiniekam ir max arēna, lai nāktu nauda, jo bez naudas jau arī netiksi tuvumā topam.
2. Atverot spēlētājus izskatās, ka komanda ir tīri ok un varētu cīnīties par play-off, vismaz no kkr viedokļa, jo izskautojis neesmu un nezinu vai ir pareizi trenēti. Grah nav, to es redzu, jo ir rfa, tad pieļauju domu, ka citi arī nav. Reitingi liekas mazi priekš tiem kr. Nezinu, kāda ir doma pērkot spēlētājus. Es jau skatos uz līgumiem un rēķinos, cits varbūt neņem vērā tos. Pašam ar interesantāk ir cīnīties par iekļūšanu izslēgšanas spēlēs.
2. Atverot spēlētājus izskatās, ka komanda ir tīri ok un varētu cīnīties par play-off, vismaz no kkr viedokļa, jo izskautojis neesmu un nezinu vai ir pareizi trenēti. Grah nav, to es redzu, jo ir rfa, tad pieļauju domu, ka citi arī nav. Reitingi liekas mazi priekš tiem kr. Nezinu, kāda ir doma pērkot spēlētājus. Es jau skatos uz līgumiem un rēķinos, cits varbūt neņem vērā tos. Pašam ar interesantāk ir cīnīties par iekļūšanu izslēgšanas spēlēs.
Nu tad piesakies draudzībenēm ar mani,vienīgais mīnuss,ka man nav pro paka un ne vienmēr paspēju samainīt spēlētājus un svarīgumu,ja tas netraucē tad maucam...
Tev nav papildinājumi.
Es parasti ņemu tādus, kuriem ir. Man ir saraksts ar tiem, kurus aicināt, ap kādām 20 komandām ir. Es tīri dēļ naudas spēlēju, reizēm samainu sastāvus un taktikas, reizēm nē. No 600k -1m dienā ienāk no fr game. Diezgan daudz atsver no budžeta man tas. Var jau arī sarunāt kādas fr, ja ir tāda vēlme, man šobrīd kalendārs pilns, bez pro pakas jau tik mēnesi uz priekšu. Tik jāvienojas par datumiem, negribētos jaunajā sezonā, lai fr un līgas spēle gadās vienā dienā tik.

Ok...kaut ko no šī visa noteikti ņemšu vērā. Paldies!
Vienīgi es īsti nesaprotu, kas tieši varētu būt nepareizi trenēts manam spēlētājam Lothar Grah?
Metiens: 190/74 ;
Bloks: 195/73 ;
Piespēle: 191/92 ;
Tehnika: 194/82 ;
Ātrums: 194/87 ;
Agresivitāte: 59/65 ;
Lēciens: 58/68 ;
KR - 1081 77% Augums: 195 cm.
Es viņu trenēju uz SG pozīciju...kaut kas nav ok?
Vienīgi es īsti nesaprotu, kas tieši varētu būt nepareizi trenēts manam spēlētājam Lothar Grah?
Metiens: 190/74 ;
Bloks: 195/73 ;
Piespēle: 191/92 ;
Tehnika: 194/82 ;
Ātrums: 194/87 ;
Agresivitāte: 59/65 ;
Lēciens: 58/68 ;
KR - 1081 77% Augums: 195 cm.
Es viņu trenēju uz SG pozīciju...kaut kas nav ok?
Piedāvājums bija visos sporta veidos,bet ja nav vēlēšanās,es jau neuzstāju...
Nepareizās attiecības,vajadzētu apmēram-3,5..2,5..4..4..3..2..2,bet tas šim vīrelim nav reāli...
Citos tad izmantošu, tiem es tā nepievēršu uzmanību. Basis man ir 80% uzmanība, citur pārējais, tur ar vienu taktiku tik visu maucu, nepievēršos sastāvam tā, galvenais, lai nekrītu zemāk un nejauši nepaceļos, ja pēkšņi sāk tankot, kā bija fucī III. Nebija doma nemaz celties uz II.
Gan jau basī arī kaut kad izmantošu.

Es trenēju pēc Sadista atbildes forumā: prntscr.com/i6g5w9 +/- tā visi trenē, tas ir vēlamais. Metienu un bloku attiecīgi kvalitātēm, pamatprasmes kā jābūt. Neviens jau īsti nezina to pašu pareizāko, pēc kura sistēma strādā. Var jau būt uz 0,5, uz 0,25 vai kādām citām ne pilnām vērtībām. Katra paša ieskatos tas, kā te Cepums 3,5 un 2,5 attiecības dod.
Tā tīri sausi matemātiski sanāk tā
liels stāvvietu izmaksā 1,7 m, pret esošo iegūsti +200 sēdvietas
Pieņemsim, lai visas vietas aizņemtu cenai būtu jābūt 200 ... tātad spēles ienākumi būs ~+ 40 000
Lai atsistu ieguldījumu 1,7m/20k ~ 43 spēles Tātad ~ 1,5sezonas. Protams, korekciju iedos faktiskais apmeklejums, biļešu cena, infrastruktūras uzturēšanas sadārdzinājums un papildus ienākumi par suvenīriem.
Tomēr, ja 2 sezonu griezumā neplano sektoru jaukt nost, tad investīcija sevi atpelnīs un dos papildus ienākumus.
liels stāvvietu izmaksā 1,7 m, pret esošo iegūsti +200 sēdvietas
Pieņemsim, lai visas vietas aizņemtu cenai būtu jābūt 200 ... tātad spēles ienākumi būs ~+ 40 000
Lai atsistu ieguldījumu 1,7m/20k ~ 43 spēles Tātad ~ 1,5sezonas. Protams, korekciju iedos faktiskais apmeklejums, biļešu cena, infrastruktūras uzturēšanas sadārdzinājums un papildus ienākumi par suvenīriem.
Tomēr, ja 2 sezonu griezumā neplano sektoru jaukt nost, tad investīcija sevi atpelnīs un dos papildus ienākumus.
Laikam manējiem jāiet praktizēties pie Lee, savādāk tos sodus met garām. Tāda sajūta, ka šodien varēju aizķert vienu uzvaru.
Es arī riskēju,sen nebiju tādā stilā spēlējis,nu ļoti riskants pasākums...aizķēros!
Вашы абраныя тэмы
Апошнія паведамленні