Тэма: Збірна України

Мда... В мене взагалі нема слів... Що за..? Як? Чесно кажучи я трошки в шоці, взагалі не розумію що сталось? Відмовляюсь вірити, що домашня арена і нормальна важливість проти низької має таку велику перевагу... Тупий банальний рендом? Так чи інакше, а відповідні висновки висновки потрібно зробити...
Хто що думає, що могло спричинити такий результат? Важлива думка збоку...

Як варіант, зробити ротацію складу спираючись виключно на рейтинг гравців. Гравців із складу Б перевести в склад А (SF та SG) Також гравець із Дніпра (PF) виглядає слабшим за гравця із Кривбасу. В нападі грати не "куча-мала за м'ячем" а виставити ролі. Також кидається у вічі що ми програвали після другої чверті; але нічого не змінили в тактиці, виходить нас влаштовувала поразка. Матч кваліфікації ми намагалися пройти на низький важловості - це піжонство. Таке має бути покарано рендомом.

ну таке враження що xотіли виграти "малою кровю", не получилось...

В принципе ты прав, да хотели малой кровью. И если брать во внимание то наш даже состав "Б" будет посильней Чилийского основного.

В связи с тем что отбор длится не 3 игры, было принято решение играть 2 составами( мы все же думаем что выходить с нашей группы можно и 2 составами), а энергия основного состава пригодится уже на самом ЧМ. По поводу ротации, состав был выставлен исходя из силы противника и как ты можешь заметить он сильней даже основного Чилийского. По тактике тоже вроде угадали, или ты считаешь что Зонное нападение не помогает в атаке против зонной защиты? Хотя образно говоря обхезались мы и нам с этим жить)) Теперь при подготовке к матчу будем брать во внимание и рандом с его настроением

Мені здається, збірна вже б мала мати кістяк з досвідчених та зіграних гравців. Не недооцінюйте зіграність.

Маючи досвід минулого сезону, коли наша збірна грала маже одним складом і в фінальній частині банально не вистачало гравцям енергії, цього сезону я вирішив проводити планову ротацію складу. Навіть вже намітив приблизно на яку гру який орієнтований склад буде грати. І як на мене, виставляти найсильніший склад на аутсайдера групи було б не дуже доцільно. Так, я не випустив найсильніший склад (я вже було названо, склад "А" ) , але ж і відверто третім складом, який виходив в більшості товарках ми також не грали. Це була золота середина.
Щодо тактики: на мою думку, вона була добре підібрана на гру моїм асистентом. Чому не мінялась після перших двох чвертей? Не було досягнуто умов, при яких вона мала мінятись (не хватало кілька очок програшу).
А щодо зіграності... Хіба вона має такий великий вплив на результат? Якось слабко віриться...

Дякую всім за відповіді! Постараємося надалі уникати таких результатів!

З.І.: мною було прийняте рішення (ще задовго до цього матчу) що на наступний сезон я не буду балотуватися на пост тренера, якими би не були результати.

"Матч кваліфікації ми намагалися пройти на низький важливості - це піжонство. Таке має бути покарано рендомом" - золоті слова.
Тренерський склад зверніть увагу на цю немаловажливу обставину. Варто було б забезпечити вихід в наступне коло, а тоді б думати про економію енергії.
Кулаками після бою не помашеш. Успіхів в наступних іграх.

Звернемо на це увагу. Дякую

Скажу з власного досвіду: надмірна економія енергії до добра не доведе
А ще мені здається, що будь-яке відставання Чилі мало привести до змін в тактиці.

Навіщо прохати погляд зі сторони, якщо все по пунктам відкидається. Це не питання, відповідати не треба. Бажаю тренерському штабу перемог та везіння. Дякую за увагу.

Питав погляд зі сторони я І дякую за відповідь!

Щиро бажаю вам сталеві нерви, перемог, та везіння.

За то чат оживили, наверное надо почаще проигрывать( не дай бог )