Абярыце краіну: |
![]() |
Латвія |
vēl pagaidām jā, uz pieredzīti. Bet šīs sezonas laikā domāju, ka par labākajiem varēs dēvēt Detriņu vai Drāteri.
Roshofs savu melno darbu padarīja
Laikam jau mani rezervisti bij nedaudz pārliecinošāki un garais gals arī izdzīvoja ilgāk nekā agresīvi spēlējošie Reālie vīri


Uz šo brīdi, Detriņam pietrūkst 9 punktu vērtība pie pamatprasmes, Drāterim 7 punktu vērtība pie pamatprasmes, lai apsteigtu Roshofu.
Par kuru pamatprasmi runā? Roshofam pret abiem pārējiem labāks ir metiens, bloks, agr un leciens
Ja pieņem, ka visi ir trenēti pareizi, tad pamatprasmi var ņemt kā noteicošo rādītāju. Metiens un bloks neuzrādās pie spēlētāja reitinga. Tātad piespēle un tehnika. Saliek kopā ar pieredzi un aprēķina spēcīgāko, un pēc tam var izteikt cik, pie pareizas trenēšanas, būtu jābūt pamatprasmei, lai būtu stiprāks.
Es runāju par spēlētāja reitinga spēku.
Es runāju par spēlētāja reitinga spēku.
Tīri prasmes(piesp, teh)labākās ir Drāterim, tad detriņam un pēdējais ir Roshofs, bet tās atšķirības ir mazas - 10KR robežās. Savukārt pieredze ar 50p atrāvienu ir labāka Roshofam uz kā rēķina (arī agr, lec) viņam spēles reitings ir lielāks. parādi to aprēķinu, kā tev sanāk tie 7 un 9 p. Man jau liekas, ka pieredzes diferences dēļ, lai būtu vienāds spēles reitings, Drāterim, Detriņam vajag vairāk pie pamatprasmes.
Tas strādā tikai, ja ir pareizi trenētas prasmes. Jo spēlētāja reitings neuzlabojas, ja papildprasmes ir pārtrenētas vai pamatprasmes ir pārtrenētas. Un neņemot vērā metienu un bloku basketbolā.
Paņemam stiprākā spēlētāja pamatprasmi un pliki sareizinam ar pieredzi.
Izdaram to pašu ar pārējiem spēlētājiem. Katram spēlētājam izveidojas skaitlis. Un tad izsakot pareizi mēs var izrēķināt cik katram vājākajam spēlētājam vajadzētu būt pamatprasmei, lai spēks būtu vienāds. Protams, ņemot vērā, ka arī papildprasmēm būtu jābūt pietrenētam proporcionāli atbilstoši.
Paņemam stiprākā spēlētāja pamatprasmi un pliki sareizinam ar pieredzi.
Izdaram to pašu ar pārējiem spēlētājiem. Katram spēlētājam izveidojas skaitlis. Un tad izsakot pareizi mēs var izrēķināt cik katram vājākajam spēlētājam vajadzētu būt pamatprasmei, lai spēks būtu vienāds. Protams, ņemot vērā, ka arī papildprasmēm būtu jābūt pietrenētam proporcionāli atbilstoši.
Kā tu domā to pareizo izteikšanu. Visi trīs ir vienādi trenēti, savukārt prasmes un pieredzes reizinājumi ir ļoti atšķirīgi
Piemērs.
3 spēlētāji. Visi trenēti vienādi.
1. 100 pamatprasme 150 pieredze
2. 105 pamatprasme 75 pieredze
3. 95 pamatprasme 150 pieredze
1 pieredze ir 0.1% pie spēka.
Tātad
1. 100 x 1.15= 115
2. 105 x 1.075= 113
3. 95 x 1.15= 109
Lai 2. būtu vienādā spēkā ar 1., tad pamatprasmei jābūt
115 ÷ 1.075= 107
Lai 3. būtu vienāds ar 1., tad
115 ÷ 1.15= 100
Protams, tas ir tikai uz to brīdi, un pie vienādas enerģijas. Bet tā ir iespējams ātri aprēķināt, kurš spēlētājs uz konkrēto brīdi ir stiprāks un cik ir KR starpība uz doto brīdi.
Bet vismaz dod info aptuveni cik KR pāravaram vajadzētu būt, lai apsteigtu
Tā es vadīšos hokejā, pirms čempionāta, kurš ir spēcīgāks uz konkrēto dienu.
Protams, skatoties arī tehniku aizsargiem un metienu spēlētājiem.
Basketbolā ir vienkāršāk, bet piemēram hokejā spēlētāju reitings neeksistē, tāpēc vismaz šādi virspusēji atdalu graudus no pelavām.
3 spēlētāji. Visi trenēti vienādi.
1. 100 pamatprasme 150 pieredze
2. 105 pamatprasme 75 pieredze
3. 95 pamatprasme 150 pieredze
1 pieredze ir 0.1% pie spēka.
Tātad
1. 100 x 1.15= 115
2. 105 x 1.075= 113
3. 95 x 1.15= 109
Lai 2. būtu vienādā spēkā ar 1., tad pamatprasmei jābūt
115 ÷ 1.075= 107
Lai 3. būtu vienāds ar 1., tad
115 ÷ 1.15= 100
Protams, tas ir tikai uz to brīdi, un pie vienādas enerģijas. Bet tā ir iespējams ātri aprēķināt, kurš spēlētājs uz konkrēto brīdi ir stiprāks un cik ir KR starpība uz doto brīdi.
Bet vismaz dod info aptuveni cik KR pāravaram vajadzētu būt, lai apsteigtu
Tā es vadīšos hokejā, pirms čempionāta, kurš ir spēcīgāks uz konkrēto dienu.
Protams, skatoties arī tehniku aizsargiem un metienu spēlētājiem.
Basketbolā ir vienkāršāk, bet piemēram hokejā spēlētāju reitings neeksistē, tāpēc vismaz šādi virspusēji atdalu graudus no pelavām.
Вашы абраныя тэмы
Апошнія паведамленні