Час:
Выхад
Тэма: Draft - Hokej
Ci z potencjałem B 264 i 252 CW 2,5-3* w ręcznej można by przemyśleć, ale w hokeju zupełnie niepotrzebni
| Абярыце краіну: |
|
Польшча |
11 poziom akademii, ten z potencjałem A ma 321 CW 3.5*, lepszego losowania nie miałem, ale wolałbym 4*
Ci z potencjałem B 264 i 252 CW 2,5-3* w ręcznej można by przemyśleć, ale w hokeju zupełnie niepotrzebni
Ci z potencjałem B 264 i 252 CW 2,5-3* w ręcznej można by przemyśleć, ale w hokeju zupełnie niepotrzebni
Gwiazdek jakby więcej niż zwykle, trafiłem chyba na najlepszego z 5/6 - cw 374 4* (gdzie są ci co uważali, że zarobię na nim kupę kasy, bo chętnie sprzedam 
poza tym spadochroniarz z A na B CW 311 3,5*
pozostała dwójka potencjałów B z 2,5* i 238,271 CW
a ostatni z C 1* CW 168
poza tym spadochroniarz z A na B CW 311 3,5*
pozostała dwójka potencjałów B z 2,5* i 238,271 CW
a ostatni z C 1* CW 168
obrońca bez techniki i obrońca ze średnią 70% mogło być lepiej :/
U mnie dziwne rzeczy się podziały: obrońca z B okazał się zawodnikiem z lepszymi gwiazdkami aniżeli ten, co go widziałem na A, natomiast skrzydłowy A ma 4*, tylko, że w obronie, na skrzydle ledwie 3*. CW w przedziale 365-325. Ci z C to 1-2* i do domu.
A to cw317 3.5* , przyjęty do skanu jeszcze jeden ale z małym cw257 3*. Reszta max 2.5* a tak liczyłem na bramkarza z draftu B i się przeliczyłem. 
Czyli tak jak mówiłem, wielkie zamieszanie o nic.
Draft w hokeju odpuszczam, zresztą nawet na pierwszym nie byłem obecny
Inna sprawa, że tak naprawdę przy mojej polityce prowadzenia drużyny, zdolni juniorzy tylko się marnują
Draft w hokeju odpuszczam, zresztą nawet na pierwszym nie byłem obecny
Inna sprawa, że tak naprawdę przy mojej polityce prowadzenia drużyny, zdolni juniorzy tylko się marnują
Cezary Gołdys , Aleksander Staszewski
Dwóch z A z naszej ligi.
Czyli jak będziesz pierwszy w drafcie to jest szansa na dobrego zawodnika.
Dwóch z A z naszej ligi.
Czyli jak będziesz pierwszy w drafcie to jest szansa na dobrego zawodnika.
193-231 większość to nawet zarysowanej gwiazdki na żółto nie miała
Takie idea fix dla usprawnienia draftu.
- powinna być większa liczba zawodników na liście około 200-300
- widoczne tylko imię i nazwisko i pozycja (brak info o DK - pojawia się dopiero po skanie)
Przy większej ilości zawodników i braku informacji o DK dobór w drafcie byłby sprawiedliwszy.
- powinna być większa liczba zawodników na liście około 200-300
- widoczne tylko imię i nazwisko i pozycja (brak info o DK - pojawia się dopiero po skanie)
Przy większej ilości zawodników i braku informacji o DK dobór w drafcie byłby sprawiedliwszy.
Dzięki tym ludziom możesz grać tutaj za darmo więc trochę szacunku dla nich. Nie obrażaj i nie czepiaj się ludzi z PRO nie oni wprowadzili takie zasady.
Jak masz jakieś żale to napisz do właściciela projektu i przekaż mu swoje postulaty.
Jak masz jakieś żale to napisz do właściciela projektu i przekaż mu swoje postulaty.
dzięki za pouczenie
a dzięki mnie ten menager ma jakość to może powinni płacic topowym graczom ( pakiecik pro )
a dzięki mnie ten menager ma jakość to może powinni płacic topowym graczom ( pakiecik pro )
Вашы абраныя тэмы
Апошнія паведамленні
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Усе правы абаронены
Кантакт - Ліцэнзійная дамова - Палітыка Прыватнасці - Cookies settings - Мапа парталу
Рэкляма ў PowerPlay Manager - Станьце нашым партнёрам!
Партнёры: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 119ms / php: 69ms / db: 49ms ]
Web server: WB2
Кантакт - Ліцэнзійная дамова - Палітыка Прыватнасці - Cookies settings - Мапа парталу
Рэкляма ў PowerPlay Manager - Станьце нашым партнёрам!
Партнёры: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 119ms / php: 69ms / db: 49ms ]
Web server: WB2