Абярыце краіну: |
![]() |
Італія |
che poi non ho capito a che pro farci fare 5 giri per arrivare all'ultimo per prendere un 5/6 120at...e io dovrei farmi la diretta per questo?
Sono andato a leggere sul forum francese, e per loro le conclusioni sono uguali alle nostre, e anche forse peggiori: gli A+ valgono la pena, gli A non tutti (alcuni A si ritrovano 3.5*!), e a partire da B tutti cessi da buttare. Quindi penso che alla fine, il mio Ferri era veramente un A+, guardatelo bene, prendete delle foto, non ne vedremo più nella draft per qualche stagione


come hai fatto a tirare fuori un 367 con quei livelli di strutture e staff?? ancora no nho capito come vengono selezionati, perchè il mio ha giusto 100 AT in meno e non direi che è un A....
prima e ultima semi diretta per me. Se questi sono i risultati tanto vale affidarsi al caso. Honga i è preso Peana che avevo trovato nche io ma lui essendo il primo si è trovato un bel giocatore da 333 AT e 84%, a quanto pare rispetto al mio che non vale nemmeno la pena venderlo visto che oggi ho preso a 6 mln uno simile nelle Q ma con 425 AT.
lo ignoro! con mio stupore ho scoperto di avere tra le migliori strutture della mia serie e x questo ho potuto pescare per primo.
Poi ho visto che c'era una A tra i draftati e l'ho preso. Questa mattina la sorpresa!
Credo sia un caso piuttosto raro: ogni tanto (molto raramente) capita di trovare un buon giocatore anche con strutture basse.
Comunque finirà presto sul mercato. Non lo farò marcire in terza
Poi ho visto che c'era una A tra i draftati e l'ho preso. Questa mattina la sorpresa!
Credo sia un caso piuttosto raro: ogni tanto (molto raramente) capita di trovare un buon giocatore anche con strutture basse.
Comunque finirà presto sul mercato. Non lo farò marcire in terza
Ciao a tutti,
ho letto la quasi totalità dei messaggi, ma potrebbe essere che mi sia perso un punto in cui qualcuno già chiariva il mio dubbio.
premessa:
ho scoutato un ventiquattro giocatori
di questi, un A alcuni B molti C e alcuni D
ovviamente o messo in cima alla lista l'A
arriva il Draft e scegliendo per terzo, in automatico perché ieri ero via, la prima scelta è proprio l'A insieme ad altri tre tutti B di cui due presi sempre dalla lista che avevo salvato in base agli scout e alle caratteristiche.
Oggi guardo i valori.
Il giocatore A:
non è quello con AT più alta
non è quello con stelle più alte, solo 3,5
ha solo un 95skill Difesa essendo difensore.
La mia domanda è:
ma come è possibile che gli stessi miei scout abbiano visto quel giocatore come A e ben altri due poi presi e migliori di quello solo B?
uno di quei due ha più AT e anche 4 stelle anche se verrà quasi certamente cestinato perché ha le skill piazzate in modo ridicolo.
non rieso a capire come gli scout ragionino.
solo perché c'è una skill oltre 90 allora gli scout lo valutano A pur essendo poi un giocatore mediocrissimo?
ho letto la quasi totalità dei messaggi, ma potrebbe essere che mi sia perso un punto in cui qualcuno già chiariva il mio dubbio.
premessa:
ho scoutato un ventiquattro giocatori
di questi, un A alcuni B molti C e alcuni D
ovviamente o messo in cima alla lista l'A
arriva il Draft e scegliendo per terzo, in automatico perché ieri ero via, la prima scelta è proprio l'A insieme ad altri tre tutti B di cui due presi sempre dalla lista che avevo salvato in base agli scout e alle caratteristiche.
Oggi guardo i valori.
Il giocatore A:
non è quello con AT più alta
non è quello con stelle più alte, solo 3,5
ha solo un 95skill Difesa essendo difensore.
La mia domanda è:
ma come è possibile che gli stessi miei scout abbiano visto quel giocatore come A e ben altri due poi presi e migliori di quello solo B?
uno di quei due ha più AT e anche 4 stelle anche se verrà quasi certamente cestinato perché ha le skill piazzate in modo ridicolo.
non rieso a capire come gli scout ragionino.
solo perché c'è una skill oltre 90 allora gli scout lo valutano A pur essendo poi un giocatore mediocrissimo?
Nel prossimo sceglierò a caso, tanto visti i risultati...
Un B dovrebbe essere 3-3,5* e non 2*!
Un B dovrebbe essere 3-3,5* e non 2*!

Ho chiesto se si poteva ritirarsi dal draft e avere la pescata normale, la risposta di Stan Laurel è stata che basta non partecipare per avere pick a caso (ovviamente prese dai 100 cessi che ci sono nel draft...
) e che ci sono gia troppi giocatori forti nel gioco.
Ho preferito non aggiungere altro perchè francamente questi non capiscono un ca**o e non c'è niente da fare.
Quando vi avanzano dei soldi fate beneficenza che è meglio.

Ho preferito non aggiungere altro perchè francamente questi non capiscono un ca**o e non c'è niente da fare.
Quando vi avanzano dei soldi fate beneficenza che è meglio.
troppi giocatori forti...dove? 2 su 100 in lega I in effetti è una buona media

dei due B Difensori 6/6 con 3.5* pescati, peccato che uno abbia Q 43 in agr e l'altro Q tech 37 ! Le altre skill utili sono tra il 73 e 88 ed è ok, ma sinceramente che me ne faccio con l'altra sballata di brutto?
me ne fosse andata bene una dei due 
Mi sarebbe facile dire che non cambia nulla e unirmi al coro, ma pensando che il bicchiere non è mezzo pieno.. ma che qualcosa dentro c'era, provo a pensare positivo (bisogna impegnarsi!!
)... e rimembrando al passato non è che di solito pesco chissa cosa rispetto ai costi di uppare l'accademia (anzi !) per cui.. forse forse l'unica differenza è che ALMENO se c'è un A o un A+ 6/6 nella PROPRIA serie , almeno qualcuno ha alta probabilita' di tirarlo su, no ?
altrimenti c'è pure il rischio che senza draft non venga pescato un tubo o che finisca pure in qualche club inattivo della propria serie!!!
Non è granchè, ma almeno gli A e A+ che passa il convento li useremo per la nazionale, no ? sarebbe peggio non pescarli.. (magari sbaglio nel ragionamento eh)


Mi sarebbe facile dire che non cambia nulla e unirmi al coro, ma pensando che il bicchiere non è mezzo pieno.. ma che qualcosa dentro c'era, provo a pensare positivo (bisogna impegnarsi!!

altrimenti c'è pure il rischio che senza draft non venga pescato un tubo o che finisca pure in qualche club inattivo della propria serie!!!
Non è granchè, ma almeno gli A e A+ che passa il convento li useremo per la nazionale, no ? sarebbe peggio non pescarli.. (magari sbaglio nel ragionamento eh)
magari questi
Lorenzo Ferri
Giulio Peana
Nestore Morosini
Michele Cavariani
Jacopo Casini
Franco Spini
li avremmo pescati comunque chissa' !
Lorenzo Ferri
Giulio Peana
Nestore Morosini
Michele Cavariani
Jacopo Casini
Franco Spini
li avremmo pescati comunque chissa' !
ci sono passato anch'io nelle comiche...ti dà delle risposte da chiederti se è proprio così o se ti piglia per il didietro...troppi giocatori forti? io non vedo un giocatore decente dai tempi di pagni e,quando te ne capita uno o è un 5/6 o lo diventa a 16 anni...vabbè lassamo perde...
Вашы абраныя тэмы
Апошнія паведамленні