Тэма: Questions / Réponses

Oui enfin le mec a quand même un grand niveau technique. Et si il sait pas faire de passe c'est mort pour une contre attaque. ^^
Donc ok pour monter principalement le bloc pour un défenseur pur mais un peu le tir aussi. Les joueurs que tu mentionne même si ils sont principalement accès sur la défense ils savent tirer.

oui, et peut être une certaine technique aussi (bouger les bras et les pieds) Mais par exemple quelle serait l'utilité d'une carac comme la passe pour un arrière en défense ? A priori ça ne sert absolument à rien de savoir faire des passes. Mais le moteur de jeu considère peut être quand même que c'est un atout pour lire les passes adverses et les intercepter, difficile à savoir. C'est idiot je n'ai jamais essayé d'entraîner un défenseur arrière sans lui monter la passe.

(lire mon message précédent comme une réponse à Daven sinon on n'y comprend rien ^^)

Un grand niveau technique ? Oui en comparaison d'un joueur lambda, mais si on le base sur le haut niveau, pas vraiment. Ils savent tirer oui ... Maintenant est-ce qu'on les ferait jouer plus de 5min en poste offensif par match ? Clairement non !(Surtout pour Dinart par exemple). Tout ça pour dire que je ne serais pas choquer par la présence de joueur Monocarac bourrin en défense (Si cela impacte négativement le jeu de transition, et la CA évidemment).

pour le tir des défenseur, parmi mes défenseur purs, tous nuls en tir, je n'ai pas moins de 64% de réussite au tir, (exlcusivement sur CA donc) ce qui n'est pas si mal. Et si mon joueur à une QT tir de 17, autant monter le bloc, au moins ça sert à quelque chose. Mais bon, je dois tempérer en disant que je suis en LIV, avec 6 équipes actives dont la mienne, donc pas de défense en face le plus souvent et pas de goal non plus.

Oui voilà. Je suis pas sur que si je donne pas un minimum de tir à mes défenseurs ils arrivent à marquer en CA....

Après la CA, on peut en réduire l'importance si on ne l'utilise pas, ou même si on n'a qu'un ou deux joueurs construits sans tir mais avec gros bloc ça n'affectera pas trop la réussite globale. Dans l'idéal un joueur complet sera sans doute mieux en défense qu'un bourrin de la défense, mais ça reste une alternative à prendre en compte, surtout quand on n'a pas forcément de quoi construire une équipe. En tous cas je suis presque sûr qu'un défenseur centré sur bloc apportera plus qu'un attaquant avec énormément de tir et pas grand chose ailleurs.

Concernant l'efficacité de nos joueurs en CA, il ne faut pas oublier que nous n'en sommes encore qu'au début de l'histoire du Hand.
Donc les Goals sont encore 'abordables', mais plus on va avancer plus les goals vont prendre l'avantage (seulement leurs 5 caracs à développer) et les joueurs sans tir vont devenir de moins en moins efficaces !

Pour vous donner un ordre d'idée, un défenseur sans tir (18) Joris Chatellier 44 buts et 73.3 % en LII, mais c'est un pivot !

Tu le met quand même en attaque?

Actuellement j'ai vendu 10 joueurs dans les 112 derniers joueurs.
Si je met en vente un joueur avant la fin des 112 joueurs mais que la fin de l'enchère est après les 112 jours j'aurais quand même la taxe?

Non.

ça marche
Merci de ta réponse.

Ce sont des joueurs très agressifs, capable de sortir très vite sur les arrieres. Je pense pas que seuls le JDC et le Block sont importants

Je l'ai fais jouer en attaque quand les autres dormaient en camp, et ça n'a pas trop mal marché...de mémoire contre Kingston, il a fait un 4/5 ou 5/6