Тэма: Национален отбор - Ю17

Сега ще те попитам лично теб Свилко,този път сериозно!Задавал ли си си въпроса защо повечето от играчите които станаха със кариера 0-6 са горе долу на една възраст и почти равни по ОП?И какво мислиш?

Радо аз ги задавам тези въпроси напълно сериозно и искам да разбера какво е вашето мнение за тях,а ти се отнасяш напълно безотговорно с ирония и някъква заядливост.В последствие ще ти се изясни и на теб защо питам за тези неща.На този пост е много добре обяснено,но явно има някаква съществена неточност.Там е използвана думата рейтинг на играча в мача което сигурно е правилното да се каже така,ние разговорно му казваме оценка на играча в мача и всичките там изброени неща които влияят на ретинга/оценката в мача/са изброени като енергия,опит,дух,и ето тука е неточността качества,а би трябвало да е неговите превилно развити/баласирани/умения,които свормират и неговото /рейтинг общо/РО .Полузащита,защита,пазене,атака,стрелба,скорост,техника,удар с глава,подаване всичко това са умения,а качеството да даденото умение е това за което аз говоря и съпоставям и всички ние се борим да имаме по ясни и логични причини.Та аз съпоставям качествата на дадените умения дали при единия случай с перфекни качества,в другия случай с посредствени/лоши/качества и абсолютно всичко друго еднакво рейтинг общо 2700 влияе на оценката/рейтинга в мача/ ,енергия 100 дух 100,опит 100 всичо е равно.Сега разбираш ли правилно въпроса които ти казах в последствие ше разбереш,че е от значение.

Аз мисля че отговорих на твоя въпрос като изключим маитапа.Казах своето мнение и обясних точно това за което питаш!Зададох ти и аз въпрос ,чакам отговора ти.Интересно ми е как разсъждаваш!Според мен има много по-важни неща за решаване от вас двамата а не една единица или половин!И защо въобще предизвикваш някаква безсмислена дискусия?Вие сте тренери и взимате решения!Половин сезон ще се чешем по главите имаше ли глава или нямаше!

Друга много важна характеристика на играча е неговата продължителност на кариерата. Тя показваза какъв период от време играча ще може да подобрява уменията си. Продължителноста на кариерата има седем нива. Ако даден играч достигне най-ниското ниво (0/6), той спира да се развива и уменията му започват да се понижават. Бързината на понижение на уменията се покачва с напредване на възраста на играча.Смятам,че това имаш предвид с поставянето на твоя въпрос и разбира се е важно да се взема предвид и това нещо.

Не въпросът ми е отправен към теб във 15.44.18часа!

Втори въпрос каква е най-оптималната футболна възраст за играчи на националния отбор в която играча достига своя връх в развитието си,своя връх,своя апогей,максимално най-полезен комплексно,като се вземе предвид,неговата оценка в мача,Рейтинг общо,опит,баласирано развити неговите умения?

Аз ходя и на друга работа Радо,имам и други ангажименти отговор след четири часа проблем ли е?Не съм Non stop в играта.

Аз също не ми е проблем!Като отговориш на въпроса ми ще ти дам мнението си на твоя!И аз имам ангажименти!

Пак казвам ние проучваме наслуки! Когато поех нещата казах да ми се пращат играчи линк и умения и потенциал! Градивната критика не прави сметки по двама по трима проучвате....трима треньори са ми пратили играчи един е в национала заради който стана дебата! Извинявай, но аз също развивам отбор и не мога да ангажирам целя си клуб да проучва национали. Трябва и него да развивам нали? А ваш селекционерски дълг е като имате пдходящи играчи да ги докладвате за да ги развиваме и за вас и за националния отбор. Така разбирам аз нещата!

По моя преценка максимално най-полезни,качествени,стигнали своя максимален връх са играчите из между 32-35г И това не съм го измислил аз такива са релностите в играта.И на мен не ми се нрави това нещо,но то е факт единствено и само заради по-големия опит който играчите имат на тази възраст в сравнение с играчите които са на 27,28г и това е логично и разбираемо,че играчи на 34г.ще са с повече опит от играч на 28г.Съответно тези играчи достигат и максимално най-висока оценка в мачовете на тази възраст.Играта не бива да се сравняват нещата с реалния футбол.

Отговорих си първи на въпроса,чакам други мнения.

Абсолютно всички национални отбори,от топ 30 ако щете,техните играчи е с футболна възраст 32-35 мога спокойно да добавя и 36г. Тези играчи на абсолютно всички водещи отбори е гръбнака на отборите им основни и ключови играчи които имат високи оценки в мачовете си и съответно свормират и максимално най-висока отборна сила.Ако поставим в нашия отбор играчите които дават най-високи оценки,респективно това ще ни даде и въжможно най-високата отборна сила.

Във списъка за проучване има пет места!И не мога да разбера докато проучваш как си развиваш отбора???Не очаквай много колеги да ти изпратят линк защото не четеш какво съм написал!Не живей във онова време ела тук и сега!Извинявай но играчите от нац.отбор У19 можеш да го видиш колкото сезона назат решиш стига да имаш желание!

И Радо нали знаеш колко обичам да ми се говори на изуст,става въпрос за подмладяването,другите отбори го направиха,направете го и вие???? Кои са тези други отбори.ОК вземаме Германия,Испания и до някъде Франция които се опитват да правят това за което вие говорите,но все пак основни и ключови играчи и на тези отбори са играчи из между 32-35г.Вземаме за база ТОП отборите най-големите подравняваме се по тях с тях си сверяваме часовниците.Чехия,Словакия,Полша,Унгария,Латвия и Русия,ето шест топ отбора с топ първенства,ако ми покажеш с какво нашия отбор е по-състаряващ от техните е БРАВО бих ти казал.Аз лично не намирам някаква съществена разлика в това отношение.

Тези играчи със които постигнахте прословутите си успехи -медали и купи!На колко години са били когато са извикани в национала?Тези които кариерата им е 0-6! Който дойда след вас да си чупи главата според теб Свилене!Ами мислете малко по-стратегически със поне пет,шест години напред!И чакам отговор на въпроса ми.Отговора няма да го намериш във наръчника!!!