Je ne te reproche rien greub. Si j'avais voulu que mes idées soient remontées, je les aurais émises dans l'espace pour. Et puis Diablo m'a évité de le faire en y répondant immédiatement.
Sinon pour en revenir à ma suggestion initiale : la "to do list", quelle est son utilité?
parce que t'as bien évité le sujet.
Tu la considères fiable, actualisée, très représentative des projets que les développeurs ont en magasin?
Perso, je ne considère pas le jeu de hockey comme équilibré économiquement.
Quand tu tolères l'abus du trade pour brûler les étapes du développement des clubs (infras et patinoire), tu ne peux plus te rabattre sur cet argument de défense d'équilibre économique menacé. Moi en tout cas, je ne trouve pas ça recevable.
L'ajustement du prix des places ne serait qu'une gouttelette d'eau, même si sa mise en place se faisait à tâtons, car les bénéfices seraient minimes (insignifiants) comparés au budget des clubs et à leurs charges croissantes.
Абярыце краіну: |
![]() |
Францыя |
La todo list a été mise ne place à la demande de la communauté. Régulièrement au sein des forums admin, des membres du support en demandent la mise à jour. Ce n'est clairement pas parfait, mais c'est aussi mieux que rien.
Ensuite quand je dis que c'est risqué de toucher à l'économie du hockey, c'est parce que l'économie du hockey est bancale actuellement. Les devs en sont conscients. Seulement y toucher pourrait rendre les choses pires au lieu de les améliorer. C'est pourquoi c'est risqué.
Ensuite quand je dis que c'est risqué de toucher à l'économie du hockey, c'est parce que l'économie du hockey est bancale actuellement. Les devs en sont conscients. Seulement y toucher pourrait rendre les choses pires au lieu de les améliorer. C'est pourquoi c'est risqué.
Mouais, je dois être trop exigent certainement. 
ça va être compliqué de continuer à les soutenir financièrement s'ils ne font pas des efforts pour fournir un travail plus cohérent et abouti.
Et je suis bien d'accord avec toi sur l'économie du hockey. Le système mis en place a des failles, et certains les ont très bien exploitées. C'est dommage parce que ça fausse la donne.
Heureusement pour les développeurs, ça se passe quand même dans un silence quasi intégral sur les forums.
Maintenant, en ce qui me concerne, une entreprise qui livre un produit défectueux et qui détourne l'attention du client sur d'autres éléments afin de ne pas avoir à retoucher le produit défectueux, ça fait pas très pro (sans remettre en question leur activité, ni leur propension à développer d'autres produits en parallèle).
La satisfaction du client est un point crucial sur lequel ils devraient être un peu plus portés.

ça va être compliqué de continuer à les soutenir financièrement s'ils ne font pas des efforts pour fournir un travail plus cohérent et abouti.
Et je suis bien d'accord avec toi sur l'économie du hockey. Le système mis en place a des failles, et certains les ont très bien exploitées. C'est dommage parce que ça fausse la donne.
Heureusement pour les développeurs, ça se passe quand même dans un silence quasi intégral sur les forums.
Maintenant, en ce qui me concerne, une entreprise qui livre un produit défectueux et qui détourne l'attention du client sur d'autres éléments afin de ne pas avoir à retoucher le produit défectueux, ça fait pas très pro (sans remettre en question leur activité, ni leur propension à développer d'autres produits en parallèle).
La satisfaction du client est un point crucial sur lequel ils devraient être un peu plus portés.
pour la draft et le classement des joueurs, serait il possible d'avoir un menu déroulant (ou une zone à remplir) pour chaque joueur et choisir directement la place, parce que quand un joueur est 90 ème et qu'on veut le remonter juste après les B, c'est super chi^^t avec la petite main, (surtout quand on le fait plusieurs fois!)
J'avais fait une suggestion pour avoir l'historique de l'évolution du TC de nos joueurs sous forme de graphique (comme pour l'évolution de l'EGE). je ne sais pas si elle a été proposée et encore moins si elle a reçu une réponse de la part des devs.
Merci par avance Greub.
Merci par avance Greub.

Pour les drafts, pour quoi n'avons-nous pas une estimation du TC ? Nous avons qu'une estimation des qualités mais pour un bon choix il serait intéressant d'avoir les deux.
Je préfère prendre un LC5/6 avec une note B et un TC 4 étoiles qu'un LC6/6 avec une note A et un TC deux étoiles.
J'espère que j'ai été assez clair...
Je préfère prendre un LC5/6 avec une note B et un TC 4 étoiles qu'un LC6/6 avec une note A et un TC deux étoiles.
J'espère que j'ai été assez clair...

le TC est generé par ton academie lors de l'arrivé du joueur, du coup le joueur dans la liste draft n'a pas en core de TC.
Pour un joueur X, l'aca 10 generera un TC moindre qu'une Aca 15 logiquement donc
Pour un joueur X, l'aca 10 generera un TC moindre qu'une Aca 15 logiquement donc

Ok. Un joueur noté B par mon staff peut être noté A par le staff d'un autre manager si je dis pas de bêtise.
Si je dis une bêtise, pourquoi pas afficher l'estimation par mon staff (qui sera différent pour les autres managers)?
Au fait, Je suis passé par chez toi la semaine dernière pour aller voir de la famille à Tours. Je suis passé par Loches mais je n'ai pas croisé Mme Bellespaires….
Si je dis une bêtise, pourquoi pas afficher l'estimation par mon staff (qui sera différent pour les autres managers)?
Au fait, Je suis passé par chez toi la semaine dernière pour aller voir de la famille à Tours. Je suis passé par Loches mais je n'ai pas croisé Mme Bellespaires….

pour l'estim, à demander en effet 
pour madame bellepaires, c'est un mythe , mais la prochaien fois que tu passe par là, dis le moi on se croisera autour d'un café ou qq chose d'autre sans problème

pour madame bellepaires, c'est un mythe , mais la prochaien fois que tu passe par là, dis le moi on se croisera autour d'un café ou qq chose d'autre sans problème

Je saisi pas ta question. L'estimation que tu vois est ton estimation. Une fois que le joueur est choisi, l'estimation est l'estimation juste il me semble.
si j'ai bien compris, il demande avec l'estim Qtm (ABCD) une estim TC de sortie.
Ajouter un codage (lettre ou pastille) à gauche de chaque équipe dans le tableau de classement au fur et à mesure que le tableau final se détermine : clinch de championnat, de place en playoffs ou des exclus des playoffs, de relégation ou barrages.
Cette suggestion a été faite dans un autre pays, mais serait trop compliquée voir impossible à mettre en place. La réponse exacte qui a été donnée est :
"C'est assez difficile de calculer ça correctement du fait que les équipes impliquées peuvent se rencontrer et que le nombre de points disponibles peut varier à cause de cela. Je ne pense pas qu'une formule puisse être écrite pour ça."
Ne connaissant pas cet aspect (clinch POs, PDs, etc..) je fais confiance aux devs à ce sujet.
Si j'ai bien compris cependant, les spots dispos qui peuvent être calculés par exemple en NHL, NBA, NFL etc, peuvent l'être du fait du système de conférence. Sur PPM on est dans un simple système de ligue.
"C'est assez difficile de calculer ça correctement du fait que les équipes impliquées peuvent se rencontrer et que le nombre de points disponibles peut varier à cause de cela. Je ne pense pas qu'une formule puisse être écrite pour ça."
Ne connaissant pas cet aspect (clinch POs, PDs, etc..) je fais confiance aux devs à ce sujet.
Si j'ai bien compris cependant, les spots dispos qui peuvent être calculés par exemple en NHL, NBA, NFL etc, peuvent l'être du fait du système de conférence. Sur PPM on est dans un simple système de ligue.
Pouvoir regrouper les communiqués de presse par équipe. Aujourd'hui, impossible d'avoir un historique de ce qu'a publié une équipe en particulier, obligé de rechercher par saison et par ligue. C'est dommage.
Вашы абраныя тэмы
Апошнія паведамленні