Абярыце краіну: |
![]() |
Францыя |
Vi, apparemment c est valable pour tous les trophees de second des po.
Bon j'ai eu la réponse officielle concernant les étoiles et le TC lors des sorties d'aca. Les étoiles de chaque joueur sont définies par joueurs et pas par lot de sortie. Ceci étant les qualités des sorties et des attributs sont liés en quelque sorte, mais les étoiles sont calculées uniquement sur les qualités.
Il faut considérer que plus le joueur a de qualité, meilleur il a été à l'académie et que donc il sort forcément avec plus de TC.
L'inverse n'est pas forcément vrai. On peut très bien avoir un TC plus fort que les autres mais avec de moins bonnes qualités.
Il faut considérer que plus le joueur a de qualité, meilleur il a été à l'académie et que donc il sort forcément avec plus de TC.
L'inverse n'est pas forcément vrai. On peut très bien avoir un TC plus fort que les autres mais avec de moins bonnes qualités.
C'est un problème de traduction de "runner-up". Je met ça de coté dans ma petite tête pour trouver un meilleur terme.
si je trouve pas, je mettrai second tout simplement.
si je trouve pas, je mettrai second tout simplement.
merci Greub.
Je ne suis donc pas fou et ce n'etait pas des coincidences. TC et qualités sont donc bien liés a la sortie des joueurs.
"Par contre la qualité moyenne de ces joueurs est indépendante du niveau de l'infrastructure et des directeurs sportifs. "
Cette phrase du guide me semble donc bien fausse et peut etre faudrait il envisager de la modifier. Une academie de faible niveau n'a aucune chance de sortir un joueur avec de bonnes qualités. Cette phrase peut induire en erreur des managers pensant avoir la chance de tirer un joueur a bas TC mais avec de bonnes qualités avec une academie de faible niveau.
Je ne suis donc pas fou et ce n'etait pas des coincidences. TC et qualités sont donc bien liés a la sortie des joueurs.
"Par contre la qualité moyenne de ces joueurs est indépendante du niveau de l'infrastructure et des directeurs sportifs. "
Cette phrase du guide me semble donc bien fausse et peut etre faudrait il envisager de la modifier. Une academie de faible niveau n'a aucune chance de sortir un joueur avec de bonnes qualités. Cette phrase peut induire en erreur des managers pensant avoir la chance de tirer un joueur a bas TC mais avec de bonnes qualités avec une academie de faible niveau.
"Une academie de faible niveau n'a aucune chance de sortir un joueur avec de bonnes qualités."
Non, c'est faux, pour une même aca (quelque soit le niveau) la qualité ne dépend pas de l'infra (confirmé une fois de plus par les devs). Par contre le TC d'un joueur d'une faible aca sera probablement plus élevé que les autres joueurs issus de la même aca quand le joueur aura de meilleures qualités que les autres sorties de la même aca.
Non, c'est faux, pour une même aca (quelque soit le niveau) la qualité ne dépend pas de l'infra (confirmé une fois de plus par les devs). Par contre le TC d'un joueur d'une faible aca sera probablement plus élevé que les autres joueurs issus de la même aca quand le joueur aura de meilleures qualités que les autres sorties de la même aca.
La qualité etant lié au TC, comme le TC depend du niveau d'academie, la qualité en depend aussi. Ca c'est mathematique.
Donc il y a quelque chose qui ne va pas quelque part dans leurs explications.
Donc il y a quelque chose qui ne va pas quelque part dans leurs explications.
Pour ce qui est du niveau d'Aca par rapport au qualités, mon meilleur joueur en QtM (91%) est arrivé quand j'avais une aca autour du niveau 5 et depuis ça ne s'est pas reproduit malgrés l'amelioration de mon Aca.
lors des toutes 1ers saisons de Hockey, c'etait possible effectivement, d'ailleurs j'ai aussi sortis mes meilleurs Qtm avec une academie de niveau faible. Mais j'ai l'impression que les devs ont modifié tout cela depuis. Bref, meme si ce systeme d'academie ne me plait pas trop, il faut faire avec.
Non, ton raisonnement est faux. Je vais essayer de te montrer comment cela marche en utilisant deux exemples d'académies.
Prenons deux académies, une niveau 5 et l'autre niveau 10.
Voici une sortie virtuelle d'une académie niveau 5. On a deux joueurs :
joueur 1 : TC 180 4*
joueur 2 : TC 140 2*
Et maintenant la sortie de l'académie niveau 10 :
joueur 1 : TC 240 4*
joueur 2 : TC 220 3*
joueur 3 : TC 180 2*
joueur 4 : TC 140 1/2*
Les joueurs 1 de chaque aca auront sensiblement après scoutage les mêmes qualités et pourtant le niveau des aca étant différent, ils sortent avec 60 points de TC de différence. Une aca de niveau supérieur donne des joueurs avec un TC plus élevé. Pas de meilleurs qualités.
Les joueurs 1 et 3 ont le même TC par contre comme l'aca 2 est plus élevé, la qualité du joueur 3 est moindre pour le même TC.
En gros chaque académie a une fourchette de sortie de joueurs en terme de TC. Une aca niveau 1 ne sortira pas de joueurs de 400 en TC alors qu'une aca de niveau 12-13 pourra le faire. Cependant les deux aca on autant de chance de sortir un joueur de 90 en QtM.
Prenons deux académies, une niveau 5 et l'autre niveau 10.
Voici une sortie virtuelle d'une académie niveau 5. On a deux joueurs :
joueur 1 : TC 180 4*
joueur 2 : TC 140 2*
Et maintenant la sortie de l'académie niveau 10 :
joueur 1 : TC 240 4*
joueur 2 : TC 220 3*
joueur 3 : TC 180 2*
joueur 4 : TC 140 1/2*
Les joueurs 1 de chaque aca auront sensiblement après scoutage les mêmes qualités et pourtant le niveau des aca étant différent, ils sortent avec 60 points de TC de différence. Une aca de niveau supérieur donne des joueurs avec un TC plus élevé. Pas de meilleurs qualités.
Les joueurs 1 et 3 ont le même TC par contre comme l'aca 2 est plus élevé, la qualité du joueur 3 est moindre pour le même TC.
En gros chaque académie a une fourchette de sortie de joueurs en terme de TC. Une aca niveau 1 ne sortira pas de joueurs de 400 en TC alors qu'une aca de niveau 12-13 pourra le faire. Cependant les deux aca on autant de chance de sortir un joueur de 90 en QtM.
Je ne sais si c'est un bug dans le résumé de mon match du jour, mais je trouve étrange que mon C1 prenne la 3e étoile sur ce match au lieu de mon RW2 ou LW4 ou même un joueur adverse.
Le résumé:
hockey.powerplaymanager.c...
En bref, mon C1 ne fait rien du match à part 2 minutes sur le banc et finit à -1... mais prend la 3e étoile devant des joueurs plus présents et efficaces.
Ce qui pourrait jouer en sa faveur: le capitanat, sa grosse XP et son niveau nettement supérieur aux autres joueurs sur la glace.
Alors bug ou pas bug?
Le résumé:
hockey.powerplaymanager.c...
En bref, mon C1 ne fait rien du match à part 2 minutes sur le banc et finit à -1... mais prend la 3e étoile devant des joueurs plus présents et efficaces.
Ce qui pourrait jouer en sa faveur: le capitanat, sa grosse XP et son niveau nettement supérieur aux autres joueurs sur la glace.
Alors bug ou pas bug?
C'est ton C4 qui étoile avec 1 but...normal dans un match serré (2-1) c'est le but victorieux

IL parlait du C1 , 3eme etoile, avec 0 buts, 0 assist, 0 assist et une fiche de -1

Arf...c'est le soleil qui caché l'autre partie de l'écran :b désolé 




Вашы абраныя тэмы
Апошнія паведамленні