Тэма: II.1

La situation au classement pourrait être un peu meilleur sans des points perdus bêtement. Du coup la lutte pour la troisième place s'annonce serrée. Sinon le niveau de l'équipe se maintient bien malgré le départ de 2 vétérans.

L'objectif de fin de saison est de rester dans le top 4.

Oui j'ai vu qu'il y avait eu des résultats de matchs "non conformes" aux cotes sur les sites de paris en ligne

ça m'arrange un peu, même s'il n'y a, normalement, pas photo entre nos 2 équipes.
Je vais néanmoins essayer de me mêler à la lutte pour le TOP 4 et, on ne sait jamais, si tout me souris, viser le podium. De toute façon c'est en arrêtant d'avoir des ambitions qu'on commence à être moins performant

Bravo pour ta victoire

J'ai vraiment pas le niveau

C'est quand même serré ce soir.

Le top 5 voir le top 4 reste accessible.

Allez, ça me saoule !

AU regard de mes piètres résultats, combinés à ma "santé" financière déplorable, je mets en vente mon équipe type soit 22 joueurs.

Je finirai la saison avec mes jeunes, quitte à perdre ma place dans le top 8.
Quitte à descendre la saison prochaine également.

Je mettrais tout à 10k, je pense qu'il y aura de bonnes affaires à faire.

C'est la grande lessive !

Pas sûr que tu descendes pour autant mais c'est les prochaines saisons qui seront compliquées. Ça va te prendre du temps pour développer les jeunes et retrouver un effectif pour le haut de tableau.

Maintenant je comprends tes difficultés pour être compétitif. Il y a plein de bons joueurs mais il leurs manque un peu de TC pour leur âge pour la plupart.

Vaut mieux descendre cette saison, quitte a le faire exprès. On a 3 ligues en dessous donc en finissant 15 ou 16e, tu jouera les barrages. Parce qu'une saison à vide, pour l'EGE, c'est violent.

Comme le dit Dominique je ne pourrais pas descendre cette saison, à moins d'une volonté farouche à me sabrer, mais effectivement, je vais étudier la question

Oui c'est la grande lessive
Le manque de TC de certains joueurs sont à l'image de mon parcours, c'est à dire que pour la plupart ils ont grandi avec mon clubs, avec les infras pas au top, avec les personnels pas au top etc..
Par exemple mon joueur emblématique Ronnan Duchateau, a vécu la progression de mon club il serait sans doute à 2500 TC s'il avait bénéficié ne serait-ce que de mes infras et persos actuels. Il est sorti à 190Tc

Mais en fait je cumule depuis de trop nombreuses saisons. Je me suis pris la tête avec de nombreux managers sur la non montée en I.1. Ils ne veulent pas comprendre qu'avec des infras non aboutis, je ne peux pas être au four et au moulin.
Comment essayer de pouvoir avoir un parcours cohérent quand tout n'est pas fini mais que tu veux jouer 'aussi'.

Je suis arrivé à mon max, car à partir du moment où tes joueurs commencent à avoir 26 ans puis 29 ans et ensuite 32 ans, tu n'as plus de répit.
Tu ne peux pas à la fois mettre 150 millions pour finir une infra et renouveler à tour de bras tes alr ...

Il y aurait sans doute à dire sur ma gestion de clubs, le nombre de joueurs, le nombre de personnels mais tout cela me prendrait trop de temps à expliquer.

Tu sais mieux que moi que la marche en I.1 est trop haute, je l'ai toujours dit, puisque finalement à terme la II.1 l'est aussi. Tu as payé à l'insu de ton plein gré comme on dit depuis 25 ans
Tu l'as dit au basket, maintenant tu es "paré", je suis loin de l'être

Tu as le temps Entium, à titre d'exemple, et même si ma gestion n'est pas exemplaire, il m'a fallu 42 saisons avant d'accéder à la ligue I, le temps d'avoir les bonnes infrastructures et de repartir avec des jeunes formés au club...

c'est dommage que je n'ai pas su avant ton intention de repartir avec des jeunes, j'ai mis dehors mon LW A de la draft, trop tendre pour moi

Oui j'ai le temps
Je préfère faire comme au basket, finir mes infras et avoir une assise comme c'est actuellement pour moi au basket.

Pas grave, j'ai assez de 15 ans, cette saison, mon académie m'a bien servi

Je confirme pour les ALR. J'ai été obligé de laisser partir un joueur cette saison et potentiellement encore 2 ou 3. Et comme j'ai déjà plus beaucoup de cadres, cette saison en ligue 1 est pas terrible pour moi (comme je l'avais annoncé lors de la montée d'ailleurs) et va finir sur 1 roue et demi. Alors je suis aussi tenté de vendre les cadres, mais c'est une erreur je crois en terme de gestion financière de l'équipe.

Les sponsors sont le nerf de la guerre et dépendent de l'EGE et de la ligue. Sacrifier le sportif peut mettre en danger une équipe qui n'aurait alors plus les reins assez solides pour supporter les infras et les employés nécessaires à la bonne formation (puisque c'est ma voie et la tienne aussi). En tout cas pour toi, ça peut ralentir ta capacité à augmenter les derniers niveaux nécessaires pour être au max de ce que tu veux. Mais je comprends la tentation

Il y a peut-être une différence colossale entre nous, c'est que tu as tout fini (ou presque) et que tu es au max des infras et surtout patoche.
Comme j'ai des investissements d'infras, je ne peux pas ne dépenser qu'en terme de personnels ou de renouvèlement de joueurs.
Je n'ai pas les mêmes revenus en terme de billetterie et sans doute pas la même "assise" au niveau des personnels. Après j'ai bien conscience que tu dois "produire" autant de bons personnels que de bons joueurs qui sortent de ton académie
D'un autre côté, je suis très loin, sans aucun doute, d'avoir les montants d'ALR que tu te pastilles.
Je ne sais pas si l'un dans l'autre c'est équivalent mais effectivement, je suis convaincu désormais que le modèle économique (que je trouve sympa à jouer) de la formation est viable jusqu'à un certain point de niveau sportif et de niveau de joueurs.
Dans ce sens, je ne sais pas si c'est viable pour les internationaux A à la pelle d'un côté et/ou si ce modèle est viable pour la I.1 ?
Alors oui, il y a Queb, il y a Téta et quelques autres, mais sans avoir analysé du tout l'état de ses équipes et de l'entièreté de la I.1 je ne suis pas certain, c'est même l'inverse, que ce modèle est viable pour les équipes en dehors du top 8 de I.1 et par extension, viable pour des équipes de II.X en dehors du top 3/4 et encore il ne te faudrait pas une demie douzaine d'internationaux dans ces équipes.

Oui l'EGE conditionne les sponsors, donc les matchs gagnés. Et comme je l'ai toujours dit, il vaut mieux jouer le haut de tableau quelque soit ta division que le ventre mou.
Je ne sais pas si la D3 est viable économiquement pour moi, mais elle le sera sûrement plus qu'à végéter dans le ventre mou de la II.1 où je pourrais espérer gagner entre 8 et 12 matchs dans la saison.

Une chose est certaine, c'est la saison prochaine la D3 à coup sûr sinon je serai encore obligé de vendre.

Alors je ne vais pas me cacher, la III.5 via le barrage est encore possible, c'est d'ailleurs la seule possibilité que j'ai cette saison et clairement je vais tenter le truc.
Je suis un expert dans la non montée, mais aussi dans les barrages et tout ce qu'il faut bien pour descendre normalement.
A voir si tout le monde joue le jeu.
Clairement resté 8ème avec 58 points ça serait du jamais vu

Après je verrai bien, chaque chose en sont temps