
Абярыце краіну: |
![]() |
Францыя |
C'est bizarre, moi non. ^^
Et puis c'est un peu comme la revanche de la saison dernière.
Et puis c'est un peu comme la revanche de la saison dernière.

Bonjour à tous je suis nouveau dans la ligue cette saison certains me connaissent et ont déjà joué contre moi à l échelon inférieur .J aimerai savoir coment ça ce passe pour les barrages .
Les 8 premiers sont en playoffs, et pour les 8 suivants? Ainsi que les 4 derniers que ce passe t il?
Merci
Les 8 premiers sont en playoffs, et pour les 8 suivants? Ainsi que les 4 derniers que ce passe t il?
Merci
Les 8 suivants jouent selon le même schéma que ceux qui jouent les PO des matchs de classement pour determiner leur rang final.
Les 4 qui perdent la premiere serie
de classement jouent les barrages face aux finalistes de D. IV
Les 4 derniers sont directement relégués...
Au vu de mes resultats de debut de saison, je pense que je vai devoir revoir mes ambitions à la baisse
Les 4 qui perdent la premiere serie
de classement jouent les barrages face aux finalistes de D. IV
Les 4 derniers sont directement relégués...
Au vu de mes resultats de debut de saison, je pense que je vai devoir revoir mes ambitions à la baisse

Ne soit pas défaitiste. Tu as perdu surtout face à de bonnes équipes. Il reste pas mal de petites équipes à jouer.

Ok merci ...
C'est clair qu'il faut encore attendre pour que un classement significatif ce forme . Je pense que je ne suis pas a ma place et que je devrai être plus 12 13
C'est clair qu'il faut encore attendre pour que un classement significatif ce forme . Je pense que je ne suis pas a ma place et que je devrai être plus 12 13
Je ne suis pas forcement d'accord avec toi. tu as quand même 5 victoires a ton actif. Tu peut très bien te maintenit ici. En gérant bien tes sous et des formations il n'y a pas de raison. Maintenant tu sera peut-être pas de suite au top du classement mais c'est pas le plus important.
Je ne sait pas quoi penser de mon resultat de ce soir: 3-3 OT face à Cleveland qui allignait une equipe remaniée pour cause de camp d'entrainement
Il a joué en haute et moi en faible, mais j'utilise la contre tactique adéquate...
Il a joué en haute et moi en faible, mais j'utilise la contre tactique adéquate...
Vu ma façon d'équilibrer mes joueurs, la Tec me semble etre suffisament developpée (au pire 5-6 points de moins que l'Agr de mes defenseurs et les autres postes ont plus de Tec que d'Agr)
Mais c'est vrai que mon PK a fait une bien mauvaise prestation ce soir: j'encaisse 3 buts sur le match et tous en infériorité ...
(3 buts encaissés / 5 penalités)
Je vais essayer de me pencher sur les unités spéciales ...
Mais c'est vrai que mon PK a fait une bien mauvaise prestation ce soir: j'encaisse 3 buts sur le match et tous en infériorité ...
(3 buts encaissés / 5 penalités)
Je vais essayer de me pencher sur les unités spéciales ...

D'apres les pro de ligue 1, pour avoir un joueur optimal, ils font du 100% 50% 30%.
C'est a dire que chaque joueurs a des compétences primaire, secondaire, tertiaire. La secondaire devrait être a 50% de la 1ere et les 3eme a 30% de la 1er.
exemple pour un defenseur : si il a 100 en defense, il devra avoir 50 en passe et 30 en agressivité.
Je ne suis pas completement cette méthode mais c'est un gars de l'équipe france qui me l'a soufflé la saison derniere.
C'est a dire que chaque joueurs a des compétences primaire, secondaire, tertiaire. La secondaire devrait être a 50% de la 1ere et les 3eme a 30% de la 1er.
exemple pour un defenseur : si il a 100 en defense, il devra avoir 50 en passe et 30 en agressivité.
Je ne suis pas completement cette méthode mais c'est un gars de l'équipe france qui me l'a soufflé la saison derniere.
Euh chez les défenseurs Agr = A2 il doit s'approcher de 50% de A1...
oui pardon
je vous replaque le message que shadd666 m'a envoyé :
D'après toutes les observations qui ont pu être faites jusque là, il apparait assez nettement qu'un développement en "4-2-1" (aussi appelé "100-50-50"
soit ce qu'il y a de plus efficace pour les joueurs. En clair, celà signifie que les attributs secondaires doivent se trouver à environ 50% de l'attribut principal, tandis que les attributs tertiaires doivent plutôt se situer quelque part autour de 25% de l'attribut principal.
Si l'on prend par exemple le cas d'un centre, le guide nous indique que son attribut principal (souvent appelé "A1"
est l'attaque, tandis que ses attributs secondaires (également appelés "A2/A3"
sont la passe et la technique. Lorsque l'attaque est à 100, il faudrait donc avoir passe et technique autour de 50. Pas besoin que ce soit pile poil du 50%, mais disons qu'il est conseillé de ne pas sortir d'une zone allant de 45% à 55%. Toujours dans le cas du centre, ses attributs tertiaires sont la défense et l'agressivité. Là on préconise généralement une dose de 25% de l'A1, mais c'est un peu à vue de pif, vu qu'on manque de recul pour pouvoir doser avec précision le niveau nécessaire.
Reste enfin la question du tir. Mais là-dessus, j'ai fait tout un article dans le mag, donc je t'invite à le consulter
La seule exception à cette règle du 4-2-1, c'est le niveau de technique chez les défenseurs. En effet, le ratio entre technique et agressivité est en relation directe avec le nombre de pénalités qu'un joueur va prendre. Pas grave pour les attaquants, vu que la technique est l'un de leurs attributs secondaires. Pour les défenseurs en revanche, la technique est un attribut tertiaire, tandis que l'agressivité est un attribut secondaire. Avec un développement en 4-2-1, la technique serait donc assez basse par rapport à l'agressivité, ce qui se traduirait par un grand nombre de pénalités. Il faut donc placer la technique plus haut que le seuil de 25% préconisé par le 4-2-1. En l'occurence, il est globalement établit qu'une technique à 90% de l'agressivité est le niveau optimal pour réduire les pénalités sans trop développer la technique.

je vous replaque le message que shadd666 m'a envoyé :
D'après toutes les observations qui ont pu être faites jusque là, il apparait assez nettement qu'un développement en "4-2-1" (aussi appelé "100-50-50"

Si l'on prend par exemple le cas d'un centre, le guide nous indique que son attribut principal (souvent appelé "A1"


Reste enfin la question du tir. Mais là-dessus, j'ai fait tout un article dans le mag, donc je t'invite à le consulter

La seule exception à cette règle du 4-2-1, c'est le niveau de technique chez les défenseurs. En effet, le ratio entre technique et agressivité est en relation directe avec le nombre de pénalités qu'un joueur va prendre. Pas grave pour les attaquants, vu que la technique est l'un de leurs attributs secondaires. Pour les défenseurs en revanche, la technique est un attribut tertiaire, tandis que l'agressivité est un attribut secondaire. Avec un développement en 4-2-1, la technique serait donc assez basse par rapport à l'agressivité, ce qui se traduirait par un grand nombre de pénalités. Il faut donc placer la technique plus haut que le seuil de 25% préconisé par le 4-2-1. En l'occurence, il est globalement établit qu'une technique à 90% de l'agressivité est le niveau optimal pour réduire les pénalités sans trop développer la technique.
Вашы абраныя тэмы
Апошнія паведамленні