
Абярыце краіну: |
![]() |
Латвія |
Lai tev interesantāk parakājies pa manu draugu ip kas ir no latvijas! Viens ar tādu komisku bildi!

Un iedevi man brīvbiļeti (uzvaru bez lieka stresa) uz 1. vietu regulārajā sezonā
Bet tāpat, Tavs vārtsargs malacis!!!

Bet tāpat, Tavs vārtsargs malacis!!!
Vajag mazāk attīstīt uzturēšanās centru un Izglītības centru, jo viņiem nav liela nozīme!
Ja negribi audzēt (uzlabot) darbinieku prasmes, tad IC nav nozīmes, tam pilnībā piekrītu. Bet kā ar UC? Ja to atstās novārtā, tad huligāni pa arēnu nedzīvosies pārāk bieži? Ar to negribu teikt, ka uzskatu UC kā baigo prioritāti un lietu uz ko baigi iespringt, bet pats vismaz to pa retam palielinu.
Man jau ir 8! Pacelšu AZ uz 7, tad celšu TL uz 9.
ES attīstu TL un SA, kā arī PVED, pārējie ir ne tik svarīgi kā šie 3, varbūt tikai vēl AZ!
Nozīme ir visām sadaļām
Tikai katrai savādāka.
Man prioritātes apmēram tā:
1. TL
2. AZ un PVDE
3. SA un MC
4. UC
5. IC
Protams, prioritātes nenozīmē ka IC tiek vispār aizmirsts, bet tas tiek celts krietni lēnāk nekā pārējās sadaļas.

Tikai katrai savādāka.
Man prioritātes apmēram tā:
1. TL
2. AZ un PVDE
3. SA un MC
4. UC
5. IC
Protams, prioritātes nenozīmē ka IC tiek vispār aizmirsts, bet tas tiek celts krietni lēnāk nekā pārējās sadaļas.
ES uzskatu, ka
1.TL
2.PVED un SA
3.MC
Izglītības centrs tikai audzē darbinieku algas, bet UC tikai nedaudz samazina izdevumus!
1.TL
2.PVED un SA
3.MC
Izglītības centrs tikai audzē darbinieku algas, bet UC tikai nedaudz samazina izdevumus!
Kamēr sadaļas ir zemā līmenī, tikmēr darbiniekiem nav lielas nozīmes, bet vēlāk? Tad IC var noderēt, ne? Un kā ar UC? Ja arēna ir lielāka, tad ietaupītā naudas summa arī pieaug proporcionāli, ne?
Neesmu to visu baigi pētījis, laikam būs jāparokas forumā
Neesmu to visu baigi pētījis, laikam būs jāparokas forumā

Вашы абраныя тэмы
Апошнія паведамленні