Тэма: Зборная Беларусі

Пля по булитам про...ср.... дули!!! Вальдез такая интрига...а ты..ты...))) Эх

Надо его судить по законам гор

Дениска пьянь. Задача-минимум выполнена. Теперь начинается самое интересное. Вопрос к Вальдезу - кого хочешь в соперники.

Думаю шведы болгары будет само то...

в тебе проснулся Вальдез?
шведо-болгар не будет

Больше всего хочу шведов т.к. они не сильно отличаются от датчан, а датчан мы уже обыгрывали и довольно легко. Меньше всего хотелось бы попасть на болгар т.к. нам они меньше всех знакомы.

ДА граждане докатились проигрываем слабым соперникам !!!!!!!!!Нужна отставка

ты проанализируй игру сначала - посмотри на тактики

Смотреть на тактики есть резон, когда была равная игра или ты проиграл по игровым показателям. А в данном случае мы превзошли по всем игровым параметрам, кроме реализации бросков. Т.ч. пинять на разницу в тактике в данном случает просто бессмысленно и глупо.

я говорю про то, что мы их законтрили. а это должно давать преимущество. И почему ты считаешь что игра была неравная? Мы проиграли с разницей в 1 шайбу

Мы имели полное право вообще сыграть на низкой и поберечь силы к ПО. Тренерский штаб рискнул в пределах разумного, чтобы попасть на 2ку лидеров соседней группы. Но не получилось. Это хоккей.

не - штаб в отставку, а рому 7794 в тренеры!

Вот извините, но я не понимаю почему на ЧМ играем на средней или низкой? Это глупо по определению, или кто-то думает, что если он сэкономит 10 очков усталости, то сможет решить свою задачу в самом конце ЧМ! Пипец... Если ставишь задачу максимум - нехрен экономить на мелочах... я в шоке...

Ты наступаешь с одних грабель на другие То ты предлагаешь в качестве причины поражения обратить внимание на тактики. Потом ты говоришь, что это нам наоборот дало нам преимущество, что отразилось в бросках и тут же следом за этим ты пишешь, что игра уже оказывается была равной, т.к. мы проиграли всего-то в 1 шайбу. Т.ч. ты уж пожалуйста как-нить определись как команда ваша игру провела. Да и на мой взгляд, ну никак нельзя сказать, что игра была равной при существенной разнице в бросках. Я еще понимаю, если бы это был реальный хоккей и можно было бы смотреть на реальное развитие событий на площадке, а в данном случае определяющими будут именно цифры в статистике. Или по твоему получается, что я в сезоне сыграв со Стронг Бивером 7:7 и нанеся по его воротам 28 бросков против его 15 показал при это абсолютно равную с ним игру?

Проиграли. Да плохо, но не смертельно. Ведь в ПО мы уже вышле в прошлом туре. И думаю, что вполне можно было бы сыграть даже на низой, ради экономии энергии. У тренрского штаба были чуть другие цели, но и они имеет свою плюсы.
Закидывать помидорами сейчас нет смысла. Задача минимум выполнена - мы в ПО.

Надеюсь дальше будут только победы! =) Удачи в ПО.