Тэма: Зборная Беларусі

Сразу для всех - здесь никакой критики нет. Идёт конструктивный разговор.)
vitalik, ты свою команду тоже перед каждой игрой сверху донизу перетряхиваешь? Чё-то меня сомненья гнетут. Но это лирика.
Связка Осипов-Привалов. Один отдал результативную передачу второму в двух матчах подряд. Но два раза - это совпадение, почему бы не проверить. Кстати, там и Минакович с Саяновым поучаствовали. Возможно, практически готовая пятёрка.
"У Осипова слабенькая тренировка броска..." Слова. Две игры, две приваловских передачи, два гола - дело. У других, с большей прокачкой броска и этого нету. Уверен, что и Привалов не самый крутой распасовщик в сборной.
Связка Пасевич-Забавленка, да и Царлюкевича можно добавить. Скорее всего случайность, но опять же, не проверено.
Так что, всё верно - нужна "правильная растановка состава". Можно свести самых звезданутых игроков в одно звено и это будет полный провал. А можно Осипова с Приваловым (это к примеру) и будет шайба. Да, не всегда, но покажите мне игрока, который забивает в каждой игре и я куплю его за любые деньги.)
А у нас получается: новая игра - новая сборная. Игроки те же, но расстановка абсолютно другая. Шесть игр прошло, кто-нибудь назовите мне хоть одно звено нападения или пару защитников (не говоря уже о полноценной пятёрке) которые будут играть на ЧМ. Эт я к тому, что у нас в сборной рандом больше, чем у меня в дивизионе. Пора бы уж хоть какую-то картинку нарисовать. Тем более, с учётом травм. И французов мы не повалили не потому, что у нас в защите восемь левых нападающих играло, а потому что не было хоть одной рабочей связки. Возможно, Осипов, который Ляксей, с Лимаевым и сработается, но у Саянова всех напарничков забрали. Вот и пришлось самому корячиться в большинстве.
Всё что было до сих пор - муть мутная. Выиграли там, где должны были и проиграли точно так же. Но французов должны были валить - это моё личное мнение, без учёта рандома.)))
Вобщем, нефиг расслабляться, идите и работайте. )

В матче с французами играло не 8 левых защей а 5.В сборной правых защей всего только 3 было(+универсалы там еще).Вчера вызвали правого защитника из HC Deft Redskins Милевского.Так что счас есть 4 хороших защитника на правый фланг.

В сборной все защитники хорошие пасовщики(пас +55) так что если бы на месте Привалова был бы другой защ с таким же пасом то вероятность отдачи голевого паса для Осипова была бы таже,ведь в просчет матчей не заложен такой фактор как личные взаимодействия между двумя какими то игроками.

Интересно,а почему мы должны были выигрывать у француз?
Фаворитами в том матче были они.У них в стране 850 команд,у нас 200.Так что ничья хороший результат

Млин, очень нет глючит, поэтому каму что поднять вылажу тут.
Центры
Stiapan Zhabyka HC Volkovysk
Maxim Gajkovich качай дальше тех
Vasil' Liamaeu ещё немного тех и пас
Pilip Ulasau всё устраивает, можешь нап качать
Matsvey Pasevich технику

вингеры
Mechyslau Tsarliukevich +3агр +1тех
Siarhey Zhamojdzin как можно больше агрессии
Vadzim Litvin бросок ещё много надо
Francishak Zverau такжже бросок
Viktar Laskovich +2 агр
Apanas Kastiukevich бросок
Vital' Sinevich HC Volkovysk
Ales Marutich бросок
Jauhen Sajanau напад
Zmitser Dudar напад
Ales Osipau бросок
Kazimir Hutselevich +3 агресии

Это в кратце, будут вопросы пишите в личку, попробую ответить.

Защита

Ruslan Pryvalau АГРЕССИЯ!!!!
Maxim Lemesh Техника
Siarhey Minakovich агрессия
Piatrok Zabaulenka техника
Lazar Mileyski агрессия
Francishak Lukashau техника
Liaksey Osipau агрессия
Andrey Nikanovich техника
Platon Stasuchonak защита

Блин, 8 левых нападающих на позиции защитников - это шутка такая.

Я не спорю, что в сборной все защи хорошие пасовщики. Но, маленький нюанс - Осипов забивал только после передач Привалова. И Привалов отдавал результативные передачи только Осипову. И тут дело не в личных взаимоотношениях. Ведь, если работает комбинация атрибутов для одного игрока, то почему не может работать комбинация комбинаций (бред, но по другому не скажешь) для всей пятёрки.

А с французами - это личное мнение, основанное на предыдущих играх нашей сборной. Можно привести кучу доводов почему мы у них должны были выигрывать, но проверить это уже невозможно.
Фаворитами они были только в том, что дома играли. Честно сказать, меня их сборная не впечатлила. И в первом диве они не надолго. Но, если мы будем оглядываться на то, сколько у кого команд, то так в третьем диве и останемся.

KoBucha, наличие некоей ментальной связи между игроками - это лишь твоя фантазия. Существует такое понятие как сыгранность, но сыгранность работает не совсем так как ты себе представляешь, в остальном же важны навыки и опыт игроков, чем они выше тем лучше будет взаимодействие в звеньях, естественно с поправкой на рандом.

Позволю себе вмешаться в пользу KoBucha. Насколько я понял, он про ментальные связи и не заикнулся. По-моему тут как раз идет поиск именно программной связи между параметрами игроков, которая и вылилась, возможно, в то, что в матче 2 игрока удачно взаимодействовали между собой.

чем больше параметры - тем болше связь, логично?

Самое что интересное, я тоже еще с первого сезона заметил, что в этой игре существуют какие-то подводные камни. И размер скила тут не причем. У меня в достаточно посредственном звена по пасам умудряется забивать центр у которого самый низкий показатель броска из основных игроков. Причем низкий до неприличности. В первом сезоне мой центр первого звана смог стать лучшим снайпером Д1 букавально за пол чемпионата, т.к. я для него нашел подходящее сочетание игроков, а до этого он играл с игроками равными себе по параметрам и забрасывал от случая к случаю. Т.ч. тут связь скилов работает не по принципу чем больше, тем лучше связь.

Ладно, я тут пообещал не влезать в тренерские дела, поэтому не буду =)

-у меня есть игрок,который забивает в каждой игре-)))))

Возможно ты его потом поставил в сыгранную пятёрку и вероятность того что он забьёт повысилась

Так в том и проблема, что там была чисто механическая перестановка. Я бы даже сказал, что он ушел в менее сыгранную пятерку, т.к. в той пятерке начал играть игрок из академки, а он явно отставал в сыгранности от игроков остальных звеньев, где царила стабильность сочетаний. Да и в этом сезоне у меня в первой пятерке творился какой-то хаос и они не набирали в начале турнира очки, а стоило одному игроку вылететь из-за травмы и мне поставить туда игрока с почти нулевым опытом и сыгранностью, как сразу же пошли набираться очки. И это при том, что вылетел то лучший игрок команды по скилам. Т.ч. не исключено, что к мнению по поводу сочетаний игроков стоило бы прислушаться и попробовать проверить это. Но это конечно же решать не нам, а тренерам, т.к. им потом нести за все ответ.

Так ты ж его не продашь )))
Один вопрос - он в разных пятёрках в каждой игре забивает? Если да, то почему он не в сборной?

Ну не верю я что в игре существует личные взаимодействия между игроками.Во первых об этом я нигде не слышал,хотя разговаривал со многими известными тренерами мира,во вторых этот фактор бы вызвал у разрабов большое колво гемора,да и в третьих в руководстве должно было быть написано хоть намек на это.