Тэма: Hokej II

1. Čas hraní bude nezbytné udělat v jiném termínu, než HI a Fotbal, navrhoval jsem některý pozdější čas po jiných sportech, viděl bych to na 20. hodinu, jako náš přepočet v CE. Jinak mohou být přepočty pro Ameriku a Asii už dříve. Tohle si Tvůrci navrhnou sami.
2. Půjčky - až uzavřeme vklad do začátků a GS+MP, bude muset být jinak, než v HI, částky budou vyšší. Pro 1.s budou stejné pro všechny (stejně, jako ligová úroveň kterou budeme hrát). Ve 2.s bude ještě vliv ligy nulový, GS+MP ovlivní umístění v ligách v 1.s po PO, TK, PEO, zaměstnanci, velikost a úroveň stadionu (podle HI). Až po 2.s bude i vliv ligy. Tedy změny v GS budou pouze s ohledem na jinou konstrukci zahájení hry a nasazení týmů do ligového stromu na základě výsledků 1.s.
3. Zaměstnanci - vzhledem k účinnosti na Zázemích, probereme až úplně nakonec, bude třeba vliv zaměstnanců na některých zázemích mírně pozměnit s ohledem na krátkou sezónu (někde dvojnásobek účinnosti, jinde polovina).
4. PS je navržen v tom formátu, který jsme diskutovali, VSH je jen nápadem, nikoli návrhem, sami Tvůrci si to mohou rozhodnout.

Jinak taky už nevím o ničem, co bychom měli ještě řešit, možná i proto lehce diskuze chládne, aktuálně ještě hlasujeme o poštu dní a výši omezení na trzích s ohledem na prodeje hráčů v 1. období hry, po restartu.

Ještě mě napadlo - a jenom nadhodím do budoucí diskuze. Nebude třeba zvednout výši vstupného? Pokud bude vše ostatní vyšší (GS+MP), aby nějakým způsobem zůstal zachovaný poměr paušální příjmy/vstupné.

mohlo by byť napríklad 1000 namiesto 400, nie?

Příjem za vstupné za týden se zvýší tím,že se budou hrát zápasy každý den. Liga doma 2-3 zápasy místo 1-2. Cenu za vstupenky bych neměnil.

Domácích zápasů za sezonu bude pořád stejně - 19 (+ PO) -> stejný příjem, ale GS a MP se má zvednout. O tenhle poměr mi jde. Pak se trochu snižuje význam "budování" stadionu. Ale o tom potom.

Dobrý návrh, prodiskutujeme to, původně jsem to nechtěl měnit, ale proč vlastně ne, tahle změna nebude určitě nijak náročná na programování.

P.S. Pravdou ale taky je, že zápasů bude s ohledem na vstupné (to významnější prakticky stejné množství, jako v HI, ne-li více, s ohledem na úplné dohrání SP.
P.P.S. Nebylo by ale od věci jít např. na 500 za diváka, ať se to lépe počítá...

No právě,že zápasů bude stejně + něco více za SP a sponzorů bude polovina (sezóna 63 dní) proto GS 2X aby byla rovnováha. Vstupné ponechat nebo max 500

S tímto, Mirku, naprosto souhlasím, to navýšení ze 400 na 500 bych viděl, jako naprosté maximum, v žádném případě není možné uvažovat o 1.000 vstupném za diváka, a tedy 20M tržeb za plný maximální stadion za jediný domácí zápas. Tohle už by byl úlet, jde nám o dynamiku ve hře, nikoli o ekonomické přehřátí ekonomiky HII.

Je třeba si uvědomit, že domácích zápasů jen v SL bude na HII 19, tedy po 20M by to byly tržba jen za vstupné a jen ze SL až ve výši 380M. Naprosto vyloučeno!

Maximum ve výši 10M je navýšením, oproti HI, jen o 20%, a to mi přijde ještě jako přijatelné.

Ligovych zapasov bude rovnako ako v HI, mozno trochu viac kedze sa bude PO hrat na 3 zapasy, aj ked uz budes vyhravat na zapasy 2:0, bude sa hrat aj treti zapas.
Dalej je tu SP, aj ked vypadnes hned v prvom kole, tak budes hra o celkove umiestnenie v SP, takze nieco na vstupnom zarobis.
Na druhej strane prides o mnozstvo priatelskych zapasov.
Preto navrhujem vstupne zvysit povedzme na 500 je pekne cislo.

lol pozeram ze niesom sam koho napadlo cislo 500

Co tak skusit pritlacit na tvorcov aby to urobili tak, aby som si vysku vstupneho mohol urcit sam, bolo by to velmi zaujimave a realne.
Mozno by to nemuselo byt hned od zaciatku, ale keby nahodou HII slavil uspech, tak do buducna by nam mohli naprogramovat aj take vychytavky, napr. od zaciatku druheho cyklu.

No já bych to nechal na těch 400, pro další navyšování zdrojů rozhodně nejsem. Ani pro možnost si zvolit částku. Těch 500 je zvýšení o 25% a to je dost.

Ale ved nezorobis na priatelskych zapasoch, toto by bolo take dorovnanie

súhlasím 500 Eur je pekná suma, neuvedomil som si maximálny príjem

Aj ja som za 500PPMmoney - vykompenzuje sa tym uz spominana strata prijmu z priatelakov

Ona se pětistovka přímo nabízí, je to víc, nikoli však významně a lépe se to pak bude přepočítávat na tržbu z počtu diváků na zápase. Mírně vyšší by vstupné být mělo, zase s ohledem na vyšší vnitřní (ekonomickou) dynamiku HII oproti HI.

Co se týká určování výše vstupného, tohle je na hááčku, podle mě kluci moc dobře vědí, proč to na PPM nepoužili a osobně bych si tipnul na to, že by to mohlo mít vliv na ekonomiku hry v budoucnu, kdy by opravdu Velkokluby s plně vybudovanými stadiony postupně zvedaly ceny vstupného a stejně plně vyprodávaly dále své stadiony. Tohle by podle mě mělo významné proinflační funkce, protože by klidně mohlo jít o stovky milionů za sezónu u jednoho týmu...

P.S. Proti tomu uzamčená a pevná výše vstupného generuje vždy jen omezené maximální příjmy (8M za zápas na HI i ve Fotbale), které tak nemohou v žádném případě působit inflačně, pokud jsou dobře v ekonomice zakomponovány. I tak půjde na HI jednou ze stadionu rozhodující množství peněz pro krytí výdajů týmu, tedy stjně, jak je tomu i v reálu, kde GS a jiní partneři, jsou jen do výše 30% tržeb týmů, v ČR dokonce ne do cca 10% jejich rozpočtů...
P.P.S. Je to ale jen můj názor, nevím jistě, proč je vstupné na PPM pevně stanoveno, nikdy jsem se na to Tvůrců nezeptal.