Тэма: Репрезентација

Katastrofa, ne znam sta se desilo, nismo se stedeli ... da bar jesmo pa da ne zalim.

Litvanija pobedila Brazil na penale ali ne znam da li su prosli oni zato sto su pobedili Letonce ili Letonci jer imaju bolju gol razliku.

Ako su prosli Litvanci prenosimo 5 bodova a ako su prosli Letonci samo 2 boda

Trebalo bi da se ukrstamo sa grupom iz koje su prosli Poljska, Svedska i Slovenija.

Jbg, lepo sam hteo da igram napad ali djavo ne da mira a i koja je verovatnoca bila da igraju presing u mecu u kome moraju da pobede ...

Bi sta bi, bodovno nam nisu mnogo odmakli, gol razlika jeste losa ali nema predaje.

ma, i sto puta da su nam potrefili taktiku, gol razlika je totalno nelogicna...

Sta da radimo, nisu toliko jaci, nasi golmani su daleko bolji ali samo protiv nas Cudinovs cini cuda a izgubismo i 3. trecinu iako su oni presli na vrlo nisko ...

Idemo na Poljake, zaboravljamo ovo u nadi da smo ovim ispucali sve malere na SP.

pfffff

Sad mi krivo sto su Letonci prosli. Imam osecaj da smo mi igrali napad da definitivno ne bi bilo 8:1 za nas. Ma jedva da bi bilo 2 razlike.
Lepo Majk kaze - nikad nismo imali srece, da smo imali sada bi drzali kilo medalja.

Pitanje je da li je to slucajno ili su nam stavili neku kvacicu kada proracunavaju nase meceve jer smo svima trn u oku ...

Au kakav horor danas od NT utakmica. U18 i U20 ostali zakucano za dno, a seniori najgori mogući scenario po nas.
@tatamata
ne bih mnogo da pametujem, može ovakav rez da se desi svakom, jedino vidi da namestiš u taktici ako gubimo 4+ ili 5+ pred poslednju trećinu da bar uštedimo malo energije, tj. ultranisko.

zamisli tek da smo odigrali vrlo nisko tekmu da bi u startu ustedeli. bilo bi jedno 80:1

Plus recimo da se nama desi da vodimo 4-5 pa da prebacim na ultra nisko garant bi izgubili sa 5,6 razlike tu trecinu i na kraju i sam mec ...

ne bi, bilo bi isto, a ovo je elemntarno jbg, 4-, a 5 i - i + u svakom slučaju

Nismo nikada ispali iz top divizije ( da bi vazila teorija trna u oku).
Samo malo srece fali.

ako bi bilo isto, onda vaznost nema nikakvog uticaja, sto nije tacno, dakle ne bi bilo isto.

e, sad, postoji i kontraargument za ovo sto kazes - a to je, sta je bitnije, smanjiti vaznost i sacuvati nesto energije, ali na taj nacin jos pogorsati odnos suteva, pa tako i samu poziciju. izmedju meca izgubljenog sa 4 ili 5 razlike i meca izgubljenog sa 8 ili vise golova razlike moze da stoji i dva mesta na tabeli, pa umesto da posle igras jednu celu tekmu nisko, moras da igras visoko i izgubis jos vise. sve i svemu je u fazonu "ne platis na mostu, platis na cupriji"

ipak, ne videh nigde da su timovi skoro egal i da "potrefljena" taktika iznedri toliko golova u njihovu korist. ako je negde i pominjano da same brojke rezultata nemaju veze u enginu, zasto je onda postavljeno da se gleda gol razlika na prvenstvu?

Ja nisam spominjao da smo trebali da igramo nisko celu utakmicu , nego ti. Ono što sam rekao je da i da smo igrali nisko celu utakmicu ne bi bio mnogo drugačiji rezultat od ovoga. Ne bi sigurno bilo 80-1 nego max 10-12 razlike. Toliko što se toga tiče, a ono što sam ja naglasio je da je da treba smanjiti važnost i tako od starta podešavati taktiku da ako gubiš 5+ smanjiš važnost jer je najbitniji broj bodova, pa tek onda gol razlika. Mnogo je veća verovatnoća da ćeš izgubiti neki naredni meč ili ostati zakinut za neki bod ako spucaš bezveze energiju (kao juče u poslednjoj trećini) nego da će gol razlika biti presudna.
Kao što smo i videli i Letonci su smanjili važnost u poslednjoj trećini, kao što i treba da se radi. Pitanje je samo da li je ta granica 4 ili 5 i u plusu i u minusu i treba posebno vagati. O 6 i više razlike nije ni potrebno pričati...