Nouveau calendrier :
Jeudi 10 : Marmottes vs Tigres / Olop vs Angers
Dimanche 13 : Tigres vs Olop / Angers vs Marmottes
Jeudi 17 : Marmottes vs Olop / Angers vs Tigres
Dimanche 20 : Marmottes vs Tigres / Olop vs Angers
Jeudi 24 : Tigres vs Olop / Angers vs Marmottes
Dimanche 27 : Marmottes vs Olop / Angers vs Tigres
Абярыце краіну: |
![]() |
Францыя |
Et tu ne developpes en tir que les joueurs à plus de 75% de qualité tir ? Ca fait combien de joueurs sur tes 12 attaquants titulaires (centres et ailiers) ?
Mes confrontations contre les Tigres auront lieu demain et dimanche, les Tigres ayant d'autres matchs prévus les 10 et 20. ça pose pas de soucis?
La moitié à plus de 200, les autres pas tous à 100...
Peu de gros tireurs chez les defs. Je développe doucement. Et j'ai un peu lâché la passe chez les ailiers. Ma c'est long et je ne dev plus l'essentiel si je fais tout???????
'tain c'est dur d'être en LIII
Peu de gros tireurs chez les defs. Je développe doucement. Et j'ai un peu lâché la passe chez les ailiers. Ma c'est long et je ne dev plus l'essentiel si je fais tout???????
'tain c'est dur d'être en LIII

Aucun ! C'est juste une preconisation ! Tant que les matchs sont joués avant le 27, moi ça me va !
Ca vient peut etre de la. Tu n'as peut etre pas assez d'attaquants capables de marquer, ou tout du moins de faire augmenter sensiblement ta note de tir globale.
Autant trop developper le tir est inutile (et on est pas tous d'accord la dessus, mais pour moi, meme 80% c'est beaucoup), autant laisser les ailiers trop loin en tir (50%) est peut etre préjudiciable, surtout si tes attaquants n'ont pas l'attribut attaque suffisament developpé par rapport aux defenseurs adverses pour faire la diff.
En partant de là, deux options à mes yeux : soit tu augmentes ton ratio d'attaque, afin de te procurer plus d'occasion. Meme si ton % de reussite au tir baisse, il devra etre compensé par une augmentation substantielle du nombre de tirs, ce qui te permettra d'ameliorer ton attaque.
Soit tu augmentes ton ratio de tir (et je parle pour l'ensemble de tes attaquants). Tu te procureras moins d'occasions puisque l'attribut offensif sera moins vite developpé, mais les tirs feront peut etre plus souvent mouche.
Dans les deux cas, ce n'est pas une decision facile à prendre, et surtout rien n'est garanti. C'est là tout l'interet du jeu !
Autant trop developper le tir est inutile (et on est pas tous d'accord la dessus, mais pour moi, meme 80% c'est beaucoup), autant laisser les ailiers trop loin en tir (50%) est peut etre préjudiciable, surtout si tes attaquants n'ont pas l'attribut attaque suffisament developpé par rapport aux defenseurs adverses pour faire la diff.
En partant de là, deux options à mes yeux : soit tu augmentes ton ratio d'attaque, afin de te procurer plus d'occasion. Meme si ton % de reussite au tir baisse, il devra etre compensé par une augmentation substantielle du nombre de tirs, ce qui te permettra d'ameliorer ton attaque.
Soit tu augmentes ton ratio de tir (et je parle pour l'ensemble de tes attaquants). Tu te procureras moins d'occasions puisque l'attribut offensif sera moins vite developpé, mais les tirs feront peut etre plus souvent mouche.
Dans les deux cas, ce n'est pas une decision facile à prendre, et surtout rien n'est garanti. C'est là tout l'interet du jeu !
Je ne vois que ça de toute façon. Et sur le rôlr de l'attribut passe pour les ailiers, même philosophie? Rien de garanti mais c'est souhaitable mais difficile et long?
J'ai arreté de le developper. Mes meilleurs ailiers n'ont pas plus de 100, mais je ne suis pas convaincu qu'il faille aller au dela.
En revanche, peut etre que si les 80 points de passe avaient été distribués sur l'attaque et les secondaires, tu aurais le dessus dans les duels. Le mieux est d'avoir les deux profils dans l'equipe et de comparer.
Une autre option interessante (proposée aujourd'hui meme sur le forum question/reponses) est de "mixer" les lignes avec un ailier fort en tir (90% de l'A1) et un autre plus complet (50-60% en tir, 40-50% en passe)... Avec un centre à 60% de tir (donc avec une grosse A1), ca peut donner des resultats interessants.
Je vais d'ailleurs voir si je ne peux pas tester cette configuration avec mon équipe, pour voir si mon efficacité devant le but augmente. Encore faut-il que j'aie les joueurs adequats...
En revanche, peut etre que si les 80 points de passe avaient été distribués sur l'attaque et les secondaires, tu aurais le dessus dans les duels. Le mieux est d'avoir les deux profils dans l'equipe et de comparer.
Une autre option interessante (proposée aujourd'hui meme sur le forum question/reponses) est de "mixer" les lignes avec un ailier fort en tir (90% de l'A1) et un autre plus complet (50-60% en tir, 40-50% en passe)... Avec un centre à 60% de tir (donc avec une grosse A1), ca peut donner des resultats interessants.
Je vais d'ailleurs voir si je ne peux pas tester cette configuration avec mon équipe, pour voir si mon efficacité devant le but augmente. Encore faut-il que j'aie les joueurs adequats...
Premier match du tournoi aujourd'hui et défaite logique de mes Marmottes Celtiques sur la glace des Tigres du Bengale. Mené 5-0, je réduis le score à moins de 6 minutes de la fin pour un score final de 5-1.
Mon G2 c'est blessé, c'est l’hécatombe chez mes gardiens du coup j'ai eu une équipe aléatoire ce soir avec les meilleurs joueurs pas forcément à leurs postes de prédilection mais la victoire est la quand même et c'est le principale.
Pour le prochain match j'aurais une équipe plus jeune pour leur donner de l'exp.
Pour le prochain match j'aurais une équipe plus jeune pour leur donner de l'exp.
Belle victoire de mes Marmottes face aux Lambé Zombies. Victoire un peu tronquée, je prends mes deux buts en supériorité.
Merci pour les pistes de réflexion. J'y travaille.
Easley, effectivement, pas cool, mais tu gagnes en TF contre N. Tu as donc de la marge.
Bianchi, belle perf. Les zombies c'est du sérieux.
Easley, effectivement, pas cool, mais tu gagnes en TF contre N. Tu as donc de la marge.
Bianchi, belle perf. Les zombies c'est du sérieux.
merci je suis content même si je suis loin du compte mon équipe continue de progresser
Oui et bon G1 a fait un bon match malgré le fait qu'il soit convalescent. Je sais que j'ai quand même un niveau assez bon pour rester dans les 8 voir les 3 premiers cette saison.
Il n'y a que toi pour douter de l'accession de ton équipe au podium. Évidemment, jouer en TF pourrait donner des "surprises", surtout en PO...
Mais c'est vrai aussi que la stratégie à long terme ça peut aussi payer.
Ça a servi quand même à quelque chose les montées/descentes d'une saison sur l'autre?

Mais c'est vrai aussi que la stratégie à long terme ça peut aussi payer.
Ça a servi quand même à quelque chose les montées/descentes d'une saison sur l'autre?
Вашы абраныя тэмы
Апошнія паведамленні