Тэма: Nationaal Team

ned staat nu 26ste (weer gestegen)
fra staat nu 28ste

Fra verloren in groepsfase van Turkije, misschien kunnen we daar ons voordeel mee doen.

Volgens mij hebben de resultaten die nu worden behaald niets te maken met de redenen die de mensen hadden om om nieuwe verkiezingen te vragen.
Ik ben ook een van de personen die om nieuwe verkiezingen hebben gevraagd, maar dat had niets met de resultaten te maken.

Het zal gedeeltelijk zeker met de resultaten te maken hebben gehad. Er zullen zeker meer redenen zijn. Mogen we die van jou weten? Als we wel herkozen worden kunnen we alle op en aanmerkingen meenemen in ons beleid.

waarom heb je dat dan nooit kenbaar gemaakt op het forum dat je het niet eens bent met bepaalde dingen.ik vindt het een beetje raar om nu al voor nieuwe verkiezingen te kiezen,terwijl het allemaal nog nieuw was en het allemaal nog niet duidelijk was hoe het ging lopen.

Nu doe je weer een aanname dat ik het ergens niet mee eens ben. Dat is een verkeerde aanname.

er is toch een reden dat je nieuwe verkiezingen wil?anders zou je dat niet doen toch?

Klopt. Er zijn voor mij drie redenen:

1. tijdens verkiezingen wordt er veel over tactieken en trainingen gediscussieerd en ik wil graag verschillende meningen daar over horen
2. het spel is nog niet goed ontwikkeld en ik vind 2 seizoenen voor de eerste bondscoach teveel van het goede. ik wil graag zien of er betere kandidaten opstaan
3. verkiezingen zijn altijd leuk

Dat waren voor mij de redenen om voor nieuwe verkiezingen te kiezen.

Verder stelt stefan dat de resultaten van het huidige toernooi een reden zijn om een lange neus te trekken naar de personen die voor nieuwe verkiezingen hebben gestemd.
Dat vindt ik vreemd, want blijkbaar zijn er nieuwe verkiezingen nodig om resultaten te behalen.

In het verleden zijn er verkeerde keuzes gemaakt:
- een te kleine selectie
- te lage energie
waardoor de resultaten tegenvielen.

Dat is de reden waarom ik heb gevraagd wat hij anders zou willen zien/doen. Ieder heeft zijn/haar redenen om voor herverkiezingen of niet te kiezen. Het maakt mij niet heel veel uit als hij om nieuwe verkiezingen heeft gevraagd, maar wil wel graag weten wat de managers goed dan wel fout aan ons beleid vinden. Het maakt mij ook niet uit dat hij/zij het tot nu toe niet kenbaar heeft gemaakt.

Ik kan me eigenlijk wel vinden in alle redenen die je noemt. Dat we nu resultaten halen heeft verder niks te maken met een lange neus trekken, maar meer omdat we nu veel beter snappen hoe het nu allemaal gaat lopen met het NT. Dat is ook de reden dat er in het verleden foutenz ijn gemaakt met energie en wellicht ook de selectie. Maar fouten zijn er om van te leren. Dat hebben we gedaan en daarom staan we nu in de halve finale.
En we hebben ons opnieuw verkiesbaar gesteld en hebben dus net zo veel kans als eenieder die verkiesbaar is. We zullen ons blijven mengen in discussies en moge de beste het BC-schap tot een goed einde brengen. We zijn tenslotte allemaal verkiesbaar om het NT op een zo hoog mogelijke plek op het WK te brengen.

hoe bedoel je te kleine selectie? er krijgen maar 22 spelers extra training. waarom zou je dan 35 speler selecteren als je ook een database heb met de spelers. je bent volgens mij verplicht om spelers in de selectie te houden,dus denk ik dat je beter je selectie kunt uitbreiden in het seizoen dat het WK is voor het geval blessures en schorsingen.

Vindt deze verkiezingen niks aan,want er wordt niks beantwoordt door de kandidaten die er nu zijn.

Wat heeft het ontwikkelen van de ME met het NT te maken?

Lijkt me vrijd duidelijk toch waarom je 35 man selecteert en niet minder. je kan gewoon een NT van 35 hebben er daar elke week 22 van oproepen. Je ziet dan ook van alle 35 hoe ze trainen en wie er snel verbeterd etc.

wij hebben dat anders opgelost. Als je spelers scout kun je namelijk nog beter in de gaten houden hoe speler verbeteren en dan is het ook niet gelimiteerd tot 35

daarnaast, wanneer je 35 spelers selecteert loop je het risico dat je tijdens het seizoen een talent ergens vind die je dan pas het volgende seizoen kunt selecteren. De ruimte geeft juist flexibiliteit, maargoed daar mag natuurlijk iedereen anders over denken.

als de spelers elke week geupdated worden in de database weet je ook welke spelers je zou kunnen gebruiken als er schorsingen of blessures zijn.35 spelers selecteren is helemaal niet nodig,alleen bij het WK is dat makkelijker.

nou goed dan hebben jullie daar een hele mening over als ik en misschien ook andere.
Ik blijf erbij dat je altijd voor 35 man moet gaan. Als je pas spelers erbij gaat halen tijdens een WK dan hebben ze geen samenspel geen ervaring niks ( dus kansloos in mijn ogen)
Dan hoef je ze ook niet meer op te roepen.

Dat je spelers scout lijkt me niet meer dan logisch.