الوقت:
تسجيل خروج
العنوان: II.2
Iespējams, ka tas saistīts ar to, ka spēles sastāva uzstādījumos mēs varam redzēt tikai opcijas, kuras atbilst pamatam un pirmajiem rezervistiem, kamēr trešie rezervisti tikai smuki izskatās maiņu lappusē, bet varbūt arī kļūdos.
| اختر دولة: |
|
لاتفيا |
Cik es esmu redzējis, tad tā sauktie trešie rezervisti nekad neiet laukumā tad, kad it kā būtu tiem paredzēts, jo ja noiet no laukuma pamata un pirmais rezerves spēlētājs, tad automātiki ieslēdzas tā saucamā slīdošā rinda, tobiš C vietā PF, PF vietā SF, SF vietā SG, kaut kā tā.
Iespējams, ka tas saistīts ar to, ka spēles sastāva uzstādījumos mēs varam redzēt tikai opcijas, kuras atbilst pamatam un pirmajiem rezervistiem, kamēr trešie rezervisti tikai smuki izskatās maiņu lappusē, bet varbūt arī kļūdos.
Iespējams, ka tas saistīts ar to, ka spēles sastāva uzstādījumos mēs varam redzēt tikai opcijas, kuras atbilst pamatam un pirmajiem rezervistiem, kamēr trešie rezervisti tikai smuki izskatās maiņu lappusē, bet varbūt arī kļūdos.
Tā tas izskatās, bišķi par šo jautājumu basketbola jautājumos ar sadistu papļāpājām Trešais rezervists gan uz pēdējām sekundēm izskrēja, no otrās pozīcijas vairs nebīdīja
Trešais rezervists gan uz pēdējām sekundēm izskrēja, no otrās pozīcijas vairs nebīdīja
Eh atkal kārtējā nesaprotamā spēle- kaut kas tāds dzīvē ir iespējams??? basketball.powerplaymanag... Runa par pēdējo ceturtdaļu
Jā, 35:1 ir labais!
Draftā vispār man rādās 2 A, viens tika man, bet otrs ar 5/6 līdz 3 izvēles kārtai pat slēpās. Kā citiem zvaigznes rāda?
Draftā vispār man rādās 2 A, viens tika man, bet otrs ar 5/6 līdz 3 izvēles kārtai pat slēpās. Kā citiem zvaigznes rāda?
Man rāda, ka nav nevienam A. PVED 10 līmenis. Ja, domā Imants Muks, ko esi izvēlējies, tad man rāda kā B.
Man Muks ir A, tātad būs labs B, nevis slikts B!
Man A rāda kutangi pirmās kārtas izvēle un, 3. kārtas Vrom izvēle ar 5/6. Pirms drafta izlūkošanā vispār nevienu A neredzēju
Cerams, ka būs labs B vismaz. Tos līmeņus taču pēc PVED nosaka vai ne?
Tos līmeņus taču pēc PVED nosaka vai ne?
Tavējie PVED izlūki šodien pa lampām nodevuši, tāpēc arī Tev tādus datus piestāda!
Kutangi Lūrmanu arī gribēju ņemt, bet man rādīja kā B un ja ir pieejams cits A, tad jāņem ir bez domāšanas. Taču SF var ņemt B un pat C, jo viņiem visas prasmes ir svarīgas un vidējam Q ir jābūt augstam. Tā ir viena no drafta viltībām, kā dabūt labu spēlētāju no SF, tad pārtaisīt par to, kas R skilos ir vislabāk salicies..
Tāpat 3 vai četri no drafta būs ņemami: Muks, Lūrmans un vēl viens vai divi. Pārējos varēs atlaist.
Tik traki jau nebūs. Bariņš B gan jau būs ok, tikai man ir dilemma, kad ņemt, vai rīt, vai pēc 6 dienām, kad būs 12 SA..
It kā jau vajadzētu būt labākam kadram, ja pie 12 SA ņemsi.
Man vienīgais A rādās Vrom 3.kārta.
B gan daudziem, citiem pat abas izvēles.
B gan daudziem, citiem pat abas izvēles.
Domāju, ka manējiem PVED būs bijusi taisnība- labākajā gadījumā 1-2 no drafta būs paturami, ja kādam dēļ laba KR vēl kāda tirgus prece sanāks, tad būs labi
مواضيعك المفضلة
أحدث الردود
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - جميع الحقوق محفوظة
اتصل بنا - شروط تجارية - سند الخصوصية - Cookies settings - خريطة الموقع
الإعلان في باور بلاي مانجر - كن شريكا لنا
الشركاء: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 116ms / php: 71ms / db: 44ms ]
Web server: WB2
اتصل بنا - شروط تجارية - سند الخصوصية - Cookies settings - خريطة الموقع
الإعلان في باور بلاي مانجر - كن شريكا لنا
الشركاء: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 116ms / php: 71ms / db: 44ms ]
Web server: WB2