الوقت:
تسجيل خروج
العنوان: Обговорення баскетболу
мой вариант такой:
PG 6-6-10-8-8-2-2 (42)
SG 6-6-8-8-6-4-4 (42)
SF 6-6 6-6-6-6-6 (42)
PF 6-6-4-4-6-8-8 (42)
C_ 6-6-2-4-4-10-10 (42)
| اختر دولة: |
|
أوكرانيا |
PG 40 60 100 80 80 20 20
SG 80 20 100 100 75 50 50
SF 100 66 100 100 100 100 100
PF 75 50 50 50 75 100 100
C 60 40 20 40 40 100 100
SG 80 20 100 100 75 50 50
SF 100 66 100 100 100 100 100
PF 75 50 50 50 75 100 100
C 60 40 20 40 40 100 100
Для бросков 3 очковых и для средней дистанции 
Это мое мнение. Возможно и можно было бы уменьшить до 50.
Количество таких бросков никогда не подсчитывал.
Это мое мнение. Возможно и можно было бы уменьшить до 50.
Количество таких бросков никогда не подсчитывал.
чомусь в тактиці обержна агресивність не дуже працює 
3 гравці не дограли до кінця матчу
3 гравці не дограли до кінця матчу
В мене зароджується така ідея, що під "агресивністю" тут розуміється де саме команда при захисті зустрічає суперника (так як це показано на картинці при виборі тактики)...
Я думаю все таки впливає. Весь перший сезон я грав на нормальній агресивності і постійно бігмени мали перебір фолів, а от на обережній таких випадків менше, хоча й були.
Ну я ж не казав, що на к-сть фолів це ніяк не впливає
Прикольно, что варианты прокачки каждый подаёт как истину в последней инстанции.
По ходу движок не знает никто кроме создателей
Я, например, бросок и защиту качаю совсем по чуть, больше основные качества
Сезона через 2 будет видно кто прав
По ходу движок не знает никто кроме создателей
Я, например, бросок и защиту качаю совсем по чуть, больше основные качества
Сезона через 2 будет видно кто прав
абсолютно нет, я к примеру склоняюсь к тому что Блок и Бросок вообще не влияют на рейтинг баскетболиста; но повторюсь абсолютно нет, никто не подаёт свой вариант как истину;
но по опыту футбола моду будут диктовать клубы с игроками с высоким рейтингом, т.е. с большим опытом и ОРом но никак не с "идеальной" прокачкой;
так что каждый может искать правильную прокачку
но по опыту футбола моду будут диктовать клубы с игроками с высоким рейтингом, т.е. с большим опытом и ОРом но никак не с "идеальной" прокачкой;
так что каждый может искать правильную прокачку
Никто не подаёт?
Человек спросил как прокачивать и сразу ему выложили "как нада"
Человек спросил как прокачивать и сразу ему выложили "как нада"
ему варианты выложили того как люди качают, а уж решать только ему, брать то что дали или искать свои варианты
на рейтинг влияет основной. А ещё мысля закралась, что всё на много проще в прокачке. типа 100-50-30-20-10-5. Много слишком скилов нужных, а это всё-таки математика.Чисто моё мнение.
مواضيعك المفضلة
أحدث الردود
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - جميع الحقوق محفوظة
اتصل بنا - شروط تجارية - سند الخصوصية - Cookies settings - خريطة الموقع
الإعلان في باور بلاي مانجر - كن شريكا لنا
الشركاء: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 107ms / php: 64ms / db: 43ms ]
Web server: WB1
اتصل بنا - شروط تجارية - سند الخصوصية - Cookies settings - خريطة الموقع
الإعلان في باور بلاي مانجر - كن شريكا لنا
الشركاء: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 107ms / php: 64ms / db: 43ms ]
Web server: WB1