العنوان: Питања и одговори

Pa moguce je da blokiranje i dodavanje treba vise da ide. Ali mislim da mu je tehnika jako bitna i zbog visokog blokiranja i zbog dodavanja. Brzina je malo manje bitna...

Neznam na šta konkretno misliš pa da budem precizniji u odgovoru.Konkretno sam se trudio da anuliram najbolje igrače protivnika, mada još uvek nisam siguran da li ima veze pozicija igrača prilikom šuta na ishod istog.
Nezgodno je kada protivnik ima više dobrih igrača pa moraš da vagaš gde ćeš na praviti najveći pritisak u odbrani.
Premda mi je pre dvadesetak dana Baralas dao savet moram da ga pohvalim za korektnost i najviše me je on zainteresovao za rukomet.Do tada sam se samo logovao a prvih mesec dana ni postave nisam ni postave popunio.
Neznam za ostale meni se prenos rukometa dopada.Tako sam o svemu pisao a najmanje o dgovorio

da,slazem se..meme je samo nerviralo sto ljudi kao odgovor na takvo pitanje kazu nevazno je sada,zato sam se i upustio u ovu polemiku..da se kaze jos se ne zna tacan odnos,pa je u redu,ali se zato priblizan zna,,ali da je nevazno to ni slucajno..
a i da bi se nesto pisalo...forum je mrtav,za razliku od drugih zemalja
a eto i tvoj primer,igrac koji je slab zavrsava odlican posao pravilnim treningom

pa vidis da je covek ok..a ti kukas sto te pobedio
konkretno mislim na pozicije tvojih igraca,,vidim da ti igrac u napadu igra krilo a u odbrani beka,a pivot u napadu u odbrani igra krilo????i sad,koji je to igrac..krilo bek,pivot???koja mu je prava pozicija a koja pogresna??

Pa konkretno Gojko Kostić te zanima. Njega samstavio da igra beka da bi parirao Nikolajeviću koji je isključen zbog crvenog .Ja imam neko mišljenje da kvalitet na bloku daje jaču odbranu tj. potivnik ima manje šuteva.
Nisam siguran da je ovo tačno, trebalo bi da se prati veliki broj utakmica da bi se doneo neki zaključak.
Gojko je krilo ali ga ja stavljam kao beka zbog kvaliteta koji ima ponekad u odbrani, ponekad u napadu kao protiv Crvenog Bana

i na njega i na tarabica-haha proroka,da mu das taj nadimak -a i na ostale,vidim da dosta tumbas igrace u napadu i odbrani i mislim da time gresis,jedino ako ti recimo onaj bek,spasic,nije univerzalan,zbog strane,i po meni pogresno je staviti krilo na mesto beka,bez obzira koliko dobro ima blokiranje ako nema dobro dodavanje..isto i sa onim pivotom na krilu,koji verovatno nema brzinu itd..
a nisi ga stavio na nikolajevica nego na njegovog pivota..na nikolajevica je isao stankovic

Radojko i Gojko. Tokom prenosa se najbolje vidi kako se menjaju mesta igračima mada ide isuviše brzo.Ako će se igrati da blok ne utiče na odbranu i posed, onda si apsolutno u pravu, a u statistikama nema oduzetih lopti, blokova itd.

u statistika se vide i blokovi i oduzete lopte,tebi su u toj utakmici bekovi blokirali 7 suta..bekovi koji ti igraju i u napadu..a to krilo koje si stavio na pivota nista..samo sam hteo da je moje misljenje da igrac treba da igra na poziciji za koju ima skilove,bez obzira koliko mu je dobar blok ako je krilo on je krilo,i trebalo bi da igra na krilu i u odbrani..
a ti to menjanje igraca igras u svakoj utakmici,nema to veze sa nikolajevicem

Nešto mi nije jasno
Naime, u meču danas moj igrač Dragiša Lazarević koji ima UV 189 i pk 80%, danas nije dao ni jedan gol. Štaviše, šutnuo je samo 4 puta, iako igra beka. A prednosti šuteva sam dao bekovima, naspram odbrane 6-0 protivnika, i opet je samo 4 puta šutnuo, a nijednom nije pogodio
Čak mu je i pozicija dobra, igra centralnog beka a omiljena strana mu je univerzalna.
Pogledajte sami:
handball.powerplaymanager...

al ti je zato drugi lazarevic sutirao ..i drugi bek..kod prednost suta bekova najcesce sutiraju spoljni bekovi

Da, vidi se posle utakmice ko je koliko puta blokirao.Totalno si u pravu, tako sam i ja razmišljao do pre 2 nedelje ali ako bekovi blokiraju valjda bi trebalo i krila da mogu da blokiraju proivničko krilo zar ne?

da ..trebalo bi ako krila sutiraju sa 9m reci mi koliko su tvoja krila dala golova sa 9m,to se u statistici igrac ne vidi ali se vidi u statistici utakmice a u statistici igraca pogledaj koliko su tvoja krila blokirala suta..garantujem ni jedan..mozda nekoliko jer si ih ti stavljao na poziciju beka..shodno tome ja razmisljam da krilima blokiranje i nije bitno uopste i ovog trenutka krilima ukidam blokiranje

Ja mislim da im je bitno blokiranje.
Evo sta pise u vodicu:
Блокирање: Вештина блокирања је важна нарочито за голмане и играче који играју одбрану. За голмане ова вештина представља способност да зауставе шут, а за играче на терену њихову вештину да блокирају шут али такође и да зауставе противнике који се припремају за шут. Блокирање је такође важно за пресецање додавања вашег противника.
Pa sad vidi da li treba krilima blokiranje.

Normalno je da manje sutira, jer centralnom beku je pre svega prioritet organizacija napada...

nisam ja mislio ozbiljno da ukinem ..ali smatram da im nije bitno u odnosu kojima je potrebno recimo bekovima,samim tim nije potrebno da se krilima trenira u odnosu kao i bekovima nego manje..jer ako blokiranje sluzi da blokira sut protivnika,moja krila,a i vasa,nisu blokirala ni jedan sut,zato sto protivnicka krila sutiraju sa 6m i tu blokada ne pomaze,jedino za presecanje tj ukradene lopte,tu se slazem...ali videcete kasnije da ce se pokazati da njima blokiranje treba u manjem odnosu nego bekovima ..ja cu mojim krilima trenirati manje blokadu..a vreme pokazati da li sam u pravu