Asunto: Nápady a vylepšení (diskuze)

Hlavně by mělo být v zápase znát že ten tým odehrál X zápasů na vysokou a má energii na minimu - tzn. 60%. A když my ostatní máme třeba 95% tak by jsme ho měli sfouknout jak svíčku...ale ono to tak zatím není

no tak nevím, prostě v mé lize jsou NoName týmy úplně naprd. vyzkoušel jsem nasadit klasické áčko, nízkou důležitost --> výhra 8:0, držení míče 75,4%, střely 26:1, tak to ti manžeři co si stěžujou že nevyhrávají tak asi musí nasazovat "c" týmy + v brance útočník a v útoku obránci... nevím no...

no právě není no a o to tu jde, páč vysokou ano, ale ne celou ligu, to by ta nízká a normální důležitst nemusela vůbec být

přesně tudíž jediné možné řešení --> nejméně ztrojnásobit únavu za vysokou obtížnost, ta by tu byla jen pro velmi důležitá utkání (LM, důležité zápasy na konci sezóny - přímý souboj o postupové místo/o udržení se v lize).

pardon *důležitost

ano souhlas, to už jsem tu psal, kde to mám podepsat

Uvažoval jsem a když máte v hokeji na stadióně pomalováni ledu, co takhle dát na fotbalovém stadióně pomalování. Ovšem trávniku asi ne ale třeba kreditní funkce by byl název týmu který by byl napsaný v sektoru A a sektru E. G a C by měly nějáky znak, který si manažer udělá a zbylé sektory by se vymyslelo časem.

+1

Nebo by si manažer taky mohl vybrat střih trávníku.

no nevím teda...,po přečtení x příspěvků co s vysokou důležitostí,jak ji omezit atd..mi není jasný proč do toho zasahovat,hraju 2hou sezonu,tým nic moc,zázemí taky,V.liga,začínala jsem s TK cca90 v lednu,takže nováček..pokud hraju proti dobrýmu týmu,tak dám přeci vysokou a když začínám s týmem na prd,tak je lepší každej skoro,tak je snad logický,že těch zápasů na vysokou je moc (o tom jestli se to vyplatí se bavit nechci) a ano,v půlce sezony prodám/nakoupím a znova to tam peru na vysokou i za cenu sehranosti na nic...asi to není nejlepší přístup,ale tuhle možnost má přece každý a že postupuje jinak je jeho rozhodnutí,které se systémem ppm nemá nic společného.takže já mám názor nic neměnit,je to na každým,pravidla jsou daný (ať dobře nebo špatně) tsk se jim přizpůsobme a nebrblejme porád že někdo hraje nízkou a ten vysokou,je to přece věc každého z nás,ne?tak tolik názor nováčka,můžete se do mně pustitať vám to kope,třeba na nízkou

to mě třeba víc vadí,že hraju s týmem X v době,kdy je jasný,že manažer má aktivitu 0 a ten tým skončí jako NN za pár dalších kol a já se s ním natrápím,dám plichtu a po pár kolech mu dávají horší než já 8:0 protože už je NN.newim,jestli jsem to napsala k pochopení,rychlej myslím,než píšu

No moc nechápu ty zkratky například:
TK cca90 - Co je to TK?
NN za pár dalších - To moc taky nechápu

Asi to zní divně ale tyto zkratky ještě neznám jinak to celkem jde pochopit

Tymovy koeficient
NoName team

Nato že jsi profesionál počtem přihlášení slabá znalost TK - týmový koeficient, NN - Noname tým

jj oboum díky Ano jsem hodně ale do nedávna jsem moc na diskuze nechodil tak zkratky šli mimo mě

o tom jsem již psal, přesně to se mi nelíbí. ty týmy by měli pokračovat v tom, aby byli tak nějak regulérnim soupeřem, s opravdu pomalejším zhoršováním se (morálka,...). Ale ve skutečnosti: proměna v NN --> prohra 0:8 a už to jede. Na druou stranu, 17. 18. a 19. ligový kolo hraju s NoNamama, tak se snad už vyhrabu z konce tabulky