Asunto: Nápady a vylepšení (diskuze)

Som cez mobil a nejak som si nevšimol že kde to davam

co třeba v ligové tabulce symbol u týmu, který stále hraje NP, už jsem to jednou navrhoval

Hráčské statistiky

v této statistice by bylo dobré, aby byl vidět poslední reating hráče

vsak to je v zapase

zdlouhavé, to vím že to tam je, ale u hráče by to bylo lepší a né pouze jeden ale všechny, viděl bych to v rozšířených statistikách, manažer by to měl po ruce a hned by viděl, jak se mu hráč zlepšuje, a jak jde dolu odstupem ztráty energie, hledat v kalendáři je naprd navíc nevíš, kterej den hrál !

toto je pravda a mne to zaberá dosť veľa času napríklad keď kupujem hráča...vtedy to hľadám..

Co takhle zavést u golmanů žluté a červené karty???V reálu to normálně funguje a myslím,že by se výrazně zvíšila důležitost golmanů v týmu.A také by se tato hra velmi přiblížila reálnému fotbalu a získala více na atraktivitě.Jen můj názor

Suhlas. A viem si aj celkom predstavit, v akych situaciach by sa mohli udelovat. Utocnik postupuje sam na brankara, robi klucku do strany, brankar ho podraza rukami - penalta a CK pre brankara. Aspon by sa ozivil live prenos Ak niekto zanedbava trenovanie vedlajsich atrib. u brankara tak nech sa to nejako aj prejavi na jeho vykone. Dalsia situacia - pouzivam taktiku "zdrziavanie" - ZK brankarovi pred koncom zapasu za natahovanie casu. Uplne bezna vec v realnom futbale. A myslim, ze by sa tym aspon trochu zvysil vplyv brankara.

žlutá karta za pravopis: zvýšila se píše s "y"

Tak nějak bych si to taky představoval.Bylo by to oživení přenosu.A zároveň další věc pro taktiku.Reakce na vyloučení brankáře v nastavení taktiky.

Pokud toto někdy bude s tím golmanem, rád si počkám až budeš psát ty i vy ostatní do slz, že v jednom z ligových zápasů dostal váš golman červenou a v dalším stopku a hned v následujícím zápase dostal červenou náhradní golman. Nebo až se vaši golmani vykartují a nebudeš mít žádnýho. Já osobně nesouhlasím i tak karet a červených je jak maku !

To spíš je zajímavější počasí ! To podle mě má smysl větší než toto.

Apropó, různé období různá taktika, né že nastavím taktiku krátký přihrávky a týden se tu neukážu. Může pršet, může být vedro, nebo sněžit atd. Je to manažer a tím spojené okolní vlivy. Přeci když prší nebudu hrát krátké přihrávky atd. Tomu říkám zpestření a zajímavost.

Jasne, ze keby sa mi v lige stala takato situacia aku popisujes, tak by som sa isiel postazovat do slzaveho udolia Ved na to to sluzi.
Ale nepredpokladam, ze takato situacia by bola casto sa opakujuci jav.
Bol by som velmi rad, ak by sa upravil vplyv brankarov. Teraz je dost jedno kto ako trenuje brankara. Aspon u nas v pralese. A je jedno koho postavis do brany, ci brankara s CZ 900 a trenovaneho v nejakom tom pomere alebo brankara s hlavnym atributom 500 ale v pomere 100:5:5:1. Ak netrenuje techniku tak nech je vylucovany trebars aj v kazdom tretom zapase. Ak netrenuje hlavicku - nech mu pri centroch vypadava lopta z ruk a pod.
A co sa tyka toho pocasia - ja nie som proti

ale pokud máš neefektivně trénovaného brankaře, je tam postih, já si osobně myslím také, že je v " nedoceněný, ale určitě i důležitý, reporty v online přenosech je pouze omáčka, důležitý je konečný výsledek, ale ty karty nevím, nevím zda je to dobrý nápad, myslím, že postačí, když se ti zraní třeba na 16 dnů

To je asi pravda, ze tam je nejaky postih za neefektivne trenovaneho. Ale to mi je k nicomu. Kazdu sezonu mavam zapasy 10:2 na strely a 1:1 vysledok. A po preskumani niektorych brankarov mam pocit, ze je fakt jedno koho nastavis ako brankara. Osobne by som bol radsej, keby mal moj brankar znamku 1 ale mal by uspesnost 75+. Momentalne mam brankara z top 3 ligy IV.20 co sa tyka hodnotenia. Ale pred poslednym ligovym kolom mal asi 59% "uspesnost".