Asunto: Nápady a vylepšení (diskuze)

Jak říkám, to by měl na starost vždy někdo z národní komunity. Navíc pokud by to bylo opravdu jen 1 za karieru a třeba za 100 kreditů, proč ne. Já bych si na svýho Culíka těch 100 kreditů klidně zaplatil, abych mu mohl dát své jméno

chlapci, jen nápady a vylepšení, na debaty běžte jinde:

takže nápad zní:

Mne by sa pacilo keby som si raz za sezonu mohol premenovat jedneho z akademie podla seba. Kazdy by rad videl seba v repre. Samozrejme za kredity

nebo kohokoliv z kádru, nejen ze sportovní akademie

odměnovat hráče kteří nastřílí více ne 10 golů

odměňuje se 10 nejproduktivnějších střelců, to musí stačit

Nevím jestli jsem to tu již psal nebo ne, ale přesto to raději napíšu znovu. Možná by stálo za tu námahu zabudovat do diskuze vyhledávací funkci. Člověk se v těch kvantách textu ztrácí a když potřebuje najít něco zpětně je to problém.

chtel bych se pripojit k navrhu dat zaskrkavaci krizek k polozkam Tvoje prodeje a nabidky. Jsem ted aktivni na obou trzich a docela bych uvital kdybych mohl z vyctu aukci kde figuruju moct vyskrknout ty ktere uz pro me nejsou atraktivni (napr preleze cena kterou clovek nechce akceptovat, uz tam nema aktivni nabidku, ale cely list ma nekolik polozek a ztraci se prehlednost)

Jaký názor je na to aby hodnocení hráčů bylo v procentech. Teď mají špičkový hráči hodnocení kol 13, 14, 15, ale když jsem zkoušel trénovat 3 podobné hráče tak jejich hodnocení bylo stejné, i když měli dost rozdílné rozložení atributů. Přesný poměr by se tím stejně nikdo nedozvěděl neb v tom hraje roli i sehranost a zkušenost, ale když bude mít hráč řekněme cz 350 tak jeden už by mi ukazoval že je vhodný na ten post z 50% a další třeba ze 60% což znamená něco zásadně změnit. Ale teď nevím jestli jestli na svoje CZ má to hodnocení dobré, nebo je to absolutní lempl.

byl tady zajimavy navrh tusim od ttopiho aby to nebyly jen cele cisla.. tzn ze by byla vetsi presnost.. me osobne se vic libi jeho navrh nez nejake procenta - lehce si muzes svoje hrace porovnat..

ono to totiz neni jen o CZ ale i o zkusenostech, navic se na kazdem postu se hodnoti hraci rozdilne a o CZ jako takove to neni nejhlavnejsi (prijde ti hrac s nizsi CZ ale atributy ma prave tam kde je ma mit - k cemu ti je kdyz ti prijde z SA forward s branou 50 - k nicemu, jen umele zbysena CZ - a prestoze to tak je tak ty jako manager zato nemuzes)..

Já právě mysle procenta na CZ daného hráče, ať má CZ 500 nebo 150, jak se nejlépe hodí na ten daný post.

to by pak bylo velmi lehce odsledovat pomery jednotlivych postu vs atributy hrace asi uz rozumim tomu jak bys pak tyhle informace vyuzil

Sice by to tak lehké nebylo, protože než hráče nějak vytrénuješ, přeci jen to trvá a právě když do toho hraje ještě roli zkušenost a sehranost, ale myslím že se dozvíš více.

tak to pockej.. pokud by to byly % tak by v tom sehranost ani zkusenosti nemely hrat roli.. protoze sehranost i zkusenost je globalni ukazatel a ty chces % rict jak je hrac profilove vhodny na konkretni pozici na zaklade celkove CZ

Já chci asi moc ale určitě si slyšel, že "když budeme makat na 120% tak vyhrajeme apod" ne to už by asi fakt bylo moc, nějaké tajemství v tom jak ten hráč má být trénovaný by asi mělo být. Takže takhle pokud by někdo z vedení a programátorů měl na můj názor co se týče procent nějak reagovat věřím, že to provede inteligentně, a ve prospěch toho ať víme co máme trénovat. Já si právě myslím, že mým hráčů trénuji zbytečně moc vedlejší atributy, ale z toho že 6 atributů + 2 (obrana, záloha a útok - vyber třeba obránce který potřebuje (?) zálohu a útok) se nacpe do jednoho čísla není moc přehledné

Uvital bych, kdyby se stridani v zapase automaticky radilo podle minut a ne, ze stridam 2 hrace v 60.min a jedno stridani je nahore, druhe dole a mezitim treba stridani v 80.min. Zlepsilo by to prehled.

Navrhoval bych, aby před každým zápasem mohlo být nastaveno osobní bránění vybraného hráče soupeře. Hráči by se tak více zaměřili na určitého protihráče a ten by měl stížené. Záležilo by na kvalitě hlídaného.