Selecciona un país: |
![]() |
Suiza |
Dann schein ich ja Glück gehabt zu haben mit meiner Gruppe da bis jetzt keiner hoch gespielt hat!!
hehe, das beruhigt mich nun fast ein wenig ;o) dann hat's also doch auch noch teams, die hier aus spass an der sache mitmachen

Hey,Grosser,ich will einfach auch mitspielen.
Glaubst du wirklich,das ich unter die ersten 16 komme?
Hast mal geguckt,welchen ATW Rang ich im Turnier einnehme?
Aber kein Grund zum ärgern,sollte ich wirklich Credits abräumen,bekomme ich nur einen Wimpel-den Rest könntet ihr als Spende fürs nächste Turnier einplanen...
Glaubst du wirklich,das ich unter die ersten 16 komme?
Hast mal geguckt,welchen ATW Rang ich im Turnier einnehme?
Aber kein Grund zum ärgern,sollte ich wirklich Credits abräumen,bekomme ich nur einen Wimpel-den Rest könntet ihr als Spende fürs nächste Turnier einplanen...

sorry krischu, kannst du lesen? ich habe gesagt, es braucht sich niemand zu rechtfertigen. ich habe mich schon in der beta von ppm dafür eingesetzt, dass man in friendlies und an turnieren keine spielwichtigkeit verändern kann, offenbar hat das aber keinen gefallen gefunden. ich find's halt einfach schlecht, wenn man in einem friendly hoch spielen kann. denn es wird immer leute geben, die aus welchem grund auch immer, an solchen turnieren hoch spielen. und das finde ich schlecht. ich habe kein persönliches problem mit solchen managern. es ist nachvollziehbar, mir nimmt es aber den spass. und das wichtigste: es nimmt auch die möglichkeit, vernünftige tests zu machen. aber wie gesagt: meine konsequenzen habe ich gezogen. punkt.
man könnte es doch in die ausschreibung reinnehmen, das hoch spielen nicht erlaubt ist
hehe, und wer kontrolliert's? und was machst du, wenn's einer trotzdem macht? ne, das ist keine variante. ausserdem ist es den meisten egal, wie ich kürzlich merken musste.
Man kann doch ein Spiel in welcher eine Mannschaft hoch spielt aus der wertung raus nehmen bzw. zum Vorteil der anderen Mannschaft werten oder irre ich mich da??
Das sehe ich auch so das man das in die Ausschreibung schreibt. Wenn dann einer trotzdem hoch spielt kann man ja vielleicht mit Vlady sprechen das dieses Spiel 3:0 Vorfair verloren geht sollte doch möglich sein. Ansonsten sollte man als Verbesserungsvorschlag sich Gedanken machen das der Turnier Veranstalter die Möglichkeit hat bei Turnier Einstellungen einen Hacken setzten kann wie man Spielen kann, z.b nur Niedrig oder Nieder und Normal etc. auch hätte man dann die Möglichkeit ein Juniorenturnier zu veranstalten alter Begrenzung z.b 16 Jahre. Bevor das Turnier startet. Ich denke das sollte möglich sein.
Hab gerade mal geschaut!!!
*F1 - Absage zum Vorteil des Heim-Teams, F2 - Absage zum Vorteil des Auswärts-Teams
Notiz: Strafen für Vorrundenspiele, die nach dem Start der Playoffs ausgesprochen werden, werden nicht berücksichtigt. Playoffspiele können aus technischen Gründen nicht bestraft werden.
Wäre doch auch eine Möglichkeit falls eine Mannschaft gegen die " Auflagen" verstößt!!
*F1 - Absage zum Vorteil des Heim-Teams, F2 - Absage zum Vorteil des Auswärts-Teams
Notiz: Strafen für Vorrundenspiele, die nach dem Start der Playoffs ausgesprochen werden, werden nicht berücksichtigt. Playoffspiele können aus technischen Gründen nicht bestraft werden.
Wäre doch auch eine Möglichkeit falls eine Mannschaft gegen die " Auflagen" verstößt!!
...ich verstehe die Aufregung nicht. Und ich verstehe auch nicht,warum man da keine Tests machen kann.
Die Energiekosten fürs Hoch spielen haben sich doch schon verdoppelt im Vergleich zur vorigen Saison,und es ist nicht gesagt,das hoch gegen niedrig gewinnt.
Habe auch schon Siege von niedrig gegen hoch gesehen.
Irgendein Mittel muss ein Manager doch haben,um eine Niederlagenserie beenden zu können,und wenn man diese Möglichkeit aus einem Turnier nähme,würden sich die etwas schwächeren Teams wie z.B. die Moudis gar nicht mehr anmelden müssen,weil von vornherein chancenlos.
Neue Manager könnten dann auch gleich wieder aufgeben.
Ich z.B merke schon,das fast 2 Monate Unterschied eine ganze Ecke sind.
Schon einige Stunden haben festgelegt,wer erste und wer zweite oder dritte Liga spielt.
Die Energiekosten fürs Hoch spielen haben sich doch schon verdoppelt im Vergleich zur vorigen Saison,und es ist nicht gesagt,das hoch gegen niedrig gewinnt.
Habe auch schon Siege von niedrig gegen hoch gesehen.
Irgendein Mittel muss ein Manager doch haben,um eine Niederlagenserie beenden zu können,und wenn man diese Möglichkeit aus einem Turnier nähme,würden sich die etwas schwächeren Teams wie z.B. die Moudis gar nicht mehr anmelden müssen,weil von vornherein chancenlos.
Neue Manager könnten dann auch gleich wieder aufgeben.
Ich z.B merke schon,das fast 2 Monate Unterschied eine ganze Ecke sind.
Schon einige Stunden haben festgelegt,wer erste und wer zweite oder dritte Liga spielt.
Also ich persönlich finde es interessanter einen stärkeren Gegner mit einer z.b. defensiveren taktik und lang gespielten Pässen oder so in die Knie zu zwingen!!
Diese Optionen nutze ich ebenfalls.
Nach gründlicher Analyse des Gegners und seiner Spieler und Aufstellungen in dessen Kalender,soweit möglich.
Mit einem Durchschnitt von 14 hätte ich gegen einen 1. Juni Spieler mit einem Durchschnitt von 18 trotzdem keine Chance.
Habe ich gründlich getestet.
Da kann man mit Glück ein Unentschieden holen,normalerweise verliert man 0:1...
Davon abgesehen,im echten Fussball hat ja nicht nur der FCB 2 Teams und einen Motivationstrainer...
Nach gründlicher Analyse des Gegners und seiner Spieler und Aufstellungen in dessen Kalender,soweit möglich.
Mit einem Durchschnitt von 14 hätte ich gegen einen 1. Juni Spieler mit einem Durchschnitt von 18 trotzdem keine Chance.
Habe ich gründlich getestet.
Da kann man mit Glück ein Unentschieden holen,normalerweise verliert man 0:1...
Davon abgesehen,im echten Fussball hat ja nicht nur der FCB 2 Teams und einen Motivationstrainer...
Da in den "Auflagen" des Turniers nicht von einem Hoch-Verbot steht...
Ging ja auch darum im nächsten Turnier so etwas mit ein zu bringen!
Temas favoritos
Ultimos comentarios